Lo que la Iglesia ahorra al Estado

Desde el diario ultraizquierdista Público, Jorge Calero se mofaba ayer de que la Iglesia diga que ahorra al Estado 1.860 millones de euros. Este señor, que es Catedrático de Economía Aplicada (y asesor de la Fundación Alternativas, el laboratorio ideológico del PSOE), se burlaba diciendo que "todos los recursos, no ya sólo los públicos, deberían canalizarse inmediatamente a la Iglesia católica. Sólo ella consigue unos tipos de rendimiento del 735%." Calero olvidó decir que la Iglesia y sus obras sociales no tienen afán de lucro. Buena parte del escaso sueldo de Obispos y sacerdotes (no llegan a mileuristas) se destina a obras de caridad. Los diputados peor pagados cobran más de 4.000 euros al mes, y no sé cuánto dedicarán a obras de caridad, pero nos lo podemos imaginar: significativamente, los pobres van a pedir a las puertas de las Iglesias y no a las puertas de los partidos políticos...

Sí que creo que la Iglesia se equivocó al dar ese dato. Y es que ha hecho el cálculo sobre precios de mercado, presentando el resultado como lo que se ahorra el Estado. Ahí está el error. Las administraciones públicas tienen unas políticas de gastos que no pueden permitirse las empresas privadas. Ello se debe a que los recursos estatales son administrados con criterios ineficientes, sin tener en cuenta al accionariado en ningún momento. Al Estado no le importa malgastar el dinero público porque, al fin y al cabo, paga el contribuyente, un accionista que no es libre de retirar su inversión, pues de hacerlo sería multado o iría a la cárcel. El Estado tampoco se parece a las empresas privadas en su política laboral. Un funcionario que no rinde tiene las mismas opciones de conservar su puesto que un funcionario que trabaja más de la cuenta: todo un incentivo al bajo rendimiento.

Para ser realista, la Iglesia debió tener en cuenta el sobrecoste que supone que ciertos servicios estén en manos del Estado, y habría publicado una cifra mucho mayor. Desde luego, es más que obvio que los servicios del Estado nos salen mucho más caros que los de la Iglesia, aunque sólo sea porque clérigos y sacerdotes tienen voto de pobreza (justo lo contrario que nuestros políticos, que parecen haber hecho voto de riqueza). Además, me atrevo a decir, por las razones que he expuesto, que muchos servicios que da el Estado nos saldrían bastante más baratos en manos de empresas privadas. La experiencia ya nos lo ha demostrado: cuando Telefónica era una empresa pública y tenía el monopolio de la telefonía, cobraba precios prohibitivos por sus servicios. La liberalización del sector redujo los precios de forma considerable, beneficiando a los consumidores.

No parece, desde luego, que en el laboratorio ideológico del PSOE y en el periódico favorito de Zapatero estén por la labor de asumir esas evidencias. Sin ir más lejos, nuestro señor Catedrático de Economía Aplicada hace ocho días aseguraba que "el Estado del bienestar favorece el crecimiento económico", mientras medio mundo asiste al colapso de ese modelo precisamente por llevar a la recesión y a la quiebra a economías como la nuestra, con un Estado que se ha convertido en todo un lastre para la actividad económica. Será para tapar esas garrafales meteduras de pata por lo que la izquierda arremete una vez más contra quienes están impidiendo, con sus comedores sociales y otras obras de caridad, que mucha gente en España se muera de hambre.

Enlace recomendado:

- PorTantos.com: web en la que se explica a qué se dedica el dinero que libremente le asignamos millones de españoles a la Iglesia Católica

Artículos relacionados:

- ¿Dará Público de comer a estos pobres?, por Elentir
- El diezmo del cura, por Roberto de Tapia García
- Quiero mas casillas con cruces en el IRPF, por Eos

(Foto: Carlos García / Elmundo.es. Comedor de Cáritas en Bilbao)