Los efectos de la nueva LOREG se hacen notar: tres partidos que concurrían por la provincia han sido bloqueados.
El 3 de agosto ya advertí aquí que la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) impediría presentarse a muchos partidos sin representación. Como recordaréis, ahora esos partidos tienen que recabar "la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección", porcentaje que se eleva al 1% en el caso de las agrupaciones de electores. Se trata de una traba abusiva e injustificable que pulveriza el Artículo 6 de la Constitución: "Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política." ¿Qué clase de pluralismo y de participación es aquella en la que los grandes partidos establecen trabas arbitrarias para dificultar la concurrencia electoral de los pequeños?
Con esta nueva merma en términos democráticos, las opciones de voto de los electores de la provincia de Pontevedra se han reducido a las siguientes candidaturas:
Las tres dos candidaturas que no han conseguido reunir las firmas requeridas por la LOREG son:
Al Senado concurren PSdeG-PSOE, PP, BNG, Esquerda Unida-Os Verdes, UPyD, el PACMA, Equo, Converxencia XXI, la UCE, el SAIn y el PCPE. Las listas del SAIn y del Partido Humanista al Senado también fueron bloqueadas.
En las Elecciones Generales de 2008, se presentaron por la provincia de Pontevedra las siguientes listas por el Congreso:
Y las siguientes por el Senado:
De 17 candidaturas al Congreso y otras tantas al Senado, hemos pasado a 10, con lo que las opciones de voto se reducen considerablemente. A modo de ejemplo, en estas elecciones sólo habrá ninguna candidatura netamente provida en la provincia: el SAIN. En 2008 voté al PP, pero ya me he hartado de tanto engaño, de tanta tibieza y de tanta ambigüedad, así que no volveré a cometer ese error. Me temo que en estas elecciones dejaré el sobre vacío.
+17:49h: Tras comprobar el BOE he corregido dos errores que publiqué en esta entrada relativos a las listas del SAIn, que finalmente sí se presentan al Congreso y al Senado por la provincia de Pontevedra.
Artículos relacionados:
- Unas elecciones en la UVI, por Pablo en Vigilia Pretium Libertatis. Habla sobre las candidaturas en la provincia de La Coruña
- La nueva LOREG impedirá concurrir a muchos partidos a las elecciones del 20N, por Elentir
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Comentarios:
Juana de Arco
Lo que confirma el idealismo radical totalitario de PSOE y PP, ante el disgusto y enfado masivo de los españoles. Ambos partidos PSOE y PP son pro aborto, por tanto negociadores con personas no nacidas, y con laboratorios de los que se embolsan suculentas cantidades de euros, eso sin contar con lo que les pagan empresas del ramo de la estética, o ahora se sumará la Pepsi, si sigue adelante: http://www.hazteoir.org/noticia/41973-accionistas-demandan-pepsi-que-deje-utilizar-celulas-fetos-abortados
Todo es negocio y afan de poder, y aqui o nos ponemos manos a la obra después del 20N, o España acabará como China o Líbano.
19:22 | 27/10/11
Elentir
El «nacionalismo español» es ese fantasma creado por los nacionalistas gallegos, catalanes y vascos y dócilmente difundido por sus portamaletas progres para usarlo como coartada en los abusos de aquéllos, p.ej., las multas lingüísticas, la imposición lingüística en las escuelas, etc., abusos que los progres aplauden con las orejas si los hacen nacionalistas vascos, gallegos y catalanes, pero que les producen escándalo cuando hablamos, por ejemplo, del franquismo.
Según ese invento propagandístico, todos los que rechazamos los abusos nacionalistas lo hacemos no por aprecio a la libertad, sino porque somos peligrosos «nacionalistas españoles». Y como todos los que rechazamos el nacionalismo somos peligrosos «nacionalistas españoles», entonces también somos «ultras», «fachas» y demás sambenitos que la progresía usa para acallar toda idea que le resulta incómoda pero que es incapaz de contestar racionalmente, como la libertad de idioma.
En fin, señor «Yo mismo», que no me sea usted portamaletas y no me tome por un progre que se traga chorradas propagandísticas tan baratas como ésa, ande…
23:08 | 27/10/11
estremero
Parece que el Sistema partitocratico se quiere merendar a los partidos pequeños. Un motivo mas para no ser complice con mi voto. Una abstencion masiva les pondria en su sitio. Recordadlo politicos del Sistema, con mi voto no se trafica. Un saludo Elentir, sigue asi, lastima que opiniones como la tuya nunca salgan en TVE(la television pagada por todos, pero no la television de todos).
0:29 | 28/10/11
fernando
Yo personalmente voy a hacer algo todavía mejor: papeleta del PP acompañando a una imagen de un feto destrozado.
20:11 | 28/10/11
Juana de Arco
¿Esto no es un golpe de estado por parte del PSOE y PP?. Es anticonstitucional, por tanto…
«fernando». Me has ddo una magnifica idea: Voto ern blanco y dentro del sobre una foto de un niño abortado.
0:47 | 31/10/11
Elentir
Tras comprobar en el BOE…
http://www.boe.es/boe/dias/2011/10/19/pdfs/BOE-A-2011-16466.pdf
… he corregido lo que publiqué en esta entrada sobre el SAIn, señalando que sí se presenta por esta provincia.
17:54 | 15/11/11
pablo
En votavalores.org también se les había olvidado SAIn pero ya hay muchos comentarios que hablan de esta opción que aporta cosas interesantes.
18:29 | 15/11/11
Elentir
En la web de Vota Valores tampoco aparecen otras opciones extraparlamentarias como Foro Asturias, ten en cuenta que sólo han señalado partidos que ya tienen representación.
18:32 | 15/11/11
Opina sobre esta entrada: