El PSOE, el Banco de Santander y una serie de meras casualidades

“El Santander perdona al PSOE 12 millones tras 19 años de morosidad” (8 de junio de 2006)

“Los directivos del Banco Santander no serán juzgados por fraude y falsedad documental” (14 de febrero de 2008). Cito de la noticia: “La abogacía del Estado –representante de la parte perjudicada, la Agencia Tributaria– ha solicitado por siete veces el archivo de la causa, mientras que el ministerio fiscal lo ha pedido en 16 ocasiones, ya que estimaban que los hechos “no son constitutivos de delito alguno”. Y ello pese a que, tras la investigación de Hacienda, se demostró que los acusados habían presentado información falsa sobre 9.566 operaciones, que representaban 145.120 millones de pesetas.”

“El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad” (18 de diciembre de 2008). Cito de la noticia: “Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora.” (…) “La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.”

“Botín pide a Zapatero que agote la legislatura y aplace el debate sucesorio” (26 de marzo de 2011)

“El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander” (hoy)

Pero bueno, no se asusten ustedes. Lo que acaban de leer seguro que tiene alguna explicación razonable y, si no la tiene, seguro que estamos ante una serie de meras casualidades.

Entradas relacionadas:

Zapatero baja los impuestos a los banqueros
Pobreza y socialismo para banqueros

(Foto: Bernardo Rodríguez-Efe. Emilio Botín, presidente del Banco de Santander, con José Luis Rodríguez Zapatero durante la visita de éste a la Ciudad Financiera del Santander, en Boadilla del Monte, Madrid, el 6 de septiembre de 2007)

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 5.000

Comentarios (Facebook):

AVISO: el incumplimiento de las Normas de Participación podrá dar lugar al bloqueo del infractor, de tal forma que sus comentarios quedarán ocultos para los demás lectores.

NOTA: Debido al cambio de URL de http a https, algunos comentarios publicados antes del 9.2.2020 en el blog pueden haberse perdido. Lamento las molestias.

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. aln

    Se ve que al menos se han leído la parábola del siervo infiel…

  2. A propósito de esta noticia, el Tribunal Supremo se mostró contrario al indulto para Alfredo Sáinz hace sólo un mes:

    http://www.europapress.es/economia/noticia-supremo-pronuncia-contra-indulto-alfredo-saenz-20111025144540.html

    Como se ve, el gobierno se ha pasado la opinión del TS por la entrepierna.

  3. No mire Ud. sólo al PSOE, el indulto y el “Banco Malo” a cargo de contribuyente, para aparcar suelo y ladrillos. eran parte de la carta a los Reyes Magos que envió D. Emilio.

    Y de los Reyes Magos, los que son blancos, llevan barba.

  4. Tercio

    Y relacionado con lo que argumentas Elentir, el caso abierto contra el Juez Garzón:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/16/espana/1260993454.html

    Gracias por tus muy interesantes artículos.

  5. Marketin

    De la misma forma que el TC se pasó por el mismo sitio la sentencia del TS sobre Bildu (aunque, dicho sea, creo que muchísimo más grave ha sido esto que ese indulto).

    Si yo fuera magistrado del TS me sentiría “un poco molesto, quizás…” 👿

    Por cierto, ¿está entre los planes del PP acabar con esta degradación de los estamentos judiciales?

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación.