La ley de impunidad de Sánchez es un claro intento de los socialistas de tapar escándalos de corrupción que están en los tribunales.
En cualquier país democrático una ley así sería motivo de escándalo, pero los propagandistas del gobierno de Sánchez están dispuestos a tomar a la gente por idiota en un intento de hacerle creer que esta ley no es un intento de tapar escándalos de corrupción, sino una heroica defensa de la democracia. Un ejemplo de ello es que uno de los medios más afines al gobierno de Pedro Sánchez, Eldiario.es (dirigido por Ignacio Escolar), ha decidido bautizar esa ley de impunidad como "ley anti ultras". No, no es una broma, aquí podéis ver sus titulares:
Esta ley ha sido criticada por TODAS las asociaciones de jueces, incluida la más afín a los socialistas, por inutilizar la acción popular -un derecho reconocido por el Artículo 125 de la Constitución- para dificultar la denuncia de casos de corrupción. Incluso Sumar, los socios comunistas de Sánchez, han criticado esa ley, recordando que "la acusación popular es un avance democrático que ha posibilitado perseguir la corrupción".
Pero al gobierno de Sánchez nunca le faltan fanáticos dispuestos a defender cualquier cosa, incluso un atropello contra la democracia como el anunciado por el PSOE esta semana. Para los hinchas de Sánchez, parece que todo vale si lo hacen los socialistas, incluso vaciar de contenido un artículo constitucional para dar carpetazo a las investigaciones judiciales sobre los casos de corrupción que afectan al gobierno, al partido y al entorno familiar de Sánchez.
Lo más divertido es que Eldiario.es es un ejemplo de lo que el gobierno entiende por periodismo de verdad, frente a los "pseudomedios", la expresión acuñada por Sánchez y sus compañeros de filas para descalificar a los medios independientes que han sacado a la luz los escándalos que ahora la Justicia está investigando, un proceso en el que hay hay varias personas imputadas por diversos delitos de corrupción, incluyendo la esposa y el hermano de Sánchez y uno de sus exministros. Unas imputaciones que llegaron después de que el gobierno y el PSOE afirmasen que todos esos escándalos eran meros "bulos".
Manipular los hechos de una forma tan descara no es algo nuevo para la izquierda. Socialistas y comunistas han hecho cosas como llamar "derecho" al asesinato de niños por nacer, bautizar como "muro de protección antifascista" el Muro de Berlín y calificar a una brutal dictadura como "República Democrática de Alemania". Manipular las palabras para disfrazar toda clase de abusos es una de las tradiciones de la izquierda. Diría que llegará un día en que algunos sentirán vergüenza al leer lo que dijeron ahora para defender a Sánchez, pero para sentir vergüenza primero hay que tenerla.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: Pulsa aquí para suscribirte |
Feb 16 | Valencia 🇪🇸 Hasta el 16 de febrero: Exposición 'Marcando el paso. El calzado militar Segarra' |
Feb 28 | Madrid 🇪🇸 Del 9 de diciembre al 28 de febrero: Exposición 'Soldados en la historia de España' |
Comentarios:
wladimir
es verdad…
esta «ley» es el colmo del cinismo y la hipocresia…hasta donde es capaz de llegar Sanchez el Magnifico,el supremo Timonel del Regimen PSOE…al parecer este personaje no tiene limites….esta ley es otra herramientoa represiva mas dentro de su caja de herramientas antidemocraticas con la que espera contar este regimen…
definitivamente Sanchez y sus socios nos quieren llevar a una dictadura….
1:48 | 13/01/25
FaramirGL
La primera actividad de cualquier socialista, se dedique a lo que se dedique, es MENTIR para proteger su ideología tóxica, totalitaria y genocida.
Por eso, es IMPOSIBLE que un socialista SEA periodista.
Puede TRABAJAR COMO periodista y hacerse pasar por uno, pero siempre pondrá a su ideología por delante de la verdad e, incluso, de la noticia. Los «periodistas» socialistas y sus medios SIEMPRE antepondrán los intereses de su secta a los de la sociedad.
Siempre serán mamporreros de su secta, sicarios mediáticos, propagandistas y cómplices del totalitarismo.
Este individuo y sus secuaces NO SON periodistas, nunca lo han sido y no lo serán jamás.
9:21 | 13/01/25
Opina sobre esta entrada: