La profética reflexión de Charlie Kirk sobre la «cultura del asesinato» en la izquierda
El asesinato del comentarista conservador Charlie Kirk ha provocado una gran conmoción en los Estados Unidos.
Más allá de esa conmoción, este crimen y los comentarios que activistas de izquierdas están haciendo en medios y redes sociales, en muchos casos demonizando a la víctima de ese crimen e incluso justificando su asesinato, deberían mover a una seria reflexión, porque la deriva violenta de una gran parte de la izquierda puede acabar teniendo consecuencias muy graves para toda la sociedad.
En abril, el Network Contagion Research Institute (NCRI) publicó los resultados de una encuesta que revelaba que un 55,2% de personas de izquierdas consideraba justificado asesinar a Donald Trump y un 48,6% consideraba justificado asesinar a Elon Musk. Un 57,6% de izquierdistas también consideraba aceptable destruir concesionarios de Tesla. "Lo que antes era un tabú cultural se ha vuelto aceptable", declaró Joel Finkelstein, autor principal del informe "Estamos observando un cambio claro: glorificación, aumento de intentos y cambio de normas, todo lo cual converge en lo que definimos como 'cultura del asesinato'".
Finkelstein se refirió en concreto al caso de Luigi Mangione, sospechoso del asesinato de Brian Thompson, director ejecutivo de United Healthcare, en diciembre de 2024. "Lo que siguió, dicen los investigadores, fue una ola viral de memes que convirtió a Mangione en un héroe popular", denunciaba Fox News. Finkelstein comentaba: "Ya no se trata sólo de Luigi. Estamos presenciando una expansión: Trump, Musk y otros ahora son objeto de debate público como objetivos legítimos, a menudo camuflados en la cultura de los memes y el diálogo gamificado en línea".
Tras la publicación de ese informe, el 8 de abril Charlie Kirk publicó esta reflexión en su cuenta de Twitter, mostrando los gráficos de esa encuesta. La reflexión ha resultado ser profética en lo que a él se refiere:
"La cultura del asesinato se está extendiendo en la izquierda. El 48 % de los liberales afirma que estaría al menos parcialmente justificado asesinar a Elon Musk. El 55 % dijo lo mismo de Donald Trump.
En California, los activistas están bautizando propuestas electorales en honor a Luigi Mangione.
La izquierda está sumida en un frenesí violento. Cualquier revés, ya sea perder unas elecciones o un juicio, justifica una respuesta de máxima violencia.
Esta es la consecuencia natural de la cultura de protesta de la izquierda, que tolera la violencia y el caos durante años. La cobardía de los fiscales locales y las autoridades escolares ha convertido a la izquierda en una bomba de relojería".
Esto podemos verlo en España, donde la izquierda revienta una prueba deportiva porque hay un equipo israelí y el gobierno socialista alienta abiertamente esa violencia. Es el mismo gobierno que está aliado con EH Bildu, un partido que rechaza condenar los 853 asesinatos perpetrados por la banda terrorista ETA, incluidos los asesinatos de 22 niños y bebés. Tenemos un gobierno aliado con un partido, el BNG, que en julio dedicaba "un fortísimo aplauso" a un grupo terrorista en un acto público, sin que ningún medio se escandalizase por ello.
Peor aún: no olvidemos que hace tres años, toda la izquierda española en bloque se negó a apoyar la condena europea de los crímenes del comunismo en una escandalosa votación en el Congreso de los Diputados. Recordemos que esa resolución de condena denunciaba crímenes de genocidio con millones de víctimas. Una izquierda que rechaza condenar cosas así está dejando claro que no cree en la democracia, ni en la libertad ni en el intercambio pacífico de opiniones. Tal vez es por eso que cada vez vemos más llamamientos izquierdistas a favor de la censura, justificándola con la burda trampa de identificar toda discrepancia de sus dogmas como "odio".
Tenemos una izquierda cada vez más radicalizada y fanatizada y que ayer mismo demonizaba a la víctima de un asesinato, a un hombre que defendía opiniones absolutamente legítimas mediante la palabra y por medios pacíficos, simplemente porque esas opiniones no coincidían con los dogmas ideológicos de socialistas y comunistas. Esa izquierda considera "fascistas" a todos los que discrepan, una calificación que te convierte automáticamente en el objetivo de futuras agresiones, y no se da cuenta de que precisamente ese fanatismo izquierdista está pareciéndose cada vez más a ese fascismo que dice odiar.
---
Foto: Gage Skidmore.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- Un asalto de la Armada Española en Vigo con apoyo de cazas Harrier II Plus y helicópteros
- En memoria de los cinco miembros de la Policía Foral de Navarra fallecidos en la AP-8
- Los métodos putinistas de la cloaca socialista: ¿en qué clase de país han convertido a España?
- This is how the army of communist Germany was disbanded after the fall of Berlin Wall
- El primer Eurofighter español del programa Halcón y la razón de la falta del sensor PIRATE
- Un detallado análisis sobre el T-34, el tanque más fabricado de la Segunda Guerra Mundial
Comentarios:
Lunaa
No puede ser de otra manera cuando el eterno sonsonete de la izquierda es una revolución ( la que sea, como sea, pero revolución al fin y al cabo y con todos sus muertos que sinó no ablanda) como medio de » hacer justicia» [sic] y la imposición de una «dictadura del proletariado para terminar con la pobreza» [sic,sic y resic]. Sí, no tenemos que olvidar que el marxismo aspira siempre a una dictadura y no a otra cosa. Luego se dedica a condenar todas las dictaduras que no sean de izquierdas y a alabar a Lenin o Stalin porque lo de cabalgar contradicciones no es un invento moderno sino su modus operandi.
Y ya está bien de poner a los fascistas como un ejemplo de violencia, es el colmo del cinismo y de la hipocresía. Considerando a los fascistas como seguidores de la doctrina política de Benito Mussolini podemos decir de ellos y su líder que no fueron más violentos que otros políticos de su época, aunque Mussolini rechazó el pacifismo. Socialistas y comunistas alentaron desde su inicio los atentados, el terrorismo y la guerra en sus discursos. Así lo hizo Pablo Iglesias ( el de verdad, no el pijito con coleta de ahora.) Así hicieron los comunistas en España y toda Europa, con su herencia de pogromos y deportaciones. Los anarquistas se diferenciaron un poco en el aspecto de que no sólo piaban sino que ponían más bombas y saqueaban más en proporción a los cuatro mataos que eran, en contraste con los separatistas catalanes que fuera de los discursos eran unos cobardes pero en ellos declaraban guerras ( ved los hechos de opereta de la «invasión» de Prats de Motlló).
La especialidad fascista era la carnavalada, el aditamento de paramentos, bordaduras y cimeras a una uniformidad de botones de hotel, el aspaviento extremo y el melodrama. En fin, lo que es ridículo en general, con una cierta cursilería y algo estrambótico de boy scout tomado muy en serio, pero en violencia quedaron las Fasci di Combattemento como mariquitas de campo si las comparamos con las hordas y turbamultas de muchos partidos de sus tiempos. Aunque ya se sabe, la historia les ha cardado el sambenito (chiste malísimo, qué se le va a hacer).
Así que en verdad están diciendo los de izquierdas a los suyos que no sean violentos como los fascistas sino muchísimo más. Quizá por seguir la tradición.
11:21 | 11/09/25
AlbertoAG
¿Acaso la izquierda ha renunciado alguna vez a la violencia al servicio de la revolución?
Una izquierda pacífica es solo una máscara tras la que se esconde temporalmente el socialismo para posteriormente volver a la carga con la violencia política.
16:59 | 11/09/25
isanchezgil
Yo tengo serias dudas sobre la idea de la izquierda que puedan tener los estadounidenses. El Sr. Kirk hablaba de «izquierda» yo creo que sin saber bien de lo que hablaba porque en USA jamás a existido una izquierda. Y tampoco se puede llamar izquierda la ridícula versión WOKE de lo que ellos hacen pasar por ideas de izquierda, más bien son «ideicas» de los gilipuertas que nunca han sabido de verdad quiénes son los de izquierda (Lenin, los nazionalsozialisten de Hitler, el Frente Popular del 36 en España, por ejemplo).
Para la izquierda de Lenin, por ejemplo, había que hacer la Revolución, con mayúscula cuando para toda persona con un poco de sentido común la «revolución» significa solamente dar un golpe de estado y subvertir el orden establecido y acatado por la mayoría.
En cuanto al titulo de «fascista» que han propinado al Sr. Kirk (que descanse en paz), lo ha sido por una serie de analfabetos que ni saben quién fue Mussolini, ni saben lo que fue el Fascio, y, seguro, tampoco saben lo que eran las fasces. Con estos juncos, así les sale la cesta.
20:03 | 11/09/25
Malditos Roedores
Oído por la radio: Charlie Kirk, poco antes de ser asesinado, escribió que la izquierda está usando el Islam como espada para cortar el cuello a los estadounidenses.
10:27 | 12/09/25
Opina sobre esta entrada: