Sólo necesitas discrepar pacíficamente de los dogmas ideológicos de la izquierda para ser etiquetado como "ultraderechista" o "ultracatólico".
Sin embargo, la izquierda parece tener una indulgencia plenaria contra cualquier acusación de extremismo, como vimos ayer una vez más. Dos activistas de extrema izquierda vandalizaron un cuadro sobre Cristóbal Colón en el Museo Naval de Madrid, lanzando pintura roja contra la obra de arte. Aquí se puede ver el vídeo del ataque:
Esto ha pasado en el Museo Naval, que depende de la Armada Espanola. Se me ocurren un montón de castigos clásicos en el Mar que deberían aplicarse a estos salvajes. ¿Cuál es su favorito? pic.twitter.com/husGbSmBRS
— VíctorSánchezdelReal (@sanchezdelreal) October 12, 2025
Un grupo de extrema izquierda denominado Futuro Vegetal, que ya ha protagonizado otros ataques parecidos, reivindicó abiertamente el ataque con este mensaje: "Lanzamos pintura biodegradable al cuadro "Primer Homenaje a Cristóbal Colón", en el Museo Naval. La celebración del 12 de octubre es la celebración de siglos de opresión, explotación y genocidio de la población originaria de Abya Yala".
Muchos medios españoles han informado sobre ese ataque de ese grupo de fanáticos violentos que se dedican a imitar a los talibanes, atacando obras de arte que no cuadran con sus patrañas ideológicas y, concretamente, con las mentiras de la leyenda negra antiespañola, promovida por la misma extrema izquierda que ha difundido el bulo del "genocidio" israelí en Gaza. Un día calumnian a Israel y otro día calumnian a España. Curiosamente, esos fanáticos nunca dirigen sus críticas a dictaduras islamistas o comunistas, ni siquiera a la dictadura comunista de China, que ha asesinado a millones de personas.
Con una noticia de este alcance, lo que resulta extraño es observar la unanimidad en las redacciones: ningún medio ha calificado al grupo atacando como "ultraizquierda" o "extrema izquierda", a pesar de que defienden tesis ideológicas claramente izquierdistas y lo hacen con un métodos extremista como es la violencia. Ya advertí contra ese sesgo mediático en un artículo publicado el sábado y sólo hemos tenido que esperar 24 horas para ver otro ejemplo muy claro.
Imaginemos por un momento que quienes atacan obras de arte lo hiciesen desde otras coordenadas ideológicas. ¿Los medios habrían tratado con esta cortesía a dos derechistas que vandalizasen un cuadro? Basta con repasar los medios españoles de forma habitual, incluso algunos que dicen no ser de izquierdas, para comprobar que en España grupos que defienden sus ideas por medios legales y pacíficos son etiquetados como "ultraderecha" o "ultracatólicos" simplemente porque sus opiniones no se ajustan al pensamiento único progre.
La cosa cambia si eres del bando ideológico "correcto". Si eres de izquierdas entonces puedes vandalizar una obra de arte, porque ningún medio español se atreverá a calificarte como "extrema izquierda", como si la existencia de una izquierda extremista que cree que la violencia es un medio legítimo para alcanzar sus fines fuese algo así como un tabú del que no se debe hablar. Pero si eres de Vox, de Hazte Oír, de Abogados Cristianos, de NEOS o de Atenea, entonces prepárate para ser señalado, difamado y calumniado por los mismos medios progres que no ven apropiado decir que unos fanáticos izquierdistas que vandalizan un cuadro son unos extremistas.
---
Foto: Efe.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
AlbertoAG
A todos estos idiotas que vandalizan cuadros habría que darles una buena lección que asegura que no lo volvieran a hacer.
9:31 | 13/10/25
isanchezgil
El castigo (no la reeducación, como pretenden las leyes en actual aplicación) es lo que haría falta que se pusiera en vigor en nuestro país. Y no solamente deberían ser castigados, con creces, estos niñatos malcriados, sino también todo aquel que infringiera una ley, fuera quien fuese.
Es chistoso que se pretenda que haya paridad entre el delincuente y el que se opone a sus abusos, pero es lo que, al parecer, desean muchos jueces. Me pregunto qué hubiera pasado si, en lugar de avisar de los bombardeos a los gazatíes, los israelitas se hubieran lanzado a una matanza idéntica a la que perpetraron los terroristas de Hamás, matando, decapitando, quemando y secuestrando a la gente de Gaza. Es esa la paridad que pretenden los jueces?
Y, en el caso de un anciano aterrorizado que mata a un ladrón que se introduce de noche en su casa, con una motosierra, también tiene que haber paridad? Es justo que le lleven a la cárcel?
Y estos niñatos que destruyen nuestro patrimonio artístico, van a pagar de alguna manera?
1:18 | 14/10/25
HijodeDios
Las caníbales, o sea los habitantes del caribe donde llego Colon tenían hambre y como no se lo pudieron comer lo pintaron
12:49 | 14/10/25
Opina sobre esta entrada: