    |
|
|
|
|
|
|
Esta semana, la ONU aprobó una resolución exigiendo el retorno de los miles de niños secuestrados por Rusia en su invasión criminal de Ucrania.
La dictadura de Vladimir Putin ha secuestrado y deportado a unos 19.500 niños ucranianos -incluso a bebés- desde el comienzo de la invasión a gran escala el 24 de febrero de 2022. Esos secuestros violan el Artículo 49 de la Convención de Ginebra, que afirma lo siguiente:
"Quedan prohibidos los traslados forzosos, individuales o masivos, así como las deportaciones de personas protegidas desde territorio ocupado al territorio de la Potencia ocupante o al de cualquier otro país, ocupado o no, sea cual sea su motivo".
La resolución aprobada el 3 de diciembre por la Asamblea General de la ONU (se puede leer aquí) "exige que la Federación de Rusia garantice el regreso inmediato, seguro e incondicional de todos los niños ucranianos que han sido trasladados o deportados por la fuerza".
Según comunicó la ONU, la resolución fue aprobada por 91 votos a favor, 12 en contra y 57 abstenciones. La amplia mayoría de los países que optaron por la abstención son países islámicos, aunque también hay dictaduras comunistas como China y Laos y gobiernos de extrema izquierda como los de Brasil y Colombia. Los 12 países que votaron en contra fueron Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba, Sudán, Bielorrusia, Eritrea, Nicaragua, Burundi, Burkina Faso, Níger y Mali. Esta lista podría haber sido más amplia, pero Venezuela tiene suspendido su derecho de voto en la ONU por deudas con la organización.
Según el Índice de Democracia de The Economist, esos 12 países tienen una carectarística común: los 12 son regímenes autoritarios. De hecho, la amplia mayoría de los países democráticos votaron a favor de la resolución. Viendo los países que han apoyado a Rusia y los que se han abstenido, queda claro que la extrema izquierda favorece a Rusia por razones geopolíticas, ya que las dictaduras comunistas están entre los aliados de la dictadura de Putin, un dato que ciertos políticos, medios y analistas suelen pasar por alto o simplemente lo obvian.
Algunas personas llevan años diciendo que Rusia es una gran esperanza frente a un Occidente decadente, presentando a la dictadura de Putin como el modelo a seguir para tener una sociedad con valores cristianos, más libre, más decente y alejada de las tesis globalistas. Una vez más, la realidad nos muestra lo que esas personas defienden: una dictadura que secuestra a niños, que asesina a civiles desarmados en Ucrania, que está cometiendo brutales crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, una dictadura que actúa de una forma perversa y diabólica y que cuenta con el apoyo de otras dictaduras.
Ciertamente, Occidente vive momentos de decadencia y hay muchas cosas que reformar y mejorar en los países democráticos, pero entre vivir en dictaduras como Rusia y sus aliados o vivir en un país democrático, mi elección es muy clara. Tal vez otros se sientan más cómodos apoyando a una dictadura en la que la corrupción política lo invade todo y que tiene la costumbre de encarcelar o matar a los que discrepan del poder político. Nunca entenderé ese masoquismo de quienes tienen la gran suerte de vivir en países libres, a pesar de todos los defectos que esos países tengan, y apoyan a una dictadura como la de Putin.
---
Foto: Reuters/Anton Vaganov.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
isanchezgil
Los doce países enumerados, que votaron en contra de la Resolución, no hay más que ver a quién apoyaron para saber lo que son, dictaduras en las que la gente normal está sojuzgada y amordazada, cuando no torturada y asesinada.
La real decadencia de Occidente se producirá si Europa no consigue integrar la avalancha de millones de inmigrantes a que viene estando sometida desde hace ya unos cuantos años.
Hay que tener en cuenta que, en el siglo IV d.C. se produjo una avalancha similar, la llamada popularmente «invasión de los bárbaros del norte», y aquellos millones de llamados bárbaros asumieron, con mezcla de sus propios valores e idiomas, toda la civilización latina. De donde surgen los idiomas actuales, la mayoría de ellos romances, e incluso cuando no se asimilan los términos sajones, sino que se mantienen, como en Inglaterra, el formato de cuyo sistema linguístico es adquirido del latín, igual que en las lenguas romances. No sucede así en los países germánico-sajones, que mantienen su estructura más antigua, pero sin embargo aceptan todos los valores de la civilización judeo-cristiana.
Un apunte más del que nadie habla, en los países conquistados por los musulmanes (siglo VII d.C, en adelante) se borran totalmente las lenguas originales (hablamos de Siria, Líbano, Egipto, por nombrar los más importantes) y se impone la lengua árabe, sin que se produzca una asimilación idiomática como la europea.
22:11 | 7/12/25
Opina sobre esta entrada: