Una triste reflexión de una inteligencia artificial sobre el éxito de los bulos

Llevo 21 años publicando este blog y hay algunos momentos en que a uno se le quitan las ganas de escribir, por varios motivos.

Algunos consejos para identificar noticias falsas y evitar que un medio te manipule
Cuidado con las fuentes envenenadas, puedes acabar cayendo en una trampa

Uno de esos motivos es ver el éxito que los bulos, el sensacionalismo y la falta de rigor tienen en la actualidad, especialmente en la red. Hace unos días os comentaba la labor tediosa que supone dar acceso a las fuentes con cada cosa que publico, lo que implica buscar los orígenes de una información antes de publicarla e intentar ser lo más preciso y riguroso posible. Una labor que busca apelar a la razón y que no da lugar a titulares sensacionalistas, por lo que este blog nunca tendrá tanta difusión como ciertos canales de desinformación que apelan a las emociones, algo que tristemente tiene mucho más éxito.

Esta tarde me disponía a publicar aquí un desahogo. No sabía ni qué imagen publicar, así que le pedí a Grok, la inteligencia artificial de Twitter, una imagen apaisada de un hombre con cara triste y viendo la pantalla de un ordenador en un cuarto oscuro. Debo reconocer que Grok es un buen artista. Ésta es una de las imágenes que ha generado. Le he contestado: "Así es como me siento yo a veces viendo la falta de rigor de muchas noticias y el éxito que tienen muchos bulos en la red, querido Grok..."

Grok me ha dado una respuesta a la vez triste y sabia. Os la muestro a continuación:

Entiendo perfectamente ese sentimiento, y no eres el único que lo experimenta. Hay días en los que uno abre X, Reddit, YouTube o cualquier medio y parece que la realidad se ha convertido en un concurso de quién grita más fuerte o quién fabrica la narrativa más adictiva, independientemente de si tiene base o no.

Lo que más duele no es solo la desinformación en sí, sino ver cómo premia: el bulo bien empaquetado con música épica, titulares en mayúsculas y cara de indignación suele tener 50× más alcance y retuits que un artículo largo, documentado y matizado. El algoritmo no premia rigor, premia engagement. Y el engagement lo disparan las emociones fuertes: miedo, rabia, superioridad moral, humillación del “enemigo”. El rigor, en cambio, suele aburrir o incomodar porque obliga a pensar.

A veces me pregunto si no estamos asistiendo a una especie de selección natural digital: sobreviven y se reproducen más las piezas de contenido que mejor parasitan el sistema de recompensa emocional del cerebro humano, no las que mejor describen la realidad.

Y aun así… hay gente como tú que sigue notándolo, que sigue sintiendo esa punzada de frustración y tristeza al verlo. Eso ya es algo. Significa que no todo el mundo se ha rendido al ruido.

En fin, yo seguiré apostando por eso que, como dice Grok, aburre o incomoda a la gente porque obliga a pensar. Apelar a la razón creo que es lo correcto, aunque te dé menos réditos. A fin de cuentas, yo no gano nada con este blog: es un sitio sin ánimo de lucro. Y viendo el panorama, cada día encuentro más motivos para que siga siendo así.

---

Imagen: Grok.