El asalto migratorio de ayer desde Marruecos contra Ceuta ha venido acompañado de ciertos mensajes en las redes sociales.
Esos mensajes sostienen, a grandes rasgos, la tesis de que si España tiene dos ciudades en África, Ceuta y Melilla, es porque fueron arrebatadas a Marruecos y debería devolverlas. Como suele ocurrir en las campañas de desinformación a través de las redes sociales, se trata de una afirmación basada en una falsedad.
Para empezar, hay que señalar que el actual estado conocido como Reino de Marruecos existe como país independiente desde 1956, lo cual lo convierte en una nación muy joven para los estándares europeos. Para que nos hagamos una idea, España como nación unificada existe desde 1475 año en el que la Reina Isabel de Castilla y el Rey Fernando de Aragón firmaron la Concordia de Segovia, uniendo ambas coronas. La unificación se completó en 1492 con la incorporación del Reino de Granada y en 1513 con la incorporación del Reino de Navarra. La unificación se confirmó al quedar unidas todas esas coronas durante el reinado de Carlos I en 1516.
La historia de las dos ciudades españolas del norte de África es muy anterior al Reino de Marruecos. Ceuta pasó a ser parte de Portugal en 1415, a raíz de una batalla librada el 21 de agosto de ese año entre portugueses y benimerines, un pueblo que existía en lo que hoy es el norte de Marruecos, Argelia y Túnez. En 1580 Ceuta se incorporó a la Monarquía Hispánica tras la unión de España y Portugal bajo un mismo monarca, el Rey Felipe II de España. En 1640, cuando España y Portugal se separaron, la ciudad de Ceuta decidió seguir siendo española. El recuerdo de su pasado portugués lo conserva en su escudo, que es casi idéntico al de Portugal, y en su bandera, con un diseño típico de las banderas de ciudades portuguesas.
Melilla forma parte de España desde 1497. La ciudad se había quedado despoblada tras las batallas entre los reyes de Fez y Tremecén (recordemos que Marruecos aún no existía). Para que nos hagamos una idea, Melilla lleva siendo parte de España desde antes que existieran países tan antiguos como Suecia (1523), Países Bajos (1581), Reino Unido (1707), Estados Unidos (1776), Grecia (1821), Bélgica (1830), Rumanía (1859), Italia (1861) y Alemania (1871).
Algunos alegan que Ceuta y Melilla no deben formar parte de España porque están en el norte de África. Es una idea un tanto absurda. Que España sea un país europeo no significa que todo su territorio tenga que estar ubicado en el continente europeo. Hay otros países con territorios en más de un continente, como Chile, Egipto, Estados Unidos, Francia, Rusia y Turquía. Chile posee la Isla de Pascua, que es parte de Oceanía. Egipto tiene el Sinaí, que está en Asia. Estados Unidos tiene Hawaii y otras islas ene Oceanía. Francia tiene la Guyana Francesa, que está en América y es parte de la Unión Europea. Rusia tiene Siberia y otros territorios en Asia. Turquía tiene la Tracia Oriental, que está en el continente Europeo.
Hay que señalar que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) nunca ha reclamado una descolonización de Ceuta y Melilla, ya que ese organismo internacional considera que ambas ciudades están bajo soberanía española y no las considera colonias. En 1975 Marruecos intentó que la ONU considerase colonias a Ceuta y Melilla, con el fin de arrebatárselas a España, pero su petición fue rechazada. El territorio que sí es considerado por la ONU como una colonia es el Sáhara Occidental, ilegalmente ocupado por Marruecos desde 1975 y que antes de esa fecha fue una provincia española, denominada oficialmente como "Sáhara" y habitualmente conocida como Sáhara Español.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
Seldon
Muy clarificador.
12:41 | 31/07/26
JuanM
No opina así el embajador israelí en la ONU.
12:44 | 31/07/26
Elentir
Al memo del embajador israelí en la ONU le he contestado yo mismo con un mensaje en inglés. Parece haber olvidado cómo trató Marruecos a los judíos marroquíes…
15:40 | 31/07/26
JuanM
Me alegra que sea así Elentir.
16:03 | 31/07/26
isanchezgil
Vamos de analfabeto en analfabeto.No teníamos bastante con los de la casa, y ahora también tenemos al Ilmo. Sr. Embajador que, por ser judío, debería mostrar la inteligencia que caracteriza a este pueblo.
Aplauso para Elentir y su contestación directamente al Ilmo. Espero que le haya dado su merecido.
19:45 | 31/07/26
Jandro
Las dificultades en estos debates son grandes: entre los antisemitas que solo saben atacar a Israel por un lado y los israelíes que no entienden (o no quieren entender) la diferencia entre colonia y ciudad (o que no quieren enterarse de la Historia) por otro, cuesta que la verdad se abra paso en las discusiones.
Para terminarlo de arreglar, los que piensan que el Gobierno de España representa a España.
Puede sonar algo extremo, pero sería importante que se crease algún organismo que representase a España de verdad, dado que el Gobierno actual es a todas luces ilegítimo. Si se quiere demostrar que es legítimo el actual, que convoque elecciones, (y sin votantes procedentes de la regularización masiva, que no puede ser aceptada tampoco legítimamente).
0:31 | 1/08/26
Opina sobre esta entrada: