Las dos graves mentiras de Sánchez sobre Ceuta que merecen un juicio por traición

En las últimas horas han surgido dos informaciones que dejan totalmente por los suelos al gobierno de Pedro Sánchez en relación a Ceuta.

Los artículos penales que podrían condenar a Sánchez a 11 años de prisión por traición
Un ruin ataque al Rey de España que parece diseñado por Marruecos, menos en un detalle

La Gendarmería marroquí organizó la invasión de Ceuta

La primera de ellas fue publicada ayer a las 21:29 horas CET por el diario digital El Español: "La Policía informa a la juez que la invasión de Ceuta fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto al migratorio". Esta noticia revela el contenido de un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional que fue enviado el pasado lunes a la Audiencia Nacional. El Español señala que "gendarmes marroquíes dieron indicaciones a los inmigrantes para acceder a Ceuta y se encargaron de gestionar el flujo de los miles de personas llegadas a Castillejos para que se dirigieran a zonas predeterminadas para alcanzar territorio español".

Una operación de contrainteligencia ofensiva contra España

El citado medio señala que el informe afirma que policías marroquís de paisano "daban instrucciones a los policías marroquíes, de lo que existen imágenes", y apunta a que la invasión migratoria fue planificada por las fuerzas de seguridad marroquíes con una finalidad relacionada con la reivindicación territorial de Rabat sobre las ciudades españolas de Ceuta y Melilla. Además, el citado medio añade:

"El CENIF también considera que lo ocurrido en Ceuta fue una operación de contra-inteligencia ofensiva de manual, ya que ha tenido como efecto el cuestionamiento de los servicios de inteligencia, y en particular del CNI, en la detección previa del proceso".

El gobierno fue avisado dos días antes de un «riesgo extremo de entrada masiva»

Por otra parte, anoche el programa Código 10 del canal Cuatro reveló que el CENIF informó al gobierno sobre la invasión migratoria con dos días de antelación, y lo hizo en un informe en el que incluso señaló la fecha del 30 de julio como la prevista para el asalto fronterizo desde Marruecos. El 29 de julio el CENIF ya avisó de un "riesgo extremo de entrada masiva", pero el gobierno ignoró el aviso, limitándose a añadir a 12 agentes (7 guardias civiles y 5 policías nacionales) al dispositivo habitual en la frontera de Ceuta.

Las mentiras de Sánchez sobre esas cuestiones

Recordemos que este lunes Pedro Sánchez concedió una entrevista a la SER en la que mintió abiertamente sobre ambas cuestiones, y lo hizo a sabiendas de que sus afirmaciones no eran verdad, ya que las citadas informaciones deben estar en manos del gobierno desde hace más de un mes (en el caso de los informes del CENIF previos a la invasión) y desde hace días en el caso del informe posterior.

En el punto 9:57 del vídeo, Sánchez afirma: "El CNI compartió informes de situación, como también lo hizo la Policía Nacional, pero sí que le puedo garantizar que no hubo ninguna información que compartiera la magnitud, la gravedad de la crisis que íbamos a sufrir el día 30 y 31".

Así mismo, en el punto 39:40 del vídeo Sánchez dice: "cuando se habla y se especula sobre la participación o no de las autoridades marroquís y yo niego la mayor precisamente porque no tengo esa información concreta sobre este aspecto".

Unos informes que arrojan luz sobre lo que ya era obvio

Era obvio que Sánchez no decía la verdad, ya que es impensable que los servicios de inteligencia españoles (tanto el CNI como el CIFAS y los servicios de información de la Policía Nacional y de la Guardia Civil) no conociesen lo que se estaba preparando. De hecho, las afirmaciones de Sánchez y de varios ministros de su gobierno eran un insulto a la profesionalidad de nuestros agentes de inteligencia, que disponen de información abundante y muy actualizada de todo aquello que ocurre en Marruecos que pueda ser una amenaza para nuestra seguridad nacional. También era obvio que el gobierno marroquí estuvo implicado en el asalto fronterizo, ya que es impensable que decenas de miles de personas se dirijan a la frontera de Ceuta del lado marroquí sin que el gobierno de ese país lo sepa.

Los citados informes policiales confirman lo que ya era obvio y concretan el papel de Marruecos en este ataque a nuestra soberanía nacional. Un ataque gravísimo y que debería tener consecuencias muy serias en la relación de España con ese país africano. Además, esos informes dejan claro que el gobierno Sánchez fue avisado pero permitió el asalto y después encubrió el papel de Marruecos en él, incluso elogiando al país invasor. Este punto es el más extremadamente grave de las informaciones conocidas ayer.

Los delitos que el gobierno podría haber cometido

Tanto la inacción del gobierno ante una invasión en ciernes como su encubrimiento del país invasor podría suponerle acusaciones por varios delitos graves: prevaricación administrativa por omisión (Artículo 404 del Código Penal), omisión del deber de perseguir delitos (Artículo 408), cooperación por omisión en delitos contra la Constitución tipificados en el Título XXI del Código Penal, y también traición (Artículo 588).

Ya sea porque Sánchez está siendo chantajeado por Marruecos como consecuencia del espionaje marroquí a su teléfono móvil en 2021 (el gobierno nunca ha dado ninguna explicación sobre qué tipo de información obtuvo Marruecos) o ya sea por cualquier otro motivo, España no puede seguir ni un día más bajo un gobierno del que ya sabemos que no sólo no protege nuestras fronteras sino que además protege a quienes las atacan, un ataque que en el caso de Marruecos supone una violación de nuestra integridad territorial con el fin de adueñarse de dos ciudades españolas.

Sánchez merece ser juzgado por traición

Esas informaciones merecen un juicio por traición, una acusación que Vox ya planteó hace semanas y que requeriría activar el Artículo 102 de la Constitución, que señala que para acusar a cualquier miembro del gobierno por traición hace falta la cuarta parte de los miembros del Congreso, con el fin de plantear la iniciativa, y la aprobación de la mayoría absoluta de la cámara, para aprobarla. Hasta ahora el Partido Popular aún no ha confirmado si apoyará o no esta iniciativa. ¿Qué más tiene que ocurrir para que el PP dé ese paso? ¿Están esperando, acaso, a que Sánchez entregue sin más las ciudades de Ceuta y Melilla a Marruecos?

---

Foto: AFP.