En noviembre el gobierno anunció su propósito de combatir la obsesidad infantil con una serie de prohibiciones y restricciones a los anuncios de alimentos. No han pasado ni dos meses de aquello y ahora el PSOE reclama que se prohiban los anuncios de adelgazantes en horario infantil. La medida pretende prohibir en esas franjas televisivas todos los anuncios "que promuevan el culto al cuerpo y el rechazo a la autoimagen" (una palabra inventada que no figura en el DRAE, y que por tanto definirán los socialistas como les dé la real gana) o "que apelen al rechazo social por la condición física, o al éxito debido a factores de peso o estética". ¿Significa eso que prohibirán en horario infantil emitir noticias sobre los planes del gobierno para combatir la obesidad?
Artículos relacionados:
- ¡Dejad en paz a mi barriga!
- El CEMA y la Ley General de la Comunicación Audiovisual: llega el Ministerio de la Verdad
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
María
Este gobierno debe tener un equipo de sociólogos especializados en buscar medidas simpáticas de cara a la población que no influyan decisivamente en ningún tema importante. Si no nos se explica esta campaña. Tal vez como hay poco paro quieren arruinar también a los fabricantes de productos dietéticos. Esto es una locura.
9:26 | 7/01/10
Drizzt
Un pasito más en el Estado niñera, porque hay unos iluminados, que creen que sabe lo que le conviene a cada uno, se creen nuestros padres y nos consideran personas infantiles, que no tenemos criterios propios.
9:32 | 7/01/10
Drizzt
Ah, olvidaba un detalle: No deja de demostrar la hipocresia de nuestro gobernantes los golpes de pechos que se dan para que un menor tenga libertad para ciertas cosas y no tenga ni que contárselo a los padres, pero sin embargo, consideran que es muy malo que decida aumentarse de pechos o ponerse más nalgas.
9:34 | 7/01/10
D45
Se nota que en el desgobierno son todos unos illuminati, que no saben a que atenerse.
Saludos.
10:41 | 7/01/10
Gorila sin Pelo
Aquí el caso es prohibir…
Después todos a llenarse la boca con la libertad y el Mayo del 68 y demás zarandajas progres…
13:55 | 7/01/10
cachorra
Palo porque te acuestas, palo porque te levantas; la cuestión es atizar.
16:32 | 7/01/10
Elentir
Cachorra, supongo que te refieres al empeño del gobierno por censurar caprichosamente en el mercado publicitario, ya sea en un sentido o en otro, ¿no? Porque aquí no hablamos de defender la obesidad o la delgadez, sino de que el Estado deje de meterse en nuestras vidas.
16:42 | 7/01/10
Erase
Bueno ELENTIR, tú tampoco le saques punta a todo lo que dice el gobierno, que al final va a parecer que tienes que escribir 20 posts todos los días y como hoy no había muchas noticias has tenido que escribir esta chorrada, con perdón.
Una cosa es combatir la obesidad, como es lógico, y otra cosa son los anuncios de «toma esta pildora y adelgazaras», lo cual es igual o más dañino que la obesidad. Lo que se debe promocionar es una cultura al cuerpo, ejercicio y una buena dieta, ni BOLLICAOS ni PILDORAS MÁGICAS.
18:06 | 7/01/10
Elentir
Vamos a ver, Erase: éste es mi blog y en él escribo las entradas que me salen de las narices, y por supuesto escribo sobre lo que me da la real gana. Si no te gusta, nadie te obliga a leerlo.
Por otra parte, eso de que «lo que se debe promocionar es una cultura al cuerpo, ejercicio y una buena dieta», lo dirás desde una óptica socialista, según la cual hay que utilizar el dinero del Estado para imponer determinadas opiniones, gustos o cánones a la gente. Si quieres promocionar una determinada cultura, hazlo con tu dinero.
Si el gobierno no quiere que se anuncien productos como el Bollicao o los adelgazantes, qué los prohiba. Pero si no tiene motivo alguno para prohibirlos -quiero decir motivos de salud, motivos serios y demostrables, no simples gustos u opiniones del progre de turno-, tendrá que aceptar que esos productos se den a conocer con libertad. Lo contrario es limitar la libertad de mercado simplemente porque determinados productos no son del agrado de los socialistas, algo que no es de recibo.
Y dicho sea de paso, cuando hablamos de adelgazantes nos estamos refiriendo también a productos tan habituales como anticelulíticos, productos cosméticos, etc. Lo de las «píldoras mágicas» lo dices tú. Así que si quieres dejar de leer chorradas, lo tienes muy fácil: deja de escribirlas.
18:19 | 7/01/10
El Tíol Bastón
Esto es para que la gente no diga que la guerra a la obesidad es porque tienen intereses económicos en vender los productos adelgazantes. Como si no se les viera el plumero en que declaren la guerra a la natalidad y potencien el condón como lo potencian. Se ve muy bien donde tienen invertida la pasta.
18:20 | 7/01/10
El Tíol Bastón
Erase: no es ninguna chorrada. Viendo estas cosas, nos damos cuenta de la esquizofrenia de quienes nos gobiernan, y sobre todo, como digo en mi anterior observación, de CUÁLES SON SUS INTERESES. Puramente económicos, de forrarse a costa de los puestos que ocupan tomándole el pelo a la gente.
18:22 | 7/01/10
El Tíol Bastón
Además, nuestra barriga es nuestra, y mientras no haya nadie viviendo en ella, hacemos con ella lo que nos da la gana, no lo que diga el gobierno.
18:28 | 7/01/10
Erase
jajaja no sé qué es más gracioso, que me llames socialista o que te hayas enfadado tanto por un simple comentario. Bueno sí, claramente es más gracioso que me llames socialista, sin duda. Se nota que no sabes nada de mi. En fin, opinar es gratis, así que piensa lo que quieras, pero te equivocas y mucho.
Dicho esto, nadie te ha recriminado que escribas más o menos, si no que parecía que por el ansia de escribir más posts habías escrito sobre algo irrelevante y en lo que pienso que no llevas la razón. Simplemente he dado mi opinión, ¿o no puedo? Porque si el espacio de los comentarios sólo lo quieres para que te alaben y te digan lo bueno que es tu blog, deberías avisarlo antes. Aunque eso sí que NO es liberal, más bien todo lo contrario…
Para terminar, cito textualmente algo que has dicho «Pero si no tiene motivo alguno para prohibirlos -quiero decir motivos de salud, motivos serios y demostrables, no simples gustos u opiniones del progre de turno-, tendrá que aceptar que esos productos se den a conocer con libertad.»
Ok, entonces espero que me expliques por qué no se pueden poner anuncios, series, películas, etc. con contenido sexual en horario infantil. Hay algún estudio que diga que los niños se van a suicidar si ven una teta? Hay alguna estadística que diga que quienes ven imagenes de cuerpos desnudos antes de los 16 se traumatizan?
No, ¿verdad? Pues eso, pero como eso a ti te parece bien, pues no te quejas. Eso también limita la libertad del mercado en base a gustos y opiniones. ¿EN QUÉ QUEDAMOS ENTONCES ELENTIR?
PD: espero que no me hayas malinterpretado antes. Tu blog me gusta, lo leo, suele tener cosas interesantes. Pero hay que asumir mejor la crítica. Y antes de llamar socialista a alguien que ni conoces, pensárselo dos veces.
18:43 | 7/01/10
Elentir
Erase, ¿calificar lo que escribe otro como «chorradas» y decirle «tampoco le saques punta a todo lo que dice el gobierno» es una crítica? Yo más bien lo veo como una simple descalificación y como pedirle a otro que no manifieste una opinión legítima simplemente porque no es de tu agrado. ¿Es eso lo que tú entiendes por liberalismo?
Por cierto, no te he llamado socialista. Antes bien, he señalado que tu pretensión de imponer un determinada opinión desde el Estado es lo propio de una óptica socialista. ¿O es eso lo que tú entiendes por liberalismo?
En cuanto a los contenidos sexuales, veo que te inclinas nuevamente hacia la simpleza más absoluta. Y no sólo a la simpleza, sino también a la mentira, pues pones en mi boca una opinión que he lanzado, pues aquí no he hablado para nada de contenidos pornográficos (que por lo que veo, tú los consideras muy adecuados para los niños). ¿Te inventas las opiniones de los demás siempre que participas en un debate, o lo haces sólo cuando quieres descalificar a alguien?
Para terminar, si quieres que otros asuman mejor tus críticas, no te empeñes en disfrazar de críticas lo que no son más que simples descalificaciones y rechazos a que otros expresen libremente determinadas opiniones simplemente porque a ti no te gustan. Dicho sea de paso, no admito que venga de repartidor de carnets de liberal una persona con tan poco respeto por el derecho de los demás a opinar, y que además considera que el Estado puede meterse a prohibir anuncios de determinados productos totalmente inocuos por una simple cuestión de gustos. Si eso es para ti liberalismo, déjame que me ría.
18:56 | 7/01/10
Erase
Me tengo que ir y no volveré hasta dentro de un rato. Pero antes de irme, quiero matizar unos cuantos puntos:
1. Decir que has escrito sobre un tema que me parece una chorrada (y añadiendo «con perdón», que no era ni necesario) no me parece un insulto, que quieres que te diga. Llámame insensible. Y lo mismo sobre lo de sacarle punta a todo. Joder, tampoco es para tanto. No es insulto, y más bien es una crítica.
2. No manipules, yo no he dicho que no manifiestes tus opiniones ni que no me guste que lo hagas, te repito. No lo he dicho, así que no mientas. No nos merecemos unos bloggers que nos mientan. XD
3. En otro de tus párrafos vuelves a manipular. ¿He dicho yo que me guste que haya contenidos sexuales en horario infantil? Lo detesto, y me parece bien que no los haya. Pero eso desvirtua el libre mercado igual que lo de prohibir pildoras adelgazantes o cualquier otro de esos milagrosos inventos para tener un buen tipo.
4. No reparto ningún carnet de liberal. Primero, porque no soy quién para hacerlo. Segundo, porque eso de los carnets apesta un poco, aquí cada uno es él mismo y sus ideas. No hay necesidad de etiquetar a la gente, cosa que a tí sí parece gustarte (me llamaste socialista en tu primer comentario, así de buenas a primeras).
5. No soy partidario de que el Estado se ponga a regular todo, pero sabes que regula cositas que a ti te gustan. Y de esas nunca te quejas. Creo que hay que ser más coherente.
PD: has encontrado algún insulto/descalificación en este comentario? Espero que no, me provocaría una gran tristeza.
19:20 | 7/01/10
Elentir
Me parece alucinante, desde luego, que compares la emisión de pornografía con la emisión de anuncios de Bollicao o de adelgazantes y anticelulíticos, que es de lo que hablamos aquí. Desde luego, no admito lecciones de coherencia de quien presume de liberalismo mientras defiende la censura de productos totalmente inocuos, como tú has hecho. Veo, en fin, que te encanta reprochar a los demás tus propios defectos.
Dicho sea de paso, aquí el que has mentido eres tú al atribuirme cosas que no he dicho. Y mira, sinceramente, no sé si en todo blog por el que pasas tienes la costumbre de entrar como un elefante en una cacharrería, lanzando descalificaciones y mentiras, como has hecho en éste, pero es la última sarta de insolencias que te aguanto en este blog. No tengo la costumbre de invitar a mi casa a ningún maleducado y este blog es como mi casa, así que o te comportas educadamente, o te buscas otro sitio donde seguir soltando impertinencias. ¿Vale?
19:30 | 7/01/10
D45
Joder, Erase/Kike, no pensaba que fueras tan maleducado. Primero te cambias el nick y segundo te pones a soltar una clase de insolencias junto con una argumentación vacía que sinceramente, tus comentarios parecen una sabana de ideas.
23:19 | 7/01/10
Erase
D45, no me he cambiado el nick por nada en especial, ya que he puesto mi web, simplemente prefiero distinguir mi nombre de mi nick. Es una costumbre que tengo, igual que tú no creo que te llames D45, sólo firmo como Kike en mi blog, salvo contadas excepciones.
Dicho esto, Elentir, cuando me digas en qué te he parecido maleducado, por favorm ponlo por escrito, ¿ok? Estaré encantado de saberlo. En serio, ¿he insultado a alguien? ¿He dicho algo que tú no hayas dicho? Creo que no. De verás, estoy interesado en saber cuándo he insultado a alguien o he sido maleducado, o he puesto palabras en tu boca que tú no has pronunciado. Te pido, si no es mucha molestia, que me lo digas, y si de verdad lo he hecho, te pediré perdón y ya está. Pero la verdad, he revisado mis comentarios, y creo que no es como tú dices. Aunque quien sabe, tú hazmelo saber y si es como dices, te pediré disculpas, todos podemos tener errores.
Y Elentir, por favor, si no quieres que comente más tu blog no lo haré, no te preocupes, sólo dilo y ya está, no pretendía que te lo tomaras así de mal. La verdad daba la sensación de que eras una persona más tranquila cuando te leía. Pero no intentes buscar gresca para luego tener una excusa para censurarme. Porque no voy a caer, ni voy a decir que eres un maleducado, ni voy a descalificarte ni como persona, ni como blogger, ni nada de eso. En serio, sólo he hecho una crítica de un post tuyo. De los miles que pones, he estado de acuerdo creo que con el 99% y hay UNO que no me gusta, ¿y te pones así? En fin, no pretendo caerte bien o mal, pero sí que me gustaría que no te tomaras esto tan a la tremenda…
Y creo que es más grave lo de la pornografía que lo del tema que tú estás tratando, OBVIAMENTE. Pero en ambos hay una injerencia en el libre mercado, sólo eso. Y eso lo sabes tú, lo sé yo, y toda España.
1:34 | 8/01/10
Erase
He escirto un comentario y no me ha aparecido. Espero que no se trate de una censura. Porque eso sí que sería muy triste. Esto sólo es una discusión. En fin…
1:42 | 8/01/10
El Tíol Bastón
Erase, eso sí que no. He leído lo que dice Elentir, y no veo por dónde te ha llamado socialista. En realidad ha dicho que, quienes nos hemos «deleitado» leyendo a los filósofos en los que dicen basarse los socialistas, empezando por Marx, sabemos positivamente, y no hace falta que venga nadie a decírnoslo, que el socialismo y sus ideologías acólitas, lo primero que pretenden es estabular y homogeneizar a las personas (a las que, según se van haciendo más modernos los textos, van cambiando el nombre por el de «individuos») desde el Estado para que ellas se amolden a éste, y no al revés. Por tanto, querer que todos seamos iguales, aunque sea físicamente (para que, al vernos, olvidemos que no hay una persona igual que otra) sí, es ver la vida desde una óptica socialista, véalo Agamenón o su porquerizo. Los socialistas pretenden eso. Si dices que te parece bien que el Estado nos haga a todos por decreto físicamente iguales, no sé si serás socialista, pero ahí tu pensamiento, dale todas las vueltas que quieras, coincide con el de los socialistas y comunistas (que por algo se llaman socialistas y comunistas). Y con el de los nacionalsocialistas (que por algo se llaman así también). Ahora bien, puede que en otras muchas cosas no estés de acuerdo con socialistas, comunistas y nacionalsocialistas, con lo cual tampoco se te podrá llamar de ninguna de las tres formas. Serás tú, con tu punto de vista coincidente con lo que hayas cogido eclécticamente de cada ideología, y nada más.
1:58 | 8/01/10
Elentir
Erase a las 18:06h: «Bueno ELENTIR, tú tampoco le saques punta a todo lo que dice el gobierno, que al final va a parecer que tienes que escribir 20 posts todos los días y como hoy no había muchas noticias has tenido que escribir esta chorrada»
Erase a la 1:34h: «sólo he hecho una crítica de un post tuyo»
Si eso es lo que tú entiendes por «crítica», mejor será que las vayas a escribir al blog de Escolar, donde suelen usar esas formas. Los ataques personales y las descalificaciones gratuitas contra el autor serán tus formas habituales de dirigirte a otros blogueros, pero aquí no tengo por qué aguantarlas, que soy liberal, no masoca. Si eres un maleducado y no sabes debatir como una persona adulta, no es problema mío.
2:06 | 8/01/10
Calcante
Visto en clave de humor la intención del gobierno con tanta regulación de chiste no puede ser otra más que la de ir creando un mercado de potenciales beneficiarios de la futura ley de eutanasia o, como ellos dirían, Ley Orgánica del Derecho a la Vida. Que con la marcha que están cogiendos estos miembros y miembras pronto nos quedarán pocas razones para querer seguir viviendo.
2:38 | 8/01/10
Erase
Ok, Elentir, te admito que en la frase que has citado debería haber incluido la preposición «sobre» antes de la palabra chorrada, con lo que la frase quedaría «y has tenido que escribir sobre esta chorrada» o algo así. Que es similar a lo que he dicho, pero no lo mismo. Pero aún así, creo que no es para ponerte como te has puesto. Cuando además en los siguientes posts, con todo lo maleducado que aparentemente soy, te he aclarado cosas como que tu blog me gusta, que te sigo habitualmente, y que simplemente este post no me había gustado.
Y como todos sabemos citar, aquí van dos de tus perlitas. Pues va a parecer como si tú fueses un alma cándida atacado por un imbécil puro y duro. Y aunque está mal hablar de uno mismo, permímteme que te diga que imbécil no soy, ni nada de lo que me has llamado.
Elentir 18:56 «veo que te inclinas nuevamente hacia la simpleza más absoluta.»
Elentir 19:30 «No tengo la costumbre de invitar a mi casa a ningún maleducado»
Elentir en su último comentario hasta el momento también ha vuelto a llamarme maleducado, porque con una vez no bastaba.
Por último, no te voy a negar que quería hacerte reaccionar con mi primer comentario, pues me ha parecido que era un mal post en comparación con los demás tuyos. Sí, es cierto. Pero ni te he atacado personalmente, ni he dicho ninguna descalificación gratuita como dices, ni nada por el estilo. Entonces, por favor Elentir, haz honor a tu blog, y sé un poco serio. Creo que yo lo estoy siendo.
Dicho esto, no desvirtuemos lo que he dicho. Habrá que ver lo que hace el gobierno finalmente con este tema, pero regular ciertos anuncios de medicamentos para adelgazar de la noche a la mañana y que pueden provocar en los más jóvenes desórdenes en la alimentación y en el crecimiento, etc. no me parece mal. Igual que tampoco me parece mal que se regule de una **** vez los programas saca perras de las 3 de la mañana, que es de vergüenza los timos que ocurren, o lo de la pornografía en horario infantil (que afortunadamente ya se hace, aunque no siempre) y demás cosas por el estilo.
Oiga, si soy socialista por ello, que tire la primera piedra el que esté libre de pecado, como dicen. Es muy bonito ir de super liberal por la vida, pero hay cosas que han de regularse y eso lo sabe Elentir, lo sé yo, lo sabe cualquiera con dos dedos de frente, y sí, también lo sabían Hayek, von Mises y compañía. Sí, ellos también…
4:02 | 8/01/10
Elentir
Erase: «no es para ponerte como te has puesto» (…) «no te voy a negar que quería hacerte reaccionar con mi primer comentario»
Tú mismo te contradices.
Erase: «ni te he atacado personalmente»
¿Ah, no? ¿Y cómo llamamos a esto?:
Erase: «va a parecer que tienes que escribir 20 posts todos los días»
Mira, no voy a perder más tiempo contigo, porque soy autónomo y no me sobra el tiempo para perderlo con nadie. Me parece de una gran jeta por tu parte entrar en un blog ajeno con semejantes formas, y luego hacerte la víctima cuando el dueño te llama maleducado. Y hasta aquí he llegado. Si quieres discutir cómo se debe comportar uno en los blogs de los demás, hazlo en otra parte. Ya has torpedeado bien a gusto este hilo de debate como para consetirte que lo sigas haciendo un minuto más.
4:11 | 8/01/10
Opina sobre esta entrada: