Las lecciones que Trump está dando con su forma de abordar la invasión rusa de Ucrania
El paso del tiempo nos muestra que puedes obtener lecciones muy útiles en todos los momentos de tu vida, tanto los buenos como los malos.
¿Un excelente negociador?
La forma que Donald Trump está teniendo de abordar la invasión rusa de Ucrania también nos está dando algunas lecciones, y algunas de ellas a pesar del presidente de EEUU. La primera es que Trump no ha resultado ser el excelente negociador que algunos prometían. No lo ha sido ni el terreno práctico ni en el de los principios.
En el terreno práctico, Trump ha ejercido la mayor parte de la presión sobre el país invadido y la ha aliviado sobre los invasores, acusando a Zelenski de "dictador", culpando a Ucrania de haber sido invadida y votando junto a Rusia y Corea del Norte en la ONU contra una resolución que reafirmaba la integridad territorial de Ucrania y pedía a Rusia que retirara sus fuerzas de ese país. El alineamiento de Trump con el Kremlin ha sido bochornoso, ha provocado críticas incluso en las filas republicanas y ha servido para que muchos simpatizantes de Trump repitan sin cesar consignas que hasta ahora sólo eran difundidas por los activistas prorrusos. Podríamos decir que Trump sería un gran negociador si fuese un embajador ruso, pero es el presidente de EEUU y lo que ha hecho es darle un gran balón de oxígeno a Putin.
Una patada a la soberanía nacional
En el ámbito de los principios, Trump ha defraudado a muchos que vemos con buenos ojos sus medidas "antiwoke" en política interior, pero que rechazamos su aproximación a la dictadura de Putin en el ámbito de la política internacional. Como ya he señalado, incluso le han llegado críticas por ello desde su propio partido y desde medios que le habían apoyado. El más claro ejemplo ha sido la portada del New York Post de la semana pasada recordándole a Trump que el dictador es Putin.
El actual presidente de EEUU también ha dado una patada a la soberanía nacional iniciando una negociación sobre Ucrania con Rusia (el país invasor) sin contar con el país invadido, tratando a Ucrania con el mismo menosprecio con el que viene hablando de la soberanía de países aliados como Canadá y Dinamarca (por el tema de Groenlandia). De esta forma, lo que Trump ha hecho es alimentar el mismo discurso que Putin esgrimió para justificar esta invasión, un discurso según el cual una gran potencia militar puede ignorar el derecho internacional y presentarse como el dueño del destino de terceros países sin consultarles. Es precisamente lo mismo que algunos "antiglobalistas" tanto criticaban, con la diferencia de que ahora lo aplauden.
Tirando los principios por la borda
Lo peor de esto es que lo ocurrido no sólo afecta a su persona. Trump se ha ensañado con un país invadido y ha envalentonado al invasor, regalándole un éxito estratégico a Putin cuando no tenía ninguna necesidad de hacerlo, teniendo en cuenta las colosales pérdidas que Rusia está sufriendo en Ucrania, donde Putin no ha conseguido ninguno de los objetivos que se marcó con esta invasión (conquistar Ucrania, dejarla indefensa y colocar un gobierno títere). Además de darle ese triunfo político a Putin, Trump ha tirado por la borda todo el legado de décadas de lucha de EEUU por la causa de la libertad, un legado que ya había quedado bastante deteriorado durante el mandarto de Joe Biden a causa de sus políticas liberticidas fundadas en la ideología woke.
Desde luego, no imagino a Ronald Reagan diciendo las cosas que Trump ha dicho estos últimos días, cosas que han encantado a los fans de Vladimir Putin. Recordemos que Reagan se destacó por una política de firmeza contra el comunismo, que dio sus frutos en 1989 con la caída de las dictaduras marxistas en la Europa oriental, culminada en 1991 con el desmantelamiento de la URSS. Si Reagan hubiese obrado como Trump, aún hoy media Europa estaría bajo el yugo comunista, porque lo peor que puedes hacer con un tirano es intentar apaciguarle y hacerle favores, que es lo que Trump ha hecho con Putin.
Repitiendo las consignas de los propagandistas prorrusos
Hay que decir que de todo lo que estamos viendo no sólo podemos extraer lecciones en el ámbito de la política internacional. En varios países de Occidente, políticos que simpatizan con Trump se han mostrado incapaces de contradecirle cuando ha dicho cosas tan infames como las que he señalado más arriba. Es más: muchos conservadores se han unido al acercamiento de Trump a Putin, haciendo suyas consignas que hasta ahora sólo habíamos visto en los propagandistas prorrusos, como presionar para que Ucrania se rinda, culpar de la guerra a los países que apoyan a Ucrania (y no al país invasor, que es la Rusia de Putin), llamar "belicistas" a quienes apoyamos a Ucrania (por el mero hecho de pedir apoyo a los agredidos para hacer frente a una agresión militar) y ratificar la idea de que EEUU tiene derecho a decidir por el pueblo ucraniano, una idea defendida por los mismos que critican al "globalismo" por pisotear la soberanía nacional.
Principios que se convierten en papel mojado
De la misma forma que Trump ha dejado en entredicho su discurso antiwoke al sumarse a algo tan propio del discurso de esa corriente ideológica como es la posverdad (como Agustín Rosety señaló hace unos días en un magnífico artículo), muchos seguidores acérrimos de Trump nos han dejado claro que los principios más básicos, como la soberanía nacional, ya no son inamovibles para ellos, al aceptar que el presidente de EEUU negocie el futuro de un país invadido y su integridad territorial con el invasor, sin contar con los afectados e incluso culpando de la invasión a los invadidos. Es el colmo de la infamia.
Ahora ya sólo nos queda descubrir qué otros principios se convertirán en papel mojado en cuanto Trump los cuestione, teniendo en cuenta la incapacidad de algunos para contradecirle, incluso cuando dice cosas tan cuestionables como las que he señalado en estas líneas. Hay que decir que este penoso panorama no es culpa exclusiva de Trump: ese tiro en el pie se lo han dado muchos conservadores porque han querido, porque para ellos parecía más importante no perder la oportunidad de adular a Trump (con razón o sin ella) que aprovechar la oportunidad de demostrar que tienen su propio discurso, con independencia de lo que diga en cada momento el presidente de EEUU.
---
Foto: Casa Blanca.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- Un asalto de la Armada Española en Vigo con apoyo de cazas Harrier II Plus y helicópteros
- En memoria de los cinco miembros de la Policía Foral de Navarra fallecidos en la AP-8
- Los métodos putinistas de la cloaca socialista: ¿en qué clase de país han convertido a España?
- This is how the army of communist Germany was disbanded after the fall of Berlin Wall
- Un detallado análisis sobre el T-34, el tanque más fabricado de la Segunda Guerra Mundial
- El primer Eurofighter español del programa Halcón y la razón de la falta del sensor PIRATE
Comentarios:
Elentir
Por favor, intentemos hacer las críticas con un poco más de respeto.
5:07 | 27/02/25
AlbertoAG
Recordemos que Trump se erigía como defensor de la vida del no nacido, pero después criticó medidas provida impulsadas por Ron DeSantis. Se podrían encontrar más ejemplos que indiquen que Trump no sea el defensor de occidente que necesitamos.
Respecto a Trump y Ucrania, no es tolerable que Trump condicione la existencia de Ucrania a cambio de ceder a los rusos.
9:48 | 27/02/25
wladimir
definitivamente….
Donald Trump ha sido una completa decepcion para los conservadores y defensores de los valores tradicionales… con estas ultimas opiniones que ha presentado….en fin Donanld Trump es alguien impredecible y de el se podria esperar de todo lo inimaginable.e inesperado…..
10:14 | 27/02/25
Fernando19
Veo que aquí de lo que se trata, es de que la guerra perdure sine die y si es posible que entremos en una tercera guerra mundial.
Me gustaría saber qué opinan los ucranianos de este conflicto donde están perdiendo sus enseres y lo que es peor, sus vidas.
Claro, que esto lo sabremos en breve.
11:05 | 27/02/25
Carpetano
Fernando19
Aquí no cuela su propaganda, osea, la propaganda del Kremlin y trumpista de que el que no quiere la derrota ucraniana o la victoria rusa, quiere que la guerra perdure y la tercera guerra mundial.
Y los ucranianos ya han dado su opinión rotundamente sobre este conflicto desde el día uno de la invasión de «tres días» de Putin: que aman su libertad y no quieren ser rusos ni súbditos de Putin por nada del mundo.
A los bots prorrusos, ahora hay que aguantar a los bots trumpistas por todos lados, Señor, que cruz…
11:42 | 27/02/25
Elentir
Fernando19, lo que muchos pedimos es lo que ya pedíamos en 2022: que Rusia abandone Ucrania, un país que nunca debió invadir. Y también pedimos que la invasión no resulte rentable al invasor, lo cual sería escupir en las tumbas de los ucranianos que han muerto luchando por su Patria.
Tu referencia a una tercera guerra mundial es la misma monserga que la propaganda rusa viene difundiendo para infundir miedo a los países occidentales y que dejen de apoyar a Ucrania. Ya estoy harto de estas monsergas. Si algunos no queréis dejar de hacer de tontos útiles de un criminal como Putin, al menos no vengáis a difundir esa sucia propaganda a este blog.
16:46 | 27/02/25
El Apuntador
Yo esperaría un poco a ver qué ocurre en Ucrania. Lo de Trump ha sido una sorpresa, pero cuidado, la historia aún no ha acabado.
Por otro lado, ojo a China. Romper el eje Rusia – China puede ser una necesidad vital en este momento.
Y de repente, hoy Vance ha amenazado a Rusia con represalias militares, que incluirían tropas de EE.UU. en territorio de Ucrania si se resisten a un acuerdo… raro de narices.
Se está jugando una partida de poker de la que sabemos muy muy muy poco.
Casi todo hoy apunta a lo que dice este artículo, pero yo no me acabo de fiar. No nos precipitemos.
22:11 | 27/02/25
El Apuntador
NOTICIA DE AHORA MISMO:
«¿Dije eso?», ha respondido el presidente de EE.UU., Donald Trump, a preguntas de los periodistas sobre el hecho de que llamó dictador al líder ucraniano, Volodímir Zelenski. «No puedo creer que dijera eso. Pregunta siguiente», ha respondido al comienzo de una reunión con el primer ministro británico Keir Starmer en la Casa Blanca al ser preguntado sobre un comentario que hizo este mes en su plataforma Truth Social.
¿Qué está pasando aquí? ¿Seguro que es un mal negociador? Escrúpulos no tiene, desde luego.
22:17 | 27/02/25
Opina sobre esta entrada: