Desde hace años vengo criticando las ridículas nociones de economía de socialistas y comunistas. Hoy ese club tiene un nuevo miembro.
Trump impone aranceles a unas islas deshabitadas con información falsa
Ayer, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles a multitud de países en lo que ha llamado el "día de la liberación". La lista completa de los países y territorios con los aranceles correspondientes impuestos por EEUU fue publicada a las 22:32 horas CET por el canal Rapid Response 47 de la Casa Blanca.
Pronto han llegado las sorpresas. Por ejemplo, la última parte de la lista incluye a las Islas Heard y McDonald, un territorio australiano que no tiene habitantes y en el que hay una abundante colonia de pingüinos, que -obviamente- no exportan ningún producto a Estados Unidos. Según la Casa Blanca, esas islas (que carecen de relaciones comerciales) imponen un 10% de aranceles a EEUU, así que en venganza le imponen un arancel con ese porcentaje. Es un completo absurdo.
También impone aranceles a países con tratados de libre comercio con EEUU
Hay otro caso un poco ridículo. Por ejemplo, Trump también impone un arancel del 10% a las Islas Cocos, un territorio australiano del Índico con 544 habitantes y cuya economía depende casi por completo de Australia, pues su agricultura es casi de subsistencia, el turismo es escaso y su único producto de exportación conocido son los sellos. La Casa Blanca afirma que allí imponen unos aranceles del 10% a los productos de EEUU, pero es falso, ya que allí se aplica la legislación australiana.
De hecho, la primera parte de la lista de la Casa Blanca incluye a Australia con un 10% de aranceles. La citada lista afirma que Australia aplica aranceles del 10% a los productos estadounidenses, pero es falso. Australia tiene en vigor un tratado de libre comercio con Estados Unidos desde el 1 de enero de 2005. Ante el anuncio de Trump de que impondría aranceles a ese país, el 12 de marzo, Anthony Albanese, primer ministro de Australia, señaló:
Esto contradice el espíritu de la duradera amistad entre nuestras naciones y contradice fundamentalmente los beneficios que nuestra alianza económica ha generado durante más de 70 años. Australia no aplica aranceles a los productos procedentes de Estados Unidos.
De hecho, EEUU tiene también tratados de libre comercio con otros países, entre ellos Canadá, Israel, Corea del Sur, Chile, Colombia y Costa Rica, países a los que Trump también ha impuesto aranceles. Obviamente, esos aranceles son una violación de esos tratados internacionales firmados por EEUU, pero al actual presidente de ese país los tratados parecen importarle muy poco.
La trampa de Trump: presenta como arancel lo que es un déficit comercial
¿Cómo justifica Trump este sinsentido? Pues no lo hace como muchos de sus seguidores, que afirman que esos aranceles son recíprocos: no lo son. La orden ejecutiva expone claramente la trampa desde su mismo título:
"Regular las importaciones con un arancel recíproco para rectificar las prácticas comerciales que contribuyen a los grandes y persistentes déficits anuales del comercio de bienes de los Estados Unidos"
Como el texto deja claro repetidas veces, esto no va sólo de aranceles, sino de déficits comerciales, es decir, la diferencia negativa entre las exportaciones (lo que vende) y las importaciones (lo que compra) de EEUU a otros países. El periodista estadounidense James Surowiecki comentaba anoche:
Acabo de descubrir de dónde provienen estos aranceles falsos. En realidad, no calcularon aranceles más barreras no arancelarias, como dicen. En cambio, para cada país, simplemente tomaron nuestro déficit comercial con ese país y lo dividieron entre sus exportaciones.
Así que tenemos un déficit comercial de 17.900 millones de dólares con Indonesia. Sus exportaciones a nosotros ascienden a 28.000 millones de dólares. 17,9/28 dólares = 64%, que según Trump es el arancel que Indonesia nos cobra. ¡Qué disparate!
Un disparate económico con fines exclusivamente políticos
Así pues, con estos aranceles Trump no busca la reciprocidad, sino que se inventa datos con el absurdo propósito de evitar que EEUU importe más de lo que exporta a cualquier país: es algo puramente ridículo y que resulta sorprendente en un conocido hombre de negocios, pero no en un político que cree que todo vale para conseguir votos.
Es normal que un país no tenga siempre superávit comercial con todos los países con los que se relaciona. Todo dependerá de los productos que necesite o que venda cada país. Estos aranceles carecen de lógica económica y parecen diseñados para vender un relato ideológico nacionalista a los votantes de Trump, un relato según el cual la culpa de todos los problemas de EEUU la tienen los demás países. Es un discurso irreal y ridículo, que provocará un grave daño a la economía de EEUU, pero que le permitirá a Trump vender ese discurso nacionalista a aquella parte de su electorado que no tenga ni idea de macroeconomía.
Trump favorece a Rusia y castiga a Ucrania con sus aranceles
Por otra parte, curiosamente la Casa Blanca no impone ningún aracel a Rusia, pero sí a Ucrania (un 10%). Algunas personas han alegado que esto se debe a que las sanciones impuestas por EEUU implican que este país no tiene relaciones comerciales con Rusia, pero no es cierto: según el propio gobierno de EEUU, en 2024 EEUU importó bienes rusos por un importe de 3.000 millones de dólares, mientras que las exportaciones estadounidenses de bienes de EEUU a Rusia fueron de 526,1 millones de dólares. Significativamente, el déficit comercial de bienes de Estados Unidos con Rusia fue de 2.500 millones de dólares en 2024, de modo que según las tesis nacionalistas de Trump, estaría justificado imponer esos aranceles a Rusia.
Por el contrario, según el gobierno de EEUU, las exportaciones de bienes de EEUU a Ucrania en 2024 fueron de 1.700 millones de dólares, un aumento del 60,7 % (635,9 millones de dólares) con respecto a 2023. Al mismo tiempo, las importaciones de bienes de EEUU desde Ucrania totalizaron 1.200 millones de dólares en 2024, una disminución del 10,1 % (133,8 millones de dólares) con respecto a 2023, seguramente a causa de la invasión rusa. Así pues, EEUU obtuvo un superávit comercial con Ucrania de 497,0 millones de dólares en 2024, un aumento del 282,2 % (769,7 millones de dólares) con respecto a 2023.
Siguiendo las tesis de esa orden ejecutiva, Trump tendría más motivos para imponer aranceles a Rusia que a Ucrania, sobre todo teniendo en cuenta que el pueblo ucraniano está luchando por su supervivencia y que Moscú está perpetrando una guerra de agresión contra su vecino del suroeste. Que Trump imponga aranceles a Ucrania pero no a Rusia demuestra una clara arbitrariedad a la hora de gobernar, en la que los argumentos económicos no importan y lo que prima, al final, son las simpatías y antipatías del presidente, que ya han quedado muy claras en las últimas semanas en relación a esa guerra.
---
Foto: Reuters.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
AlbertoAG
Lo de imponer aranceles a una isla habitada por pingüinos parece sacado de un programa humorístico. Se hace muy difícil tomar en serio a alguien que hace esta clase de cosas.
9:20 | 3/04/25
Carpetano
Tampoco ha impuesto aranceles a Cuba ni Corea del Norte bajo la misma escusa que a Rusia:
https://www.infobae.com/america/agencias/2025/04/03/trump-excluye-de-aranceles-a-rusia-cuba-y-corea-del-norte-porque-tienen-severas-sanciones/
11:14 | 3/04/25
Carpetano
Con la misma escusa que con Rusia, la administración Trump curiosamente tampoco ha impuesto aranceles a Cuba, Corea del Norte ni Bielorrusia:
https://www.libremercado.com/2025-04-03/trump-excluye-de-los-aranceles-a-rusia-bielorrusia-cuba-y-corea-del-norte-7238765/
11:30 | 3/04/25
wladimir
exelente analisis…del cual estoy de acuerdo….
en cuanto a Trump esto no es mas que otra evidencia de sus equivocaciones y errores como otros muchos que ha cometido en su gobierno actual…el hecho que Trump imponga aranceles a Ucrania y no a Rusia ademas de ser arbitrario muestra su total parcialidad y simpatia por el Reino de Putin….
ya me puedo imaginar a Putin riendose junto a su «Nomenklatura» en el Kremlin cuando Trump dijo estar «enojado» con el por sus acciones recientes en Ucrania….Putin lo conoce bien y el sabe hasta donde puede manejarlo….
y esa idea de Trump de poner sanciones a islas con pinguinos o regiones sin ningun vinculo comercial con Estados Unidos….resulta humoristico,comico, ridiculo y totalmente absurdo ademas de incoherente ….demuestra una total ignorancia de sus asesores y expertos….ademas de el mismo mandatario Estadounidense al dejarse llevar por tales expertos….
13:40 | 3/04/25
Andronico
¿Como podíamos definir lo woke? Veías un tío. Con su calva, barbita, barriga cervecera y pecho liso, pero resultaba que no, que era una mujer porque esta persona lo decía y los demás teníamos que decir que por supuesto lo era, debiendo tener el tratamiento como tal.
Ahora vemos que es un tema de déficit comercial, pero no. El buen señor nos dice que eso no es déficit comercial sino son aranceles. Luego, imitando a lo woke aplica la Embudo Lex, porque el superavit de servicios, con 261.150 millones en 2023 lo defiende como gato panza arriba amenazando al quien ponga el peligro el papel del dólar, que hay que seguir financiando a un precio bajito la deuda yanki.
En España llegó con el 11M, en el mundo con lo woke, el uso el uso sistemático de la mentira y las realidades paralelas a la real, ha llegado para quedarse y todo lo contamina.
8:14 | 4/04/25
Lylo
La arbitrariedad la venimos sufriendo todos desde la propia Europa que, resulta que se queja de los aranceles del americano pero, nadie nos salva de los marroquíes que están arruinando nuestra agricultura.
Por otro lado, es curioso que en 2018 Trump solicitaba el libre mercado con 0 aranceles y ni caso…
Igual, lo que pretende es recuperar toda esa fabricación que se ha ido a China, por parte de todos e incluidos ellos, haciendo excesivamente grande a China y quedando sin industria el resto en donde, dicho sea de paso, vemos como nos quedamos sin industria, investigación y desarrollo, además de quedarnos sin agricultura, ganadería, pesca, o cualquier otra materia prima porque lo que mola son los «servicios» y, en ello estamos, pues tenemos un gobierno que no está para servirnos sino para que les sirvamos. Creo que sobran los ejemplos.
Estoy en un plan, que no me creo de la misa la mitad.
9:51 | 11/04/25
Elentir
Lylo: «es curioso que en 2018 Trump solicitaba el libre mercado con 0 aranceles y ni caso».
Vamos a ver si nos damos cuenta de una cosa: Trump no quiere eliminar aranceles. Lo que quiere es que EEUU tenga superávit comercial con todos los países. Es un completo absurdo.
17:17 | 11/04/25
Opina sobre esta entrada: