Trump y la invasión rusa de Ucrania, un fracaso previsible y al que él ha contribuido
Donald Trump se convirtió en el 47º presidente de Estados Unidos el 20 de enero de este año. Tenía un importante reto por delante.
Trump dijo que acabaría con esta guerra «en 24 horas»
El reto se lo impuso él mismo durante su carrera hacia la Casa Blanca. En mayo de 2023, Trump se dijo capaz de lograr la paz en Ucrania: "lo conseguiré en 24 horas". No quiso revelar cómo lo haría hasta después de las elecciones, así que muchos le votaron como si creyesen que el candidato republicano tenía una especie de fórmula mágica para resolver esa guerra. Finalmente, en febrero pudimos conocer cuál era es fórmula: presionar a Ucrania para que cediese ante el invasor, culpando a Ucrania de la invasión rusa y cometiendo la indignidad de votar junto a Rusia y Corea del Norte en la ONU contra una resolución que rechazaba la invasión rusa de Ucrania.
Obviamente, con esta estrategia Trump sólo consiguió que Putin se viese reforzado, creyendo que obtendría en un despacho lo que su ejército no consiguió en el campo de batalla en tres años. A su vez, Ucrania ha demostrado no estar dispuesta a someterse a los caprichos de Trump, ante las pretensiones del presidente de EEUU de utilizar la invasión rusa como un pretexto para apropiarse de gran parte de las riquezas minerales del país invadido.
A mediados de marzo dijo que cuando anunció eso fue «un poco sarcástico»
A mediados del mes pasado, en vista de que las cosas no marchaban como él quería, Trump afirmó que cuando prometió acabar con esta guerra en 24 horas estaba siendo "un poco sarcástico". Es una forma cínica de decir que mintió a sus electores, que no tenía un plan realista para poner fin a la guerra y que todas sus esperanzas se basaban en que Ucrania se rindiese. Unas esperanzas generadas por una propaganda rusa que ha intoxicado a las filas del Partido Republicano de una forma lamentable, como hemos podido ver estas últimas semanas.
El presidente de EEUU se da cuenta de su fracaso
El domingo 30 de marzo, Trump dijo que estaba "muy enojado" y "cabreado" con Putin por su intento de deponer a Zelesnki como presidente de Ucrania. "Si Rusia y yo no podemos llegar a un acuerdo para detener el derramamiento de sangre en Ucrania, y si creo que fue culpa de Rusia —que podría no serlo—, pero si creo que fue culpa de Rusia, voy a imponer aranceles secundarios al petróleo, a todo el petróleo que salga de Rusia", afirmó en declaraciones a la NBC.
Finalmente, ayer la agencia Reuters informó de que altos funcionarios de la administración Trump reconocen que Washington podría no ser capaz de negociar un alto el fuego entre Rusia y Ucrania en los próximos meses. Es una forma de reconocer que la Casa Blanca ha llegado a un punto muerto y que Trump empieza a entender que ha fracasado.
Una estrategia torpe y que ha servido para reforzar a Putin
El problema es que el fracaso de Trump lo han pagado otros. Con su irresponsable forma de actuar, el presidente de EEUU ha envalentonado a Putin y ha empujado a muchos conservadores occidentales a los brazos de la propaganda rusa, un movimiento que el propio equipo de Trump ha propiciado al asumir algunas de las peores patrañas del Kremlin. Esto ha provocado un grave daño moral a la causa de Ucrania, socavando muchos apoyos que tenía en EEUU y en otros países, y también ha servido para que Putin creyese que su estrategia de terror iba por buen camino, lo que explica la última hora de constantes ataques rusos contra objetivos civiles en Ucrania.
El daño que la estrategia de Trump ha provocado al movimiento conservador
Más allá de los que se han dejado engatusar por la propaganda rusa, muchos conservadores pusieron toda su fe en Trump creyéndole un brillante negociador, desatando una ola de descalificaciones a quienes criticamos la estrategia inmoral del presidente de EEUU al ejercer toda la presión sobre el país invadido y no sobre el invasor. Nos han acusado de "belicistas", nos han acusado de querer la guerra, de querer que la gente muera, han extendido la consigna de que si apoyábamos a Ucrania debíamos irnos a luchar a ese país, y otras infamias cuyo fin era silenciar a quienes criticamos la penosa estrategia de Trump sobre esta guerra, aplaudida por muchos de forma acrítica.
Finalmente, los hechos demuestran que teníamos la razón: Trump no es el brillante negociador que algunos decían, y detrás de sus lamentables declaraciones sobre Ucrania de estas últimas semanas no había una hábil estrategia cuyos frutos debíamos esperar pacientemente, como quien espera a que un árbol se convierta en un mapache. Para lo único que ha servido la estrategia de Trump es para romper el movimiento conservador y favorecer a Rusia, en un momento en el que los invasores habían sufrido una cantidad tan colosal de pérdidas que lo único mínimamente sensato habría sido poner fin a la invasión y retirarse de Ucrania.
---
Foto: Reuters.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- ¿Qué sentido tiene que España exponga a sus tropas en el Líbano en una misión inútil?
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- Cosas que un católico le podría decir a un político como Pedro Sánchez en una reunión
- 'Backrooms', una crítica sobre la exitosa llegada de un youtuber a las salas de cine
- Los héroes caídos en Normandía, Estados Unidos, Europa y el precio de la grandeza
- Desembarco de Normandía: la propaganda rusa y lo que Europa habría sido sin el Día D
- Japón muestra los aviones E-2 Hawkeye de Misawa, los murciélagos de su Fuerza Aérea
Comentarios:
jorari71
Esto ya se vio claramente en la reunión a modo de «rueda de prensa extraña» que tuvo lugar en el Despacho Oval y que recomiendo A TODOS ver al completo, son 41 minutos en los que la Administración Trump hace el ridículo hasta el punto de que Zelensky les pregunta hasta 3 veces «¿Y cuando Trump no esté qué pasará con la paz»? Y J.D.Vance, un auténtico blando e inútil acaba haciéndose el ofendidito y suelta aquello de: «Aquí nadie viene al Despacho Oval a atacar al pueblo americano».
Ni tenían un buen plan de paz ni tenían intención de firmar nada aquél día: sólo querían escenificar algo que no iba a ninguna parte..Y así salió.
Una vergüenza que no tenía que haber sucedido nunca porque la diplomacia americana (si es que se puede llamar así) escenificó una tarde lamentable.
Al Dictador neocomunista SE LE VENCE, no se le premia. El trato desigual hacia le invasor y el invadido es injustificable a no ser que…¿Trump tenga miedo a Putin?
Trump tiene que deshacerse de quienes le aconsejan mal con respecto a Putin, y el primero es J.D.Vance y la segunda es la jefa de la CIA, ambos con declaraciones muy «amistosas» hacia Putin en el pasado.
A Putin le queda poco para ser expulsado con una buena derrota de Ucrania y que se lo coman en la Duma Rusa. Ya está bien.
T Trump ha cosechado ya su primer fracaso en política exterior: «I’m a bussiness man» no paraba de repetir delante de Zelesnky…Quizá por eso mismo, porque no comprende muchas cosas sobre política exterior, o le han asesorado mal.
En España muchos Trumpistas no han comprendido que TRUMP SE PUEDE EQUIVOCAR y se han tirado a la piscina mostrando un sectarismo en ocasiones alarmante, pues les ha llevado a cometer el mismo error que Trump con respecto a Putin, el caso más triste es el de las tertulias de Libertad Radio y el caso más vergonzoso el de Julio Ariza:
¿¿Por qué en España no puede existir un movimiento conservador ANTIPUTIN??
Y no, no es demasiado pronto como para escribir el artículo que has escrito.
Un fuerte abrazo.
19:04 | 2/04/25
wladimir
es cierto….
que esa idea de Trump de hacer una «Paz» a toda costa entre Ucrania y Rusia no iba para ningun lado…fue una estrategia torpe….aunque a veces se dice que Trump no es tonto y lo que hizo fue intencional…hasta incluso se ha comentado que Trump desde hace tiempo fue colaborador del KGB cuando entro en contacto con los Rusos en los 80s….y que conscientemente ha respaldado a Putin y sus secuaces en la guerra de Ucrania papra facilitarle las cosas….
dado las reacciones que hemos visto de Trump….yo puedo pensar que ademas de no ser un brillante negociador…Trump (Alias Krasnov) sea un exelente agente «Rezident» (residente) inserto en la Casa Blanca junto a su amigo Musk (presunto agente Maoista) los cuales les estan haciendo el juego tanto a Vladimir Putin como a Xi Jimping y ellos deben estar felices de haber tenido el logro de haber colocado a tan valiosos activos y utiles herramientas colaboracinistas en el puesto mas alto de mando de los Estados Unidos con el fin de dañarlo por dentro….es todo un singular logro del espionaje….
alla esos tontos conservadores que creyeron y aun creen a pie juntillas que era un brillante negociador..para mi nunca lo fue….pero si pareciera un exelente colaboracionista de potencias enemigas extranjeras….
20:10 | 2/04/25
AlbertoAG
Nos falta alguien como Reagan en estos momentos.
9:25 | 3/04/25
Opina sobre esta entrada: