Llevo años criticando que algunos medios hagan noticias sobre rumores o, lo que es peor, sobre filtraciones de partidos políticos.
Lamentablemente, ese tipo de noticias suelen tener éxito, aunque antes se publicasen titulares que resultaron no ser ciertos en el mismo medio. Veamos dos ejemplos. Hoy VozPópuli publica: "El PP negocia la integración de 'purgados' de Vox en busca de 400.000 votos en el limbo". La noticia incluye una foto en la que aparece Iván Espinosa de los Monteros. Algunos ya se han lanzado a atacar a Iván y a otros mencionados en la noticia. Esta misma mañana, el exdiputado de Vox señalaba:
"Leo alguna noticia sobre gente que al parecer negocia la integración en otros partidos; he llamado a preguntar a alguno de los aludidos, y no hay nada. Tampoco es aún el Día de los Inocentes… No se entiende muy bien de dónde salen esas cosas. O sí… Qué panda!"
La noticia es muy ambigua. Repasa algunos nombres de liberales de Vox dando a entender que estarían entre los posibles contactados. Esto, simple y llanamente, es intentar vender humo. Y no es la primera vez. El 22 de enero de 2024, VozPópuli publicó: "Espinosa de los Monteros impulsa un nuevo partido junto a otros purgados de Vox para presentarse a las europeas". Han pasado casi dos años de la publicación de esa noticia. Iván no fundó ningún nuevo partido y en marzo de 2025 declaró a VozPópuli: "No voy a romper el carnet de Vox".
El segundo ejemplo es aún más curioso. Hoy EsDiario.com publica: "El PP se acerca a Espinosa de los Monteros y a los represaliados de Vox". Esta información dice cosas muy graciosas, como que el PP (un partido ideológicamente progre, proaborto y que apoya la ideología de género) ofrece "un cauce liberal-conservador" a esas personas. No puedo evitar reírme mientras lo escribo. Qué guasones éstos del PP...
Nuevamente, estamos ante una información que vende humo. No hay nada concreto y todo parece ser una filtración de la dirección del PP. También se incluye el dato de los 400.000 que hoy mismo publica VozPópuli. La noticia habla de "coincidencia en planteamientos económicos, fiscales y europeos" y acaba con este párrafo, que transcribo nuevamente sin poder evitar reírme:
"En Génova son prudentes, pero el movimiento es claro: ensanchar la base electoral por la derecha sin radicalizar el discurso, captando talento político e intelectual que un día construyó Vox y que hoy no se reconoce en su rumbo. Para el PP, no se trata solo de sumar votos, sino de reforzar su proyecto como casa común de una derecha moderna, liberal y de gobierno".
Esta información se publicó a las 10:00 horas de esta mañana, antes del desmentido de Iván Espinosa de los Monteros. Significativamente, la noticia no incluye ese desmentido, porque entonces quedaría en evidencia que ese medio ha publicado una información sin hacer ni el más básico contraste con los aludidos. No puedo evitar recordar que en febrero EsDiario.com publicó: "¿Espinosa de los Monteros y Alvise juntos? El eurodiputado dispuesto a cederle el liderazgo de 'SALF' si hay elecciones". Era un titular sensacionalista elaborado exclusivamente sobre un mensaje de Alvise Pérez. Al menos en esa informacíón el citado medio incluía un desmentido de Iván Espinosa, pero evitando mencionarlo en el titular, porque entonces quedaría sin ningún efecto.
Yo entiendo que hoy en día muchos medios dependen de los ingresos publicitarios y éstos aumentan en la misma medida que las visitas, lo que a menudo lleva a sacrificar el rigor en ciertos titulares, publicando anzuelos que apelan a la curiosidad de la gente. Creo, desde luego, que hay formas más leales de hacer periodismo.
---
Foto: Vox Congreso.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
calatravo
Buenas noches,
Es que no están haciendo periodismo, Elentir. Se llama, lisa y llanamente, propaganda. Otros la llaman intoxicación y propaganda. Además, en estos tiempos, los lectores de medios digitales con extremada frecuencia sólo se quedan en los titulares. Si luego no difundes el desmentido, el medio puede pasar el plato al partido que le paga.
20:09 | 27/12/25
isanchezgil
Sentencia muy antigua: «Calumnia, que algo queda», es un videojuego de: MINTIENDO.
22:14 | 27/12/25
AlbertoAG
Hay que tener cuidado con todos estos que siembran la confusión tal y como la sembraba don Simón bajo órdenes del gobierno durante el confinamiento.
8:46 | 28/12/25
Jandro
Hoy he soñado –esto es real– que hablaba con Javier Ortega Smith (nunca he tenido el honor de hablar con él) y que, además de mostrarle mi admiración, conseguia convencerle para que nunca abandone el proyecto. Me faltó hablar con Abascal. En eso parece que anda mi cabeza, y seguramente es el sentir de muchos votantes del partido.
A pesar de la enorme distancia que se ha ido generando entre Vox e Iván Espinosa y que ahora parece que empieza a haber entre Vox y Ortega, sería un gran regalo que todo se pudiese arreglar (soy muy consciente de que vivo en el país de las piruletas) y que estas personas tan brillantes y que tanto bien han hecho pudieran seguir aportando al partido, sobre todo porque el partido es la esperanza de muchos españoles. A veces se ha llegado a puntos que lo dificultan enormemente, casi puntos de no retorno. Pero de verdad, si se pudiese conseguir algo así, eso sería un gran regalo de cualquier año de esta década para los simpatizantes.
Hoy, día 28, expongo mis ensoñaciones más inocentes pero reales. Por pedir al 2026 que no quede.
Del periodismo, mejor ni hablar.
14:02 | 28/12/25
Opina sobre esta entrada: