La izquierda española lleva mucho tiempo acusando a sus rivales políticos de cosas que la propia izquierda hace de forma cotidiana.
Eso en psicología se denomina "proyección", y consiste en acusar a los demás de lo que uno hace. Hoy tenemos un nuevo ejemplo que ilustra esa forma de actuar. Medios y periodistas de izquierdas han difundido un manifiesto en el que "reclaman al Gobierno y a los grupos parlamentarios progresistas reformas legales que permitan sancionar y retirar financiación pública a quienes difundan de forma organizada odio y mentiras". Reclamar que un gobierno se ponga a sancionar el "odio" es una forma cada vez más habitual de apoyar la censura, como vimos hace dos semanas en la amenaza de Pedro Sánchez contra las redes sociales, en un intento de censurar sus contenidos por motivos políticos utilizando la lucha contra el "odio" como pretexto.
Hay que señalar que las leyes españolas ya incluyen disposiciones contra las noticias falsas cuando lesionan el derecho al honor. Se trata de leyes que son iguales para todos, que no pretenden censurar opiniones legítimas por el mero hecho de contradecir al poder político y que, dicho sea de paso, han servido para condenar a dos de los medios que firman ese manifiesto por publicar bulos.
Uno de esos medios es el diario digital El Plural, muy afín al gobierno de Pedro Sánchez y de línea marcadamente socialista. En 2012 el Tribunal Supremo condenó a ese medio por publicar información falsa contra Francisco José Alcaraz y su mujer, Mamen Álvarez. La sentencia obligó a El Plural a indemnizar con 1.800 euros Alcaraz y con 900 euros a Álvarez y a publicar la sentencia en su sitio web.
Otro de los medios que firman ese manifiesto es el diario ultraizquierdista Público, también muy afín al gobierno de Pedro Sánchez. En diciembre de 2025, el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid condenó a ese medio por publicar información falsa sobre Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta. La sentencia obligó a Público a pagar 5.000 euros de indemnización a los demandantes, a retirar la noticia falsa y a publicar el contenido de la resolución judicial.
Por otra parte, no está de más recordar que la Fundación Contexto y Acción, una de las entidades que promueven este nuevo manifiesto, está vinculada al diario digital izquierdista CTXT, que publicó otro manifiesto el 26 de abril de 2024 en el que vinculaba las investigaciones periodísticas y judiciales sobre la esposa de Pedro Sánchez con un "golpismo judicial y mediático", calificando esas investigaciones como "un nuevo intento de subvertir la voluntad popular expresada en las urnas mediante medios ilícitos".
Unos meses después de publicarse ese manifiesto, Begoña Gómez fue imputada por cuatro presuntos delitos (tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo), supuestamente por valerse de su posición en sus negocios particulares. En agosto de 2025, Gómez fue imputada por un quinto presunto delito: malversación. Al final, ese manifiesto quedó como un claro intento de criminalizar a medios y jueces que se limitaron a hacer su trabajo, que es fiscalizar al poder político y a su entorno para detectar posibles abusos de poder y, en concreto, presuntos delitos.
Hay que recordar, además, que CTXT viene publicando bulos como vincular a Vox con el grupo neonazi Núcleo Nacional (al que ese diario izquierdista llegó a calificar como "la avanzadilla neonazi de Vox"), en dos noticias publicadas después de la publicación de un mensaje de ese grupo neonazi contra Vox, al que rechazaba calificándolo como "un partido de centro derecha liberal, pro otan, pro UE y sionista". ¿Ésos son los que ahora claman contra las "mentiras" y la "desinformación"?
---
Foto: Jametlene Reskp.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
isanchezgil
Y no solamente este «manifiesto», ahora hay otro más rondando por las redacciones de los periódicos y las televisiones, además de todas las redes sociales pro-y-contra. Estos acaloramientos de los «periodistas», y otras gentes de mal vivir, dedicados a exponer el «odio» de los que critican a Sánchez y su monumental montaje mafioso lo único que nos da a entender es que están preocupadísimos porque se les acaba la mamandurria, y, ?de qué van a vivir entonces???
Este invento del odio, que no tiene nada que ver con la realidad, no es más que miedo, miedo a quedarse sin subvenciones, paguitas, etc… y tener que trabajar para ganarse el pan. Les será difícil, porque no valen para nada, y los empleos de pico y pala están ocupados por los inmigrantes que ellos han traido.
20:41 | 17/02/26
Opina sobre esta entrada: