La respuesta a la invasión rusa de Georgia, en Facebook y en los blogs

Mientras las tropas rusas continúan su invasión de Georgia, avanzando hacia la capital del país, Tiflis, que ya se prepara para su defensa, miles de internautas se movilizan para denunciar esta agresión rusa contra una nación soberana. En Facebook, el grupo STOP the Russian aggression against Georgia ya reúne a 9.000 internautas contra la invasión. En la blogosfera se difunde información sobre el conflicto desde blogs georgianos como Tsxinvali, Russia and Georgia at War, Stop Bombing Georgia! y Geoconflicts.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. Yo hay cosas que no entiendo. Por un lado Free Tibet. Me parece muy bien, pero entonces tambiém Free Osetia o Free Abjazia, digo yo. Que los rusos bombardeen Georgia, pues hombre, está mal. Pero que los georgianos se cepillen a los de Osetia o a los de Abjazia, también debería estar mal. ¿No? No entiendo estos dobles raseros constantes según toque Tíbet, Kosovo, Cataluña o Transnistria. Aclárense señores defensores de causas ajenas.

  2. La relación de Georgia con Osetia y Abjazia no es comparable a la del Tíbet. El Tíbet era un país independiente que fue invadido por la China comunista. En el Tíbet, desde luego, no hay tropas de un país extranjero fomentando el separatismo ni impidiendo la presencia militar china en la zona.

    Ya que compares a Cataluña con el Tíbet me parece un chiste malo. Ni Cataluña, ni Kosovo ni Osetia han sido jamás naciones independientes.

    Creo que deberías aclararte tú, o al menos estudiar un poco de historia antes de meterme en una cuestión tan compleja como ésta.

  3. Rodrigo

    Datos relevantes, la población oseta que quiere la independencia es una mayoría aplastante, desde su punto de vista demasiados años de agresiones por parte de Georgia y protección por parte de Rusia lo han conseguido. Nada va a cambiar eso y menos cuando se ha asesinado a un 1400 de una población de 70000 (un 2%), absolutamente todos han perdido familiares y amigos, cualquiera que se ponga es su situación comprende esto.

    Utilizar la historia, cultura o lengua para valorar el derecho a la independencia es algo puramente nacionalista, encaja solo en la idea de nación-estado que ni acepto, ni comparto aunque el derecho internacional suele asumirla y aceptarla en cierto grado.

    Todos esos argumentos no son nada al lado de la situación actual y las personas que la viven o sufren. Lo único que importa es esa gente no lo que hicieron sus antepasados o lo que se parezcan y compartan con sus vecinos.

    Esa es la razón de free Tibet no absurdos sobre si es independiente porque lo fue 40 años el siglo pasado o si no lo es porque anterior y posteriormente a eso estuvo bajo control chino (se puede seguir hasta el principio de los tiempos). No me quedo ni con la opresora y criminal dictadura China, ni con la teocracia feudal independiente tibetana (mejor no obstante de lo por aquí fue el feudalismo).

    Más datos relevantes, la protección rusa estaba justificada, se ataco a soldados bajo mandato de la ONU y a la población civil, teniendo toda la pinta de ser una estratagema para recavar la solidaridad europea y americana y con posibles presiones de los que quieren dibujar una Rusia más peligrosa que justifique sus medidas belicistas EEUU.

    Las acciones rusas han excedido todos los limites (esperemos conocer los detalles y que se verifique correctamente esta información). Rusia juega sus cartas para ejercer presión y eso esta costando muchas vidas georgianas. Cuanto antes se detenga mejor.

  4. Cada día me sorprende más este baile de cifras. Primero los rusos hablaron de 2.400, esta tarde he leído 2.000, y ahora tú me dices que fueron 1.400. Mañana tal vez nos enteremos de que esa supuesta limpieza étnica se la inventaron los rusos para justificar la invasión de Georgia.

    Por supuesto, es muy fácil conseguir que un 90% de la población esté a favor de la independencia cuando los separatistas cuentan con apoyo militar ruso y al ejército de Georgia ni siquiera se le permite estar presente en un territorio que está bajo soberanía georgiana. Si esas mismas condiciones se las aplicásemos al País Vasco, a estas alturas todos los no nacionalistas vascos ya estarían muertos o en el exilio.

    Por cierto, lo realmente nacionalista es aspirar a construir una nación en base a un grupo étnico, como están haciendo los rusos en Osetia. Las naciones tienen historia, te guste o no. A ver si ahora va a resultar que España es nacionalista por tener una historia como nación, y que lo no nacionalista es reivindicar naciones que jamás existieron. Me parece de risa.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.