Dice falsamente que vecinos y brigadistas acusan de los incendios a la Xunta

Manipulador 'pásalo' de La Sexta utilizando los incendios en Galicia con fines partidistas

La Sexta es un canal militante de izquierdas. Ayer lo volvió a demostrar con un manipulador vídeo en el que, sin rodeos y sin pruebas, culpa a la Xunta de los incendios en Galicia.

Paradoja progre: es más grave que ardan 6.000 ha con el PP que 92.000 con el PSOE
Manipulaciones, incendios y recalificaciones / Ciencias y Cosas

La Sexta dice hablar por 'los vecinos afectados y los brigadistas'

El jueves por la noche, a las diez el punto, la página de Facebook de La Sexta lanzó el siguiente vídeo sobre los incendios en Galicia, usando la consigna "pásalo":

En su web La Sexta también publicó el vídeo, reiterando la siguiente acusación: "Los vecinos afectados y los brigadistas creen que la responsable de estos incendios es la Xunta". Esta afirmación que incluye esa noticia de La Sexta -si a eso se le puede llamar noticia- se ajusta a la ética periodística lo mismo que un elefante al ojo de una aguja. ¿Ha preguntado La Sexta, acaso, a todos los vecinos afectados y a todos los brigadistas? ¿Con qué autoridad les atribuye una acusación como ésa? Da la sensación de que lo que hace La Sexta es generalizar en boca de ciudadanos anónimos una grave acusación sin pruebas porque no se atreve a lanzarla en nombre del canal, pues sería muy cantoso. Esto no es periodismo de rigor ni nada que se le parezca: es periodismo basura.

El canal omite lo que dijo Feijóo sobre los incendiarios

El vídeo de La Sexta también habla de unas declaraciones de Feijóo refiriéndose al "instinto criminal" de los incendiarios. Yo no siento ninguna afinidad política por Feijóo -llevo años criticando lo que dice y hace al frente de la Xunta-, pero me sienta mal que un medio de comunicación manipule de una forma tan burda. Y es que a La Sexta se le olvidó decir que Feijóo dijo que esos incendiarios "es gente que sabe plantar, que sabe como tiene que plantar en ladera para que el viento impulse el fuego hacia arriba". Es decir, que el presidente gallego estaba hablando de incendiarios que prenden fuego al monte con premeditación, pero La Sexta prefirió no incluir esas declaraciones, a pesar de que, como se puede ver en este vídeo, el micrófono de La Sexta estaba allí grabando. ¿O tal vez se les olvidó encender la grabadora?

De hecho, un día antes de que La Sexta lanzase ese vídeo Feijóo expuso las causas de los incendios: "Estamos luchando contra una sequía prolongada, con unas temperaturas muy altas, contra el viento, y también contra los incendiarios". ¿Tampoco se enteraron en La Sexta de estas declaraciones?

La Sexta no hizo campaña cuando ardió Asturias, gobernada por el PSOE

Por cierto, que el pasado mes de diciembre, cuando hubo una gran ola de incendios provocados en Asturias, La Sexta dijo atribuyó lo ocurrido a las altas temperaturas, la escasa humedad y el viento, señalando que la Guardia Civil había señalado que eran provocados, y comentando que el gobierno asturiano no quería hablar sobre las causas. La Sexta no utilizó entonces los incendios con fines partidistas, ¿tal vez porque en Asturias gobierna el PSOE?

¿Es peor 3.700 ha con el PP que 92.000 ha y 4 muertos con el PSOE?

También dice La Sexta que "en cuatro días han ardido 3.700 hectáreas". En los 12 días que duró la grave ola de incendios que sufrió Galicia en 2006 ardieron 92.058 hectáreas, según datos del CSIC, y además hubo cuatro muertos a causa del fuego. Ya sólo en la provincia de Pontevedra fueron 40.000 hectáreas las que se quemaron entonces. Lejos de pedirle cuentas a la Xunta, la izquierda culpó sin más al PP, entonces en la oposición, con la teoría de que la derecha quería quemar Galicia como parte de una conspiración para desgastar políticamente a los socialistas Touriño y Zapatero. La Sexta ya existía entonces, pero no culpó de los incendios a la Xunta. ¿Tal vez porque en Galicia gobernaba el PSOE en coalición con el BNG?

La Sexta demuestra desconocer la ley sobre el uso de montes quemados

Por otra parte, La Sexta culpa al "sector urbanístico", tal vez desconociendo que la ley vigente obliga a recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada que cambia de uso, en unas condiciones nada favorables para el propietario de la finca, lo cual hace antirrentable buscar su recalificación con un incendio. La Sexta también culpa a la "industria papelera", pero parece desconocer que para vender árboles quemados necesitas una autorización del gobierno gallego, y que además el propietario de la finca está obligado a restaurar el terreno quemado, una medida que hace que quemar el monte no sea rentable. De hecho, 2015 fue uno de los años con menos superficie forestal quemada en Galicia: 11.802,16 hectáreas, cuando la media desde el año 2000 se sitúa en 29.599,3. Este verano en el sur de Galicia estamos teniendo unas temperaturas inusualmente altas, una humedad muy baja y todo ello de forma muy seguida, mucho más que en 2006, cuando la superficie arrasada por el fuego fue mucho mayor. Esto se debe a la proximidad del Anticiclón de las Azores, pero claro, a la presencia de un anticiclón no le puede sacar tajada con fines electorales, ¿a que no, señores de La Sexta?

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. Carlos

    Se les bailó una letra, la «x» es «c»…
    Todo ello adobado por la habitual «mala baba» de la izquierda.

  2. Elentir. Es uno de los grandes problemas de España, los medios de comunicación. Están tan politizados que han perdido la razón. No hay uno que sea imparcial y objetivo. Lee cualquier periódico y es pura política. ‘El alcalde no se cuanto dijo…’, ‘El partido ‘X’ se reúne con las bases…, ‘Fulano/a de tal se presenta como candidato…’ ¿Noticias? Cero patatero.

  3. Luis Carlos

    Yo lo llamo «efecto Prestige», protestar hasta la obsesión si gobiernan unos, pero cuando los responsables son otros callados como tumbas. Durante el gobierno de Zapatero se produjeron más casos de vertidos, pero los de Nunca Más no dieron señales de vida, hasta el aniversario del Prestige cuando volvía a gobernar el PP.

  4. juan

    El caso es atacar y manipular, y mas ahora que vienen elecciones. Yo estoy cansado de ver por el facebook, comparaciones o directamente mentiras con esto de los incendios. Que si este año ya lleva mas superficie ardida que en el 2013-2014 (no comparan con el 2015 que no les interesa, ni dicen que este año llovio mucho y hay mucha vegetacion+las altas temperaturas que baten record+mucho viento), que si feijo cambio la ley y ahora se puede edificar sobre suelo quemado (y se callan el resto de la ley, que como dices hay que recuperar una superficie equivalente a la que cambia de uso).
    Que si la zona tiene proyectada una autovia, etc..
    Si al final parece que el pp es el que prende fuego y le interesa que arda galicia.
    Como dice Luis Carlos, es como con el prestige. No saben hacer una oposicion de otra forma, ni tienen proyecto alternativo.
    Ningun partido politico ve mas alla de su interes, no ven el interes de la mayoria de la gente, y sus votantes como borregos aun los defienden como si les debieran algo.

  5. Lorenzo

    Cuando se produce una catástrofe y gobierna la «derecha», la culpa es del gobierno (Prestige, incendios). Cuando se produce una catástrofe y gobierna la izquierda, la culpa es de la mala suerte, aunque las consecuencias sean más graves: incendio de Guadalajara 2005 (once muertos) o catástrofe del «Mar Egeo» en 1992, que, según algún catedrático de Biología, produjo unas consecuencias peores que las del «Prestige»

  6. José Luis Iglesias

    ¡¡Claro que hay canales televisivos que hacen campaña valiéndose de de las infortunadas desgracias ocurridas en nuestro país!! Pero lo más penoso son las enormes atrocidades que los partidos en oposición (valiéndose de estos canales basura) hacen circular por todo lo ancho y largo del país para con sus mentiras degradar al partido que esta gobernando.

  7. pacococo

    El detalle que no debe perderse de vista es que la secta pertenece a un grupo mediático en el que cada cadena es afín a una tendencia política, lo cual no deja de tener su aquel.

    No tenemos más remedio que concluir que los medios se mueven por el dinero y que los partidos están muy cómodos con esta situación.

    O sea, que como para hacercaso de lo que dicen los medios y luego ir corirnedo a votar.

  8. La secta toma por tontos a muchos. Y muchos se exhiben como tontos con fe ciega en la secta

  9. Pena que los comentarios de este blog no se pueden reproducir con voz alta en todos los medios obsesionados en distorsionar la verdad. Lo siento, pero la libertad de prensa en España murió hace años.

  10. alejandro

    Estos medios emiten publicidad de todo lo que consumismos, si cuando observamos una manipulacion del tal calibre hiciesemos un boicot a la marcas comerciales que se anuncian, estas reaccionan suprimiendola (como ya sucedio en alguna ocasion). A buen seguro que la objetividad de la sexta aparece como por arte de magia. Al fin de cuentas esto es como cuado votamos nosotros tenemos a ultima palabra.

  11. Gracias por recomendarme en la web, pero la web está mal escrita. Es «Ciencias y cosas» 🙂

  12. Perdona el despiste, Andrés, ya lo he corregido. 😉

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.