¿Universidad pública o sheriff nacionalista?

Esta imagen es la portada de un panfleto publicado por el Área de Normalización Lingüística de la Universidad de Vigo. En el panfleto, titulado “Se buscan”, se distinguen entre otras las siluetas de un guardia civil, de un militar y de un sacerdote. ¿Y por qué “delitos” coloca en su diana esta Universidad pública a esos colectivos? Pues por cosas como “atentar contra la identidad del país y de sus gentes”, “despreciar nuestra lengua y nuestro modo de ser” y hasta por “deformar nuestros nombres y apellidos”.
El panfleto en sí tiene un tufillo mafioso que apesta, y el cartelito en cuestión recuerda peligrosamente a los panfletos proetarras que hemos visto tantas veces con las imágenes de los “enemigos” oficiales del nacionalismo vasco. Pero si la existencia de panfletos así es digna de rechazo, que esta basura nazi se haga con el dinero de todos los contribuyentes ya me parece intolerable.
Personalmente espero que el Obispado de Tuy-Vigo, el Ministerio de Defensa y la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil pidan explicaciones al Rectorado de la Universidad de Vigo por financiar panfletos antidemocráticos y difamatorios como éste.
El resultado de esta forma antidemocrática de estigmatizar a quienes no compartimos las tesis nacionalistas ya lo vimos el pasado mes de junio, cuando el coche de los portavoces de Galicia Bilingüe fue atacado por fanáticos nacionalistas que, además, firmaron su cobarde acción con una nota que decía “Bilingüismo=colonización. Españoles fuera de Galicia.”
Cabría preguntarse si lo que busca la Universidad de Vigo con esta basura panfletaria es que se repitan actos violentos como ése, en este caso incitados con dinero público y con iglesias, casas-cuartel e instalaciones militares como posibles objetivos.
Para más información:
- Web de la campaña de la Universidad de Vigo
Artículos relacionados en otros blogs:
- Manifestación. Por la libertad de lengua. No a la imposición, por Radikales Libres
- Acoso y coacción de “La Mesa” al Ayuntamiento de La Coruña, por Xoán Xulio Alfaya
- Galicia Bilingüe por fin denuncia, por Daniel
Artículos relacionados en este blog:
- Agresión fascista contra Gloria Lago
- La Xunta espanta a los inversores de Galicia
- Por si acaso no pierdas a tu hijo en Nigrán

30 /343







Enlaces a esta entrada:
[...] Más al sur, en Vigo, la Ucadi de la kale borroka ha llegado a otra universidad gallega, como cuenta Elentir: Esta imagen es la portada de un panfleto publicado por el Área de Normalización Lingüística de la Universidad de Vigo. En el panfleto, titulado "Se buscan", se distinguen entre otras las siluetas de un guardia civil, de un militar y de un sacerdote. ¿Y por qué "delitos" coloca en su diana esta Universidad pública a esos colectivos? Pues por cosas como "atentar contra la identidad del país y de sus gentes", "despreciar nuestra lengua y nuestro modo de ser" y hasta por "deformar nuestros nombres y apellidos". [...]
[...] La Universidad de Vigo –pública, financiada con dinero de todos los contribuyentes– tiene un departamento llamado Área de Normalización Lingüística. Con ese nombre poco bueno se esperar. Según cuenta el blog Elentir, entre otras cosas se dedica a publicar panfletos de corte mafioso-totalitario con los que pretende promocionar la "galleguización" de los nombres y apellidos, y donde se señala a amplios sectores de la sociedad bajo el título "se buscan". [...]
[...] Leo en el blog de Elentir cómo el nacionalismo se extiende por todos los ámbitos. En concreto, en la Universidad de Vigo, el Área de Normalización linguística ha publicado un panfleto al más puro estilo del oeste americano (ese que estos odian) promoviendo la caza del proscrito, del que no habla en español. [...]
¿Universidad pública o sheriff nacionalista?…
Una imagen del panfleto publicado por el Área de Normalización Lingüística de la Universidad de Vigo titula "Se buscan" cuando en ellas se distinguen entre otras las siluetas de un guardia civil, de un militar y de un sacerdote. El motivo…
[...] - ¿Universidad pública o sheriff nacionalista?, por Elentir - El retorno de la limpieza de sangre, por Cristina Losada - Ejemplos de normalización lingüística en Galicia, en Bitácora desde España [...]
[...] La ministra de Educación en un primer momento dice que cada colegio es soberano y que son “los que mejor conocen qué tipo de alumnos tienen y qué piensan los padres” Dándose cuenta de que lo que ha dicho es la verdad, en unas segundas declaraciones se pasa a la demagogia en la Ser y afirma que “en los lugares públicos, y los colegios lo son por excelencia, cualquier símbolo que pueda agredir o crear sensación de agresión a cualquiera de los que circulan por él debe quitarse de en medio”. Es curioso, porque si uno frecuenta los centros educativos públicos se da cuenta de que si hay algo agresivo en esos espacios públicos es el ataque a la religiosidad, al menos en las Universidades. Estoy esperando por la primera manifestación pública de religiosidad en un centro estatal. Si ahora hay que plantear las cosas en esos términos (lo que cada uno considere agresivo) lo suyo sería una catarata de denuncias frente a manifestaciones con dinero público de agresivos símbolos antirreligiosos: asignaturas, funciones teatrales, cabalgatas, desfiles, campañas, manifestaciones… Comparte esto: [...]
Comentarios a esta entrada:
Gonlor
Cuentan que le detuvieron porque venía provocando: iba vestido de sacerdote.
A veces parece que estamos en el 36.
17:55 | 15/10/08
Drizzt
Y cuando los emprendedores y profesionales se harten y emigren, o no haya dinero de la subvención pública para seguir medrando. ¿Qué le quedará a Galicia?.
18:22 | 15/10/08
Montse
19:19 | 15/10/08
Daniel
19:32 | 15/10/08
Daniel
21:01 | 15/10/08
chiribuso
No, si tenía razón la canción esa de “hay un gallego en la luna…”.
Pfff! COn chorradas como está me siento tan robado como insultado.
21:21 | 15/10/08
Elentir
En fin, el caso de Montse es más significativo: por lo visto, para la Universidad de Vigo el “problema” son los nombres castellanos, y no los catalanes…
23:27 | 15/10/08
Elentir
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/el-retorno-de-la-limpieza-de-sangre-45887/
P.D.: lo que tiene más gracia es que mi primer apellido ni siquiera es gallego… ¡y esa web va y me lo cambia!
4:17 | 16/10/08
chiribuso
Todo este tiempo admirando tu trabajo y resulta que, puede que, parece ser, que…nos conocemos!!!
Acláramelo.
9:24 | 16/10/08
Kepler273
En la Ex-paña nazionalsocialista primero se insulta a los castellanoparlantes. Ahora los están marcando, y dentro de poco, en Galicia, revivirán la noche de los cristales rotos, apedreando a todos los comerciantes que, en defensa de su libertad, se nieguen a arrodillarse ante estos malnacidos. Y aún hay quién dice que exageramos aquéllos que hacemos este tipo de comparaciones. Me gustaría encontrarme de frente con alguno de ellos, y como dijo algún “insigne” representante sindical de la Policía Nacional, quisiera poder estar a solas con él en una habitación sin estado de derecho durante cinco minutos. Pero no se atrevería, porque son ratas cobardes que sólo saben actuar al amparo del grupo y con la protección de la administración autonómica. A mí no me duraría ni dos asaltos. VIVA ESPAÑA
9:34 | 16/10/08
jose
Más vale que lo hablen 10 con gusto que 100 obligados.
Así está produciendo rechazo entre la juventud en lugar de aprecio.
10:35 | 16/10/08
Pregunta
Aunque en la página http://chamateconxeito.com/ ponen un escudo de la universidad (bastante cutre, por cierto) y aseguran estar promovidos por la ANL de la UVigo, la verdad es que esto no significa que sea cierto.
Creo que habría que investigar algo más antes de hacerse eco de ciertos asuntos.
10:37 | 16/10/08
deboserimbecil
Llamense como quieran, pero sean conscientes de como se llaman.
13:09 | 16/10/08
chiribuso
Pero creo que te equivocas de tono. El estado de derecho existe PARA TODOS, que ellos no lo defiendan es su problema; y no creo que este sea el sitio para amenazar o hablar de violencia como ellos hacen. La diferencia es que nosotros defendemos la LIBERTAD, incluso la suya para expresarse en el idioma que quieran. Así que, sin animo de ofender, las brabuconadas de ese tipo creo que sobran.
Un saludo.
13:47 | 16/10/08
Elentir
Al que firma como deboserimbecil, ¿me puedes decir si no se traducen nombres no gallegos, por qué se traducen mi nombre y mi primer apellido, que tampoco son gallegos?
Yo soy consciente de cómo me llamo, faltaría más: me llamo tal y como decidieron registrarme y bautizarme mis padres, y no como está empeñado en llamarme ningún iluminado nacionalista obsesionado con la “pureza lingüística”, como si los gallegos castellanohablantes fuésemos extranjeros en nuestra propia tierra.
Además, ¿qué coño hace una Universidad pública promoviendo con dinero público la galleguización de nombres y apellidos? Ésa no es la función de la Universidad, para empezar. Y que lo hagan estigmatizando a determinados colectivos, poniéndolos como enemigos del pueblo, me parece algo propio de totalitarios.
16:02 | 16/10/08
Kepler273
16:05 | 16/10/08
deboserimbecil
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101600_2_266530__GRAN-VIGO-Universidad-lanza-para-alumnos-galleguicen-nombre
(digno de mentar estos parrafos:
“Los impulsores de la campaña, el vicerrector Iván Area y el director de Normalización Lingüística, Xosé Henrique Costas, presentaron ayer la iniciativa y aseguraron que no se trata “de galleguizar a la fuerza” sino de que la gente”reflexione”.
“Cada persona es libre de llamarse como quiera, pero no hay libertad sin conocimiento”, destacó este último, quien definió como “híbridos ambulantes” a las personas en cuyos carnés de identidad coexisten términos en ambas lenguas.”)
otra referencia:
http://duvi.uvigo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=1518&Itemid=43
y por ultimo una pregunta al aire, en que momento de tanto el portal, como la campaña se OBLIGA a nadie a hacer nada? en que momento se le coacciona? cuando yo lo unico que he visto es llamar al ejercito para la defensa de no se que entelequia politica en un periodico que ha enlazado esta entrada en este blog y que su inclusion ha sido agradecida por el autor.
16:06 | 16/10/08
Elentir
Precisamente lo que les gustaría a los mamarrachos que atacan a Galicia Bilingüe es que cayésemos en sus provocaciones y les respondiésemos con su misma moneda. No caerá esa breva. Galicia Bilingüe ha optado por la vía judicial y de momento ya ha hecho pasar ante el juez a varios de los violentos, además de poner ante la Fiscalía ante los de la Mesa. Como demócratas nos corresponde agotar todos los medios que nos proporciona el Estado de Derecho, al menos mientras existan jueces.
P.D.: llamar “híbridos ambulantes” a quienes no queremos galleguizar nuestros nombres y apellidos me parece algo insultante, y muy propio del fanatismo nacionalista. Igual que lo es señalar como “enemigos públicos” a quienes no pasamos por el aro del nacionalismo. Sinceramente, si esto te parece democrático, debo entender que tu noción de democracia es la misma que tenían en la Alemania “democrática” de Erich Honecker.
16:11 | 16/10/08
chiribuso
Me indigno ante atentados contra la libertad como los de los batasunos o los de la Mesa pola normalización, o por cualquier otro; pero si la solución es suspender las libertades por las que hemos luchado durante siglos, no la acepto.
Si, como sabes, las potencias aliadas hubieran reaccionado antes de la invasión de Polonia seguramente no hubiera habido un guerra mundial.
Si, ahora, reaccionamos con los instrumentos que tenemos: la vía jurídica, la participación activa en colectivos que defienden nuestras libertades como Galicia Bilingüe y otros, y la presencia en actos reivindicativos; ten por seguro que removeremos más conciencias que si vamos con palos y antorchas a quemar sedes del Bloque o de la Mesa (por mucho que nos hierva la sangre al verlos).
Yo entiendo tu indignación pero comprende que ese no es el camino que debemos seguir.
Aquí en Galicia somos cada vez menos los que escondemos la cabeza y te pongo un ejemplo personal:
La Xunta me obliga, como profesor de Historia, a dar la clase en gallego. Pero hay un problema; yo soy castellanohablante y no creo que haya ninguna ley que pueda obligar a nadie a hablar en una lengua que no es la suya así que no lo hago (me arriesgoa mucho como podrás comprender, principalmente a perder mi puesto de trabajo). ¿Qué prefieres? ¿que vaya al inspector y le parta la cara?
Estoy convencido que eso no es lo que quieres.
Un saludo afectuoso.
P.D.: Elentir, espero noticias. ;-)
16:54 | 16/10/08
Mienmano
http://mienmano.blogspot.com/2008/10/la-universidad-de-vigo-financia-un.html
Un abrazo.
16:58 | 16/10/08
Elentir
Precisamente lo que inquieta al nacionalismo es la resistencia social que se están encontrando a sus imposiciones, resistencia que está empezando a trasladarse a los tribunales debido a que cada vez hay más gallegos hartos de tanto delito contra nuestros derechos. Cuando los nacionalistas empiecen a pagar fuertes multas e incluso se enfrenten a penas de cárcel por las canalladas totalitarias que están haciendo, entonces se pensarán dos veces andar pisoteando a sus paisanos. Al tiempo.
Mienmano, muchas gracias por el enlace. ;-)
17:15 | 16/10/08
deboserimbecil
lo de hibridos ambulantes esta sacado de contexto como bien se puede leer (aunque para que negarlo hay casos simpaticos).
Segunda cuestion:
Tu eres profesor de historia chiribuso, muy bien, y te obligan a dar la asignatura en gallego… bueno, eres castellanohablante? pues no es por nada, si eres profesor en galicia has pasado unas oposiciones en las que deberias haber demostrado tu competencia en el uso del gallego. Por otra parte tambien te OBLIGAN a seguir un temario, o simplemente lo ignoras y cuentas la parte ede la historia que te apetece? Te obligan a cualificar a los alumnos en funcion de unos parametros, y espero que asi sea, si no fuese asi menudo profesor estarias hecho.
17:47 | 16/10/08
Elentir
En segundo lugar, si supieras de lo que hablas te habrías enterado de que a los profesores castellanohablantes se les está obligando ahora a dar en gallego de forma única y obligatoria asignaturas que hasta ahora se daban en castellano a alumnos castellanohablantes. Eso es un atropello antidemocrático digno de ser llevado ante los tribunales.
Ya está bien de atribuir derechos a una lengua y de negárselos a las personas. Queremos libertad, ¿te enteras?
18:27 | 16/10/08
Don Mendo
P.D. Chiribuso os veo devuelta a casa deportados. Aun conservo tu cama en casa..jejeje.
19:07 | 16/10/08
Elentir
19:14 | 16/10/08
muzio
Que se puede esperar de mentes tan lucidas que se creen que 8 millones de gallegos, catalanes y vascos ponen en peligro una lengua que hablan cientos de millones en el mundo …
20:03 | 16/10/08
Elentir
Veamos, sin ir más lejos, tu comentario. Hablas primero de defender el gallego y después haces burla de quienes tienen sus apellidos en castellano o de quienes usan los topónimos castellanos de una población gallega. Es decir, que para ti es motivo de burla que alguien se apellide como se apellida porque le da la real gana, simplemente porque su apellido es fonéticamente castellano. Igual que te parece motivo de burla que alguien ejerza su derecho a usar el topónimo castellano de una población.
En el fondo sois unos intolerantes de tomo y lomo. Vosotros mismos os retratáis como tales.
Para terminar, esa mentira de que el castellano está en peligro sólo se la he escuchado decir a los nacionalistas, que se la atribuyen en falso a los que defienden la libre elección de idioma. Y es que quienes defendemos esto no atribuimos personalidad alguna ni derechos de ningún tipo a un idioma, como hacen los nacionalistas y sus aliados progres. Las lenguas no tienen derechos. Son las personas las que tienen derechos, y esto es lo que vosotros no admitís, como buenos intolerantes que sois. Lo que está amenazado en Galicia, el País Vasco y Cataluña no el castellano, sino la libertad de elección del icioma.. ¿Te lo pongo en letras grandes para que te enteres y dejes de decir mentiras?
20:17 | 16/10/08
muzio
-Doble vara? en el cartel no salen representados esas personas para atacarlas, salen porque son los culpables a lo largo de la historia de la castellanización desastrosa y marginación que sufrio nuestra lengua (y ya se que vais a decir cualquier tonteria para negar esto, pero es un echo que aunque os duela es historico). Ademas por lo que he visto la mayoria sois gallegos, porque defendeis a alguien que tomo a vuestros atempasados por paletos mediosubnormales y muertos de hambre?es algo que nunca entendí.
-El castellano no necesita ninguna campaña porque NO ESTA EN PELIGRO por mucho que os guste ir ahora de defensores de la lengua
-Yo no hice burla de nadie, solo digo que ha personas como vosotros que os gusta el castellano correcto deberia estar de acuerdo aunque fuese de poner la forma correcta del apellido y no una aberracion intermedia. Es lo mismo que lo del toponimo, lo repetire despacito para ver si lo entendeis: eso no son formas castellanas, son castrapadas intermedias que contaminan las dos lenguas. A mi no me importa que te apellides fresno o que uses el toponimo en castellano, alla cada uno; lo que me parece intolerable es usar una forma incorrecta en los dos (freijedo en castellano es fresno como sanxenxo es san gines por mucho que os cueste admitirlo). Y si vais hablar de lenguas informaros, porque aparezca algun fonema castellano no quiere decir que sea castellano (cambiar del gallego al castellano x por j no, malo, caca).
-Y si no defendeis que el castellano esta atacado que es entonces lo que defendeis en galicia bilingüe y organizaciones por el estilo?porque es lo unico que ladrais, y como siempre con datos que la lingüistica ha negado hace años o retorciendolos para que os coincidan.
20:37 | 16/10/08
Elentir
Vamos a ver:
- Yo no soy “defensor” de ninguna lengua. Yo defiendo derechos y libertades, no lenguas. No soy filólogo, soy liberal.
- El castellano no corre peligro, y el gallego tampoco. O mejor dicho, el gallego sólo corre un peligro: acabar siendo odiado por vuestro estúpido empeño por imponerlo, por utilizarlo como ariete político para acabar con la libertad de elección de idioma. Muchos gallegos le cogieron tirria al castellano por su imposición a manos del franquismo, y vosotros estáis consiguiendo lo mismo con el gallego a base de imponerlo.
- Qué tú tengas una empanada pseudohistórica de corte nacionalista, llena de rencor, de autocompasión y de resentimiento, es problema tuyo. Yo he estudiado bastante historia como para creerme esos cuentos.
- Que llames “aberración” a la forma de los apellidos de miles de gallegos me parece una muestra más de la intolerancia que te gastas. ¿Qué pasa, es que tanto te cuesta aceptar que la gente se llame y se apellide como le dé la real gana? ¿Tanto te cuesta no insultar a los demás por no opinar como tú?
- Para terminar, yo no “ladro”, porque soy una persona. Si eres tan necio como para reducir a la categoría de perros a los que no opinamos como tú quieres, mejor búscate otro blog donde te aguanten tus insultos. Así que ya estás retirando eso si quieres volver a escribir en este blog. Ya te has pasado varios pueblos con tus burlas e insultos, y no pienso aguantarte ni uno más.
20:50 | 16/10/08
muzio
-Curioso eso de que “No soy filólogo, soy liberal”, nose que sabras tu de los filologos pero sean de la lengua que sean suelen ser personas respetuosas con el plurilingüismo en todo el mundo.Liberal?que quiere decir eso en un debate lingüístico?
-Las lenguas no tienen derechos no, pero las comunidades lingüísticas si, y tienen derecho a hablar su lengua correctamente (y digo esto para las dos lenguas en la diglosia que hay en Galicia)y a defenderse en caso de que otra este usurpando su territorio (lingüísticamente hablando y sin llamada a la violencia ninguna)
-Yo no uso la lengua como arite politico, ni hice ninguna mencion sobre este aspecto ni politica (otra vez lees lo que quieres).
-A ver si te entra, NO QUIERO IMPONERTE EL GALLEGO. paso de imponer nada, eso si no soporto que gente como tu me quiera imponer a mi el castellano.
-Otra cosa a ver si te entra es que no es insultar a nadie por decir que su apellido no es correcto por que sea una forma hibrida entre dos lenguas, solo es informarla por si quiere corregir ese error.
-Ya se que historia estudiaste tu, la edulcorada del nacionalismo castellano pero deberias intentar informarte mas y descubrir el porque de las cosas y no darlas por validas porque si. El castellano no aparecio de la noche a la mañana en Galicia, sino que fue un proceso de siglos en los que el estado españl fue imponiendo su lengua, y muchas veces de forma acastrapada como los toponimos (siempre m e encanto ese do niño da aguia que pasa a el niño de la guía por arte de magia)
-Ladrar es una metafora de decir cosas sin sentido repetitivamente porque lo dicen otros, mal vamos si ya no se pueden usar figuras retoricas para enriquecer la lengua.
-Lo ultimo es una amenaza?que miedo a que me censures, total aunque te lo explique cien veces seguro que no hay quien te saque del cascaron de que te insulto a ti y a otros aunque no haya dicho ninguna palabra malsonante ni nada ofensivo. Y luego hablan de libertades y de ser liberales, pero cuando hay una voz contraria ya la quieren censurar…
A que viene todo esto, porque os da tanto miedo que os digan que esos apellidos estan incorretamente escritos en castellano? porque de eso va la campaña de informar como son las cosas, y luego que la gente decida si prefiere quedarse con la forma acastrapada, si quiere volver a la forma gallega que eran la que tenian sus antepasados o quieren por el contrario ponerlo en la forma correcta en castellano.
21:20 | 16/10/08
chiribuso
se os va viendo el plumero poquito a poco…
Debesdeserimbecil: Soy profesor de Historia y tengo los cursos de Inciación y perfeccionamiento de lengua Gallega, pero es que también tengo matrícula de honor en Latín medieval (aunque te duela muy similar al gallego que se hablaba antes); conocimientos avanzados de inglés, y conocimientos de Japonés…pero es que la lengua la elijo YO, no un puñado de listos…
La HIstoria es LA HISTORIA; quizás deberías repasar tú los contenidos que se imparten en 4º de la ESO, ya que este año, por no se qué movida de la Xunta se les va a privar a dos generaciones de chavales de conocer la época de los Reyes Católicos y los Austrias…quizá con “resquemor”???
Verás suelo explicar la Historia en su totalidad y seguramente también les explique cual era el concepto que tenían los regionalistas y los primeros nacionalistas sobre el origen celta de Galicia y sobre un tal Breogán que, parece ser, anduvo por aquí.
Y lo de Vicente Risco hablando de la supremacía de la raza gallega, pues también se lo voy a contar. ¿Te parece bien?
No sé ni para que me explico si sé que no lo vas a entender…
Repito, si en esta comunidad hay dos lenguas oficiales, YO elijo cual quiero utilizar y estaré en mi derecho de hacerlo porque me avala la constitución.
Y en cuanto a lo de Muzio…¿quién dice qué versión de un apellido es la correcta? Hay Araujos, Arauxos, Araúcos…Martínes, Martínez; Lopes, López…..¿quién es la suprema autoridad que dice tú debes llamarte así porque es la forma correcta…me recuerdas a los genealogistas del XIX que despreciaban las formas “bastardas” de los apellidos (quizás aún vivas en ese siglo!). Cada uno que se llame como quiera y si quiere cambiar su apellido de Montepensante a Montpensier que vaya al registro y, pagando la tasa correspondiente, que lo haga y NADIE, puede decirle nada. DÉJANOS EN PAZ, déjanos vivir en paz, sin campañas que nos digan esto está bien y esto esta mal…el franquismo ya pasó,por suerte; llámate tú como quieras y dejanos a los demás con nuestros nombres como nosotros queramos..
Estoy harto de ver mapas en los libros de Geografía que utilizan el gallego para TODOS los topónimos de España excepto para los de Baleares, Cataluña, País Vasco y Valencia.¿Porqué tienque decírse Xeréz pero no puedo decir La Coruña? ¿Porqué hablan de Rio Douro o Texo pero no puedo decir Puentedeume o La Toja?
Está claro que la “oficialidad” solo vale para unos pocos.En resumen: SOIS MUY CANSINOS!!!:oh:
21:48 | 16/10/08
Elentir
Usted, señor Muzio, delira de la peor forma. ¿Pero qué coño dice usted de defenderse de usurpaciones ni qué leches? Los gallegos castellanohablantes tenemos tanto derecho como los gallegohablantes a vivir en Galicia, y a hablar nuestro idioma materno. ¿De qué usurpaciones habla usted? ¿Y aún se atreve a decir que usted no quiere imponer nada? ¿Es que no ha leído las tremendas salvajadas que está escribiendo o qué?
En cuanto a que yo estudié el “nacionalismo castellano”, jajaja… Pero si ese nacionalismo sólo existe en la imaginación de los bloqueiros, por Dios… Mire, le admitiría reproches sobre mis estudios si usted no cometiese todas las faltas ortográficas que comete. Eso para empezar. Por otra parte, que usted se crea las tremendas mentiras que está soltando sobre una España que impone y todas las demás patochadas que ha escrito, ¿pero en serio se cree usted que puede haber alguien culto que se trague tal cosa?
Para terminar, yo no amenazo. Simplemente, le he dado la oportunidad de retirar sus insultos y usted no ha querido hacerlo. Como digo en las condiciones de participación de este blog, yo soy liberal, no masoca. No tengo por qué tolerar que ningún fanático nacionalista venga a insultarme por tener nombre y apellidos castellanos, o por no pasar por el aro de la ideología nacionalista. Los maleducados, los mentirosos y los totalitarios no son bienvenidos en este blog y, por lo que a usted respecta, ya he leído bastante. Váyase usted a lanzar insultos, mentiras y desvaríos antidemocráticos a otra parte.
Adiós.
Chiribuso, te hago saber que el tal Debesdeserimbecil no va a leer ni a contestar tu mensaje. El último comentario que escribió ese individuo en este blog estaba plagado de calumnias y difamaciones contra uno de los portavoces de Galicia Bilingüe (por supuesto, el comentario se ha ido a la basura, donde debe estar). Como indico en las condiciones de participación de este blog, aquí no admito esas cosas. Ya sé que los nacionalistas tienen por costumbre lanzar ataques personales y echar basura sobre el buen nombre de quienes no pasamos por su aro, pero aquí no tolero que hagan eso, y menos aún contra una excelente persona cuyo único “delito” a los ojos de estos intolerantes es estar defendiendo los derechos de todos los gallegos, también de los que tienen el castellano por lengua materna.
21:53 | 16/10/08
chiribuso
Gracias por tener este lugar para defenderme de esos ataques.
22:31 | 16/10/08
Elentir
22:35 | 16/10/08
Daniel
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-universidad-de-vigo-financia-un-panfleto-que-amenaza-a-los-que-no-hablan-gallego-1276341044/
Seguro que ya lo habrás notado en el contador de visitas.
23:13 | 16/10/08
Elentir
23:31 | 16/10/08
Maria
12:19 | 17/10/08
Breixo
14:03 | 17/10/08
Elentir
15:19 | 17/10/08
Emilio
Viva Galicia sobre todo
19:49 | 28/12/08
Opina sobre esta entrada: