Los Borgia

Vie 13·10·2006 · 1:15 5

Fui a ver este jueves una película española recientemente estrenada: Los Borgia. Me ha parecido mejor de lo que esperaba, pero tampoco me ha hecho una especial ilusión. Más bien al contrario. Lo que menos me ha gustado, con creces, es la fijación que muestra con todo lo peor de la historia y en concreto el tratamiento pésimo que le da a la Iglesia Católica. La Iglesia ha tenido muchas miserias a lo largo de su historia, eso es innegable; es una institución formada por seres humanos y como tales cometemos errores, pero incluso un Papa como Rodrigo Borgia hizo cosas buenas. En la película no sale ni una sola de esas cosas, incluso algo que esperba ver más atendido, como la aparición de Miguel Ángel, es fugaz y nimia, a pesar de que Rodrigo como pontífice fue un gran mecenas del arte.

En cuanto a los aspectos puramente cinematográficos, las interpretaciones me han parecido mejores que las espectativas que me había creado, aunque no me quedo con ningún intérprete en concreto. La música, bien, y la ambientación, excelente. Quizás esto último es lo que más me ha gustado de la película: se nota que lo han cuidado con mucho detalle. No consigo entender, sin embargo, que se cuiden tanto los detalles de ambientación visual y se "escore" de tal forma la ambientación histórica, el contexto, me refiero.

Otra cosa más: fui al cine esperando ver alguna batalla, algún combate, siquiera, ya que César Borgia fue un célebre líder militar... mi gozo en un pozo. Lo más que pude ver fue una emboscada que tampoco era para echar cohetes. La película habría ganado mucho si se hubiera dedicado tanto metraje a este aspecto como a mostrar escenas de cama y mujeres en pelotas. Como dice Bono, a nadie le amarga un dulce, pero tampoco hace falta empacharse, caray.

¡Comparte esta entrada!
Cine y TV

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. kalendula

    Y de tios en pelotas como anda la peli ? Porque a mi me interesa mas, y las pelis españolas no suelen escatimar en eso. 😈

    14:55 | 13/10/06

  2. Elentir

    Pues lo tienes dificil. Es una película bastante machista…

    15:02 | 13/10/06

  3. Agnetem

    El problema de ser tan charlatana es que ahora a ver qué pongo yo aquí que no sepa ya Elentir, pero bueno… haré lo que pueda.

    Como ya le comenté a Elentir, la película en cuanto a ambientación y vestuario no puede estar más cuidada. De hecho, en éste aspecto, una de las mejores películas que yo haya visto.

    En cuanto a la reconstrucción histórica, está bastante conseguida, con algunas licencias que no entorpecen para nada el desarrollo de la película. Me pareció excesivamente larga precisamente por enredarse demasiado en contar sucesos poco significativos en la vida de esta familia, como por ejemplo el encuentro entre Catalina Sforza y Céasar Borgia. Y, sin embargo, como ha comentado Elentir, a pesar de la leyenda negra que rodea a esta familia, no se puede olvidar que Bramante, Miguel Ángel, Tiziano, el Bosco, Bellini, Mantegna, Bembo, Galileo y muchos más artistas y científicos estuvieron de una u otra manera relacionados con ella.

    En cuanto al tratamiento histórico de la institución vaticana, pues vuelvo a repetirme porque ya le comenté a Elentir: deja mucho que desear. Y es asi porque es presentado de una forma simplista y anodina. Los papas en el renacimiento eran príncipes de su época, y como tales actuaban bajo el lema común a todos de «tenían la fuerza y, por lo tanto, el derecho»; esto no era motivo alguno de escándalo en un príncipe. De hecho, César Borgia inspiró la imagen de príncipe ideal descrita por Maquiavelo. Y además de ser cabezas de un estado terrenal, eran a la vez cabeza espiritual de una Iglesia que era común a países enormemente poderosos enfrentados en guerras prácticamente de continuo.

    Resumiendo, cualquiera que vaya a ver la película sin un mínimo conocimiento, saldrá de ella pensando que el Vaticano no era más que un antro donde toda maldad era posible. Y aunque, efectivamente, no eran un dechado de virtudes morales como esperamos hoy en un Pontífice; tampoco se hace en la película ningún hincapié en la reforma que Alejandro VI quiso impulsar desde la Iglesia, ni se habla del enorme prestigio de la institución a nivel internacional: el papel arbitral de Alejandro VI dividiendo el océano entre Portugal y la Monarquía española, para resolver los problemas suscitados por el descubrimiento de América, seria incomprensible de no existir ese prestigio.

    Y, efectivamente, batallas no había ninguna, a pesar de ser César uno de los más afamados gonfalonieros de la Iglesia… se les pasaría. Y no, kalendula, de eso menos que batallas. 🙄

    16:18 | 13/10/06

  4. Lady Vorzheva

    Para una película que quería ir a ver :*( … Yo me esperaba que fuera a ser algo así, pero pensaba que iban a cuidar un poco más la historia.

    Ayyy!!! qué mal está el cine español…. 🙄

    0:30 | 15/10/06

  5. Yo

    No sé por qué dices (te extraña…) que la peli se «escore» hacia… Está claro: difamar a los católicos siempre es taquillero. Un cosa es cierta: desde que ha salido, el interés por la Historia (en mayúsculas) ha crecido.
    Saludos.

    19:05 | 16/10/06

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.

  • Lo más leído