Natividad

Lun 4·12·2006 · 23:06 20

Â

Fui a ver hoy Natividad, producida por New Line Cinema (la misma productora de El Señor de los Anillos) y dirigida por Catherine Hardwicke. La película está bien, tiene momentos emocionantes y resultará gratificante para cualquier cristiano. Tal vez, en relación con esto último, he echado de menos un tratamiento menos convencional y tradicional en algunos pasajes, que la hace menos asumible para el público no creyente. Por lo demás, de todas las interpretaciones me quedo con la de José, a cargo de Oscar Isaac.

Por cierto, Natividad es la primera película estrenada en el Vaticano, en el Aula Pablo VI ante 7.000 personas. Los ingresos de esta presentación fueron destinados a una obra de caridad en Israel, concretamente a la construcción de un colegio en Mughar, una villa a 40 kilómetros de Nazareth en la que conviven cristianos y musulmanes. La nota triste la puso la decisión de no invitar a este estreno a la actriz Keisha Castle-Hughes, que hace el papel de María, paradójicamente porque se había quedado embarazada a los 16 años. Me pregunto qué narices ha aprendido de esta hermosa historia quien tomó esa decisión. Predicar el perdón y la misericordia y luego hacer estas cosas es una contradicción, caray.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. Me está gustando mucho esta película. Es posible que sea la película de las Navidades, después de todo.

    Un saludo.

  2. Elentir, no recuerdo dónde leí que si no la invitaron ( o la invitaron y declinó ir ) fue porque no era aconsejable que viajara. Supongo que será un embarazo de riesgo, cosa bastante probable por la juventud de la chica.

    Me fío de tu consejo: ¿La ves apropiada para llevar a mis niños o es para más mayorcitos y se me dormirán en el cine?

  3. Es apropiada para todos los públicos, al menos en mi opinión. De hecho, es la más «light» de todas las versiones de la Natividad que recuerdo, salvo por las escenas de los partos, en todo caso (aunque tampoco son truculentas, son muy «limpias»).

    Además, los peques disfrutarán con las escenas de los Reyes Magos, que aportan una buena dosis de humor a la peli. 😉

    Por cierto, que hablando de peques, acabo de publicar una cosa pensando en ellos, espero que les guste. 🙂

  4. NotaBene

    Elentir, desde hace unos días, las letras del texto de tu blog me aparecen en tamaño gigantesco y son muy incómodas de seguir. No sé si es cosa de la actualización del Internet Explorer 7 que instalé hace poco o qué pasa. ¿Se te ocurre alguna solución?

  5. Pues sí, seguramente será cosa del Explorer 7, esta nueva versión va a suponer un serio quebradero de cabeza para los que nos dedicamos al diseño web… 🙄

    ¿Has probado a ver qué tamaño de letra tiene seleccionado el nevagador? A lo mejor se trata de eso.

  6. Olimpia

    La actriz no asistió por su embarazo. Eso no significa que no haya sido invitada.
    También he leído que tiene una relación «madura» con su novio y que en Nueva Zelanda no es tan raro tener hijos a esas edades. Creo que está todo en HO.

  7. New Line no es una productora. Es una distribuidora del Grupo de Disney. La productora de ESDLA es la productora de Peter Jackson en Nueva Zelanda.

    El detalle de la distribuidora pone a esta a la altura de su público… ¿Por qué los cinéfilos nos enteramos por ti y el Vaticano no protesta formalmente?

  8. No, Small, creo que te equivocas. New Line no tiene relación con Disney, muy al contrario, es una filial de Time Warner, la principal competidora del imperio del ratón Mickey:

    http://www.newline.com/about/index.shtml

    Y sí, New Line fue la productora de «El Señor de los Anillos»; de otra cosa no, pero de esto sé un rato. 😉 La distribuidora en España fue Aurum.

    Sobre el detalle que comentas de la productora en tu segundo párrafo, no entiendo bien lo que quieres decir… ¿Podrías explicarte un poco más? Gracias anticipadas.

  9. Pues sí, del señor de los anillos sabrás un rato (cosa que dudo, después de leer los foros de Hazteoír), pero de cine no, lo siento. New Line es un estudio de distribución. Efectivamente, figura en Internet como producción de ESDLA 😉 pero porque aportó capital, no porque produjera la película. Por lo tanto, equiparar la producción de «Natividad» y ESDLA por New Line es, cuanto menos, arriesgado.

    La productora de Peter Jackson (porque productora es una cosa y estudio otra) es una compañía independiente sin capital americano, Wingnut.

    Y vuelvo a preguntar: ¿por qué ACIprensa no protestó? Supongo que no hubo lugar, porque algunos lectores han contestado que realmente, la chica sí estaba invitada, y su ausencia no se debió a discriminación alguna. En su momento no lo había leído y por eso escribí de tal modo. En mi humilde opinión, si aceptas como público una cosa y no protestas, te conviertes en cómplice. Y como musulmana, de predicar en el desierto sé un rato.

  10. Sinceramente, me perdonarás que sea pesado, pero si New Line puso dinero y si aparece como productora en los títulos de crédito de las películas, es señal de que figuró como productora de esa película. Que Wingnut haya coproducido, pues perfecto. ¿En serio te imaginas una película así producida sólo por Wingnut? No llegaría ni a los títulos de entrada.

    En cuanto a lo otro, sigo sin entender bien cuál es tu motivo de queja. ¿Que la chica no fuese invitada? Si fue así, que es lo que yo leí, pues muy mal. Y si no fue así, error mío por dar crédito a esa versión. Ahora bien, me llena un poco esa costumbre de hablar de «cómplices». Si compras unas Nike, eres cómplice. Si no vas a tal protesta contra el aborto, eres cómplice. Si no dices nada ante tal o cual problema social, eres cómplice. Qué manía con echar la culpa a todo el mundo de lo que hacen unos cuantos, jolines.

  11. Sobre todo si eres El Vaticano eres cómplice. A cada cual, como dicen las Escrituras, se le pedirá según su grado de poder en este mundo. En tu caso, Elentir, comprar unas Nike te hace cómplice, y en el mío; pero porque podemos comprar otras sin problema. En tu caso, Elentir, si no vas a un 11V eres cómplice, puesto que las promueves y las fomentas desde el Foro que moderas. Yo no voy a ser cómplice porque no voy a ningún 11V, y no tengo pensado ir. Ir sí me haría cómplice.

    Mi motivo de queja es que tenga que enterarme por un tal Elentir. Eso tendría que haberlo publicado ACIprensa. Pero no ha lugar el debate, puesto que la cosa era un rumor.

    En el caso de New Line, si quieres que te diga que produjo ESDLA tú mismo, yo te lo digo. Pero la película la «hizo» WN, no NewLine, que adelantó dinero. Si conoces el proceso de producción de ESDLA, sabrás en qué momento New Line entró en el diario de producción y cuáles fueron sus responsabilidades, seguro que mejor que yo y con más detalle. Por tanto, no deja de resultar curioso que digas que WingNut, en cuyas oficinas se concibió la criatura, «coprodujo». Tu asertación no deja de resultar curiosa viniendo de un tolkiendili declarado. Yo sí imagino en serio que una compañía pequeña pueda llevar a cabo Wingnut. Sólo los presupuestos que manejaron ya son para descubrirse.

  12. No sé quién eres, Small, y si he de serte sincero, me importa un comino. Ya he visto en otras personas esa fea manía que tienes de juzgar sin conocer. Si me conocieras, sabrías que yo no modero el foro que tú crees que modero. No lo modero desde hace mucho tiempo, y ya ni siquiera formo parte de la asociación que lo mantiene. ¿Lo ves? Esto es lo que pasa cuando te eriges en juez de otros a los que no conoces.

    En fin, sinceramente, esta conversación ha perdido todo su interés. Me aburren las personas que van viendo culpables, cómplices y pecadores por todas partes. Menudo agobio.

  13. Muy HO, sí señor. PEro ¿qué carajos tiene todo eso que ver con mi último post?

  14. Mira, no sé qué narices quieres decir ni sé a qué vienes aquí, así que explícate o déjame tranquilo, haz el favor.

  15. Espera un segundo. Yo entré en este blog buscando una cosa del Silmarillion. Sé que eres el Elentir de Hazteoír y habrás dado por hecho que no comparto en absoluto sus teorías, pero ya está. El blog me gusta, y aunque tengamos muy pocas cosas en común ya valían la pena para leerlo. Si te ofende, yo no entro más aquí y punto.

    Ahora bien, dime en qué te ha parecido ofensiva alguna de mis palabras, y la reformularé. Disculpas por anticipado, de todos modos. 😯

  16. No sé ya cómo decírtelo: no soy «Elentir de Hazteoír». Dejé Hazteoír en julio. Y ya te he dicho lo que no me gusta, por favor, relee mis últimos mensajes…

    Por cierto, las únicas personas con las que no comparto ninguna teoría en absoluto son los terroristas. Con los demás estoy seguro de que comparto algo, poco o mucho, también contigo. La cuestión es saber buscar esas coincidencias, que seguro que las hay.

  17. Ya los he leído y no veo en qué te ofendes. Ya te he pedido disculpas. En todo caso las reitero: sé que soy muy vehemente escribiendo, sobre todo cuando tengo que ser breve. Argumento de nuevo, a ver si tengo más suerte.

    No te he juzgado, y tampoco he juzgado a la Iglesia Católica (y no es que carezca de razones, pero lo personal, cuando llegas a lo general, puede convertirse en prejuicios). Lo que venía a decir es que cada cual debe hacer un mundo más justo según sus posibilidades y lo que pueda abarcar. En nuestro caso, un acto pequeño como escoger ciertas prendas de ropa puede significar mucho. Pero no he querido decir que no hacerlo nos convierta en culpables.

    No volveré a hacer ninguna referencia a Hazteoír, porque veo que te molesta bastante. Lo siento de nuevo. En todo caso, pertenecer al Instituto que la lleva no es bueno ni malo. Son las personas las que hacen las cosas, no las asociaciones ni las instituciones.

    Por cierto, bonitas fotos del chaparrón 😉

  18. No hay nada que disculpar, no te preocupes. A veces me paso de susceptible, según como tenga el día, y hoy no tengo el día…

    Sobre Hazteoír, en fin, no sé a qué instituto te refieres, pero no pertenezco a ninguno. Ahora mismo no pertenezco a asociación alguna de ningún tipo, ni tengo ganas de asociarme a ninguna. En todo caso, hay buenas y malas personas en todas partes, en la Iglesia Católica, en el Islam, en Hazteoír, incluso en la Asociación para el Estudio de la Genética de la Lenteja (aunque parezca mentira).

    Ah, otra cosa: por fin se ha acabado el temporal aquí, tenemos el cielo despejado. 😉 Ya lo echaba de menos, este otoño está siendo bastante insoportable para los gallegos…

    Un saludo, y espero seguir leyéndote por acá.

  19. La asociación de HO, cuando yo la conocí en 2003, respondía al nombre de «Instituto nosécuantos» en inglés. Nada, nada, ya estás en mi lector de FEEDS. Nos esperan unas broncas deliciosas, me temo :mrgreen:

  20. Era el Instituto Phoenix, pero hace ya años que se desvinculó por completo.

    Por cierto, te advierto de que me pillas en una época de mi vida en la que estoy poco predispuesto a broncas (incluso a las deliciosas). A lo mejor me estoy volviendo muy pasota -yo creo que es cosa de la edad-, pero bueno, ya veremos, dependiendo de cómo sea de deliciosa… 😉

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.

Contando Estrelas
Privacy Overview

Este sitio web utiliza cookies para ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones como reconocerte cuando vuelves a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web te resultan más interesantes y útiles.