Encuestas: en PRISA no se aclaran
Este fin de semana pasa algo insólito en los medios de PRISA. Ayer, la Cadena SER publicaba su pulsómetro dando 5,5 puntos de ventaja al PSOE sobre el PP. Hoy El País reduce esa ventaja a 4,1 puntos (otros medios la rebajan todavía más, hasta sólo 2 puntos, incluso). ¿Es lógico que dos medios del mismo grupo publiquen sondeos tan desiguales, o es que registran de verdad una caída de 1,4 puntos en la intención de voto al PSOE en apenas 24 horas?
¡Comparte esta entrada!
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Los VAMTAC especiales del EZAPAC del Ejército del Aire de España vistos de cerca
- El adiós de los Marines a sus Harrier II: España es ahora su operador más antiguo
- Así es la ley de inmigración de la Ciudad del Vaticano, una de las más estrictas de Europa
- El problema que supone la cancelación del caza FCAS para la Armada Española
- ¿La visita de León XIV a España ha logrado la conversión de una concejala socialista?
- La crítica de León XIV al aborto y la eutanasia en su discurso ante el Parlamento español
- Vigo se muere. La ciudad de las luces que se apaga
Comentarios:
Pablo
En El País, el sondeo lo hizo Metroscopia, y en la SER, la propia SER. No hay que ser malos, son sondeos distintos. 🙂
18:15 | 2/03/08
federico
El error de estas encuestas ronda el 3%. Las más decentes bajan al 2%. Por eso se ha hablado de empate técnico casi toda la precampaña y de vez en cuando han dicho que el PSOE se separa un poco. Una diferencia del 1.4 es aceptable.
El blog malaprensa ha tratado alguna vez estos temas.
18:20 | 2/03/08
piru
Es lógico… que manipulen siempre. Lo hacían cuando eran independendientes de la mañana, conque ahora que son globales, las manipulaciones han de ser siderales.
18:28 | 2/03/08
Registrador
Sabiendo como hacen esos los sondeos podemos encontrarnos con cualquier cosa, incluso con un error del tamaño del cañón del Colorado.
19:16 | 2/03/08
Elentir
No entro ni salgo en el hecho de que El País haya encargado su sondeo a Metroscopia y la SER a otra empresa. Lo que no da muy buena imagen y desde luego merma bastanta la credibilidad de ambos medios, es que perteneciendo al mismo grupo mediático publiquen resultados tan diferentes…
20:34 | 2/03/08
Sinblancaporelmundo
En cualquier caso la tendencia es a la baja del PSOE… Me encanta que est’en tan nerviosos.
20:41 | 2/03/08
Sinblancaporelmundo
Lo que no veo por ninguna parte es qu’e pasa con UPyD y con Ciudadanos. Es que nos quieren silenciar, c…!
21:07 | 2/03/08
Elentir
Se lo veo difícil a UPyD y a Ciutadans. Rosa Díez tal vez tenga opciones de sacar un diputado por Madrid, pero piensa que para obtener un escaño en las provincias de Madrid y Barcelona hacen falta muchos más votos que en el País Vasco o en Lérida, por ejemplo. Por eso, precisamente, los nacionalistas siempre obtienen más representación a pesar de sacar -en proporción- menos votos que Izquierda Unida.
21:21 | 2/03/08
fdbolker
Pues hay un par de datos curiosos:
1) el porcentaje que le dan al PP es el mismo en las dos
2) lo que pierde o gana el PSOE no va a IU si no a otros partidos
Como si quisieran maquillar el resultado del PSOE y solo le apliquen al PSOE el error en la desviación
21:36 | 2/03/08
El Cerrajero
No pasa nada, cuando en PRI$A se hace un lío con las encuestas, sacan un terrorista con triple capa de gayumbos y todo arreglado.
21:39 | 2/03/08
federico
Insisto, si leeis la letra pequeña de cualquier encuesta os van a dar margenes de error por encima de ese 1.4 y por tanto la realidad es que no hay ningún tipo de error, no pasa de lo curioso. Él problema es que la gente piensa que esas encuestas son fiables cuando la realidad es que ofrecen unos margenes bastante amplios.
Elentir, te recuerdo que los partidos nacionalistas periféricos reciben una representación muy similar a la que tendrían en un sistema proporcional y que los beneficiados del sistema D’hondt unido a las circunscripciones pequeñas son primero el PP seguido de cerca por el PSOE. Son esos dos y no otros los que restan representación a partidos como IU, UPD y ciudadanos.
23:33 | 2/03/08
Carlos56
Me sumo a la opinión de Federico. Este es un tema que se explica en segundo de bachillerato. El error es inversamente proporcional al cuadrado del tamaño de la muestra y de forma que, para estas encuestas, un margen de error del 2% arriba o abajo es absolutamente normal.
A consecuencia de esto, variaciones de un punto no indican, ni siquiera, variación de tendencias pues queda explicado por el mismo error estadístico.
Pero esto nos lleva a otra consecuencia. El reparto de escaños se hace por provincias. Con lo que, para hacer una estimación de éste reparto, precisamos encuestas de un tamaño similar, provincia a provincia, prácticamente del mismo tamaño que se necesita para conocer la tendencia nacional. Es más, el modelo de reparto D’hont hace que sea muy difícil llegar a anticipar estadísticamente la asignación del último escaño.
16:25 | 3/03/08
Sinblancaporelmundo
No s’e, Elentir, con la ruptura de Balb’as y otros a lo mejor tenga D’iez m’as aceptaci’on. Lo malo es que no tienen dinero ni parar alquilar locales donde hablar. Recuerda lo que les ha pasado en Madrid en el Parque del Retiro. Gallard’on como siempre tan defensor de la democracia y de la libertad. Por qu’e no se ir’a ese senhor al PSOE de una maravillosa vez?
19:29 | 3/03/08
Opina sobre esta entrada: