¿Por qué casi ningún político español es capaz de hablar con esta claridad?

Paul Ryan ha criticado a Obama por ser "un político que nunca ha levantado la mano para defender al más indefenso e inocente de todos los seres humanos, el no nacido." Según el candidato republicano a la vicepresidencia de EEUU, "renunciando a cualquier pretensión de moderación y haciendo caso omiso a millones de demócratas provida, el presidente Obama ha elegido complacer a los elementos más extremistas de su partido."

Ryan ha añadido que "en este país, de buen corazón, creemos en mostrar compasión por la madre y el niño por igual", y sin andarse con ambigüedades en lo que respecta al primero de los derechos de la persona, señala: "No borremos a nadie de Estados Unidos, especialmente a los que no tienen voz. Cada niño tiene su lugar y propósito en este mundo. Todos cuentan, y en una sociedad justa, la ley debe estar del lado de la vida."

Además, Ryan se refirió a la controversia sobre la referencia a Dios en la reciente Convención Nacional Demócrata. El candidato republicano no se anduvo con rodeos: "Gran parte de nuestra historia ha sido un esfuerzo constante por vivir los ideales de nuestra fundación, acerca de los derechos y su fuente última. En la convención de nuestro oponente, una disputa ruidosa estalló por la mera mención de la fuente." Frente a esa disputa demócrata, contrapuso: "Para la mayoría de nosotros, se resolvió hace mucho tiempo que nuestros derechos provienen de la naturaleza y la naturaleza de Dios, no del gobierno".

En fin, leyendo estas declaraciones de Ryan no puedo hacer menos que sentir envidia de los estadounidenses. No conozco ni a un solo candidato con opciones de alcanzar representación en España que tenga un discurso tan valiente acerca de la defensa del primero de los derechos de la persona y acerca de la propia naturaleza de esos derechos. Me encantaría poder votar en Estados Unidos porque tras leer a Paul Ryan tendría muy claro a quien votar.

Aquí, sin embargo, tenemos que estar repasando las declaraciones de los políticos para intentar leer entre líneas y medir las posibles consecuencias de sus declaraciones, siempre lanzadas desde una calculada ambigüedad o dejándose en el tintero asuntos tan importantes como la defensa del derecho a la vida de los no nacidos, hoy amenazados por leyes que les tratan con un desprecio, una irracionalidad y una crueldad peligrosamente parecidas a las que manifestaban las leyes esclavistas del siglo XIX hacia los negros. Y ya que menciono esa lacra, aprovecho para hacer una anotación histórica que ya he publicado otras veces en este blog: en aquella época el Partido Demócrata defendía la esclavitud apelando al "derecho" a poseer esclavos: se trata del mismo partido que ahora defiende el aborto considerando un "derecho" la matanza de los miembros más débiles de nuestra sociedad. Significativo, ¿no?

Entradas relacionadas:

- Un influyente lobby abortista que falsificó estadísticas acude en auxilio de Obama
- El lobby abortista apoya a Obama y él le recompensa apoyando el aborto de niñas
- El Partido Demócrata de EEUU, Planned Parenthood, el aborto y el racismo
- El aborto, medio de control social con fines racistas
- También llamaron derecho a la esclavitud

---

(Foto: AP Photo - Jose Luis Magana)