1. Bastiat

   ¿Y la historia?

   Perdona Elentir, lo vuelvo a hacer. Ayer vi la película, me acordé de que la habías visto y había escrito y aparezco casi un año después para comentarte algo sobre la misma….

   Perdona.

   La historia, creo que es lo mejor o lo mas aprovechable de la película. Will está pasado en su papel, el chico… tiene que aprender mucho, pero los planos, las secuencias creo que no están mal. No me gustan los decoradores, el diseño de la nave es demencial y el argumento en cuanto al paisaje en el que desarrolla la historia cogido con alfileres. Una lluvia de asteroides que desvía a una nave al lado de la Tierra cerrada a los humanos porque por causas culpa únicamente de los humanos se ha hecho inhabitable para ellos mismos. No para los demás animales y plantas que, como es de esperar,… han seguido a lo suyo que no es preocuparse de los torpes y brutos humanos.

   Los malos una especie alienígena que desarrolla unos perros de presa específicos para humanos, ciegos pero que ven el miedo… Ese es el argumento.

   La película es una película de un padre y su hijo. Es la película de Will Smith y su hijo Jaden. Es la película del héroe que descubrió cómo matar a esas bestias y su hijo que contempló como su hermana moría mientras el se quedó en la urna de cristal. Protegido… encapsulado en la inmadurez. Sobreprotegido.

   La película es un rito de iniciación a la madurez en el que un hijo debe aprender a no depender de los demás y enfrentar los miedos de la adolescencia para alcanzar la madurez.

   Freud lo expresaba con aquello de “Matar al Padre”, que no significaba que habría que cargase al progenitor físicamente sino aparatarlo de uno mismo para ser capaz de enfrentar las situaciones de la vida por uno mismo.

   La cápsula es esa esfera en la que metemos a nuestros hijos para evitar que maduren. El animal es el compendio de todos los miedos que aparecen en esa edad, las angustias por no saber enfrentarlos, la falta de seguridad por no haber experimentado suficientes situaciones como para salir victorioso de los retos.

   Veo en ello una crítica al modo de educación actual en el que los padres evitan, y estoy generalizando, enfrentar a los hijos a sus responsabilidades, se les mima, no necesariamente con cosas, aunque nuestra riqueza relativa con otros pueblos nuestros hijos tienen muchas mas cosas que otros y demasiado fácil sino el hecho de evitarles pesares, miedos, males, angustias… Hay un caso del que hablo a menudo: las barreras en las camas para evitar que los niños se caigan… Y los niños lo que aprenden es a toparse con ella de tal manera que si se la quitas…. se caen. Hay que aprender a caerse sin llorar. Socorrer a un niño que se ha caído con aspavientos, tratando de minorar su sufrimiento con cosas, caricias en exceso, lo que hace es que lloren más y aprendan que su llanto, aunque sea por el dolor, les trae beneficios. No aprenden a superar el dolor y aprender a no caerse. Para qué… si luego a uno le arrullan, lo besan, lo estrujan le compran una chuche o un juguete….

   Pues en la película veo eso.

   Willl Smith, además, es el único actor de Hollywood con el que me gustaría tomar un café. Esa película de la que hablas, “En Busca de la Felicidad” me gustó porque en el fondo es una declaración de intenciones políticas y sociales. La búsqueda de la felicidad no es la propiedad de la que hablamos los liberales como colofón a la vida y la libertad, sino a esforzarnos a ser felices, con lo que consideremos que lo seríamos… pero por nuestros propios medios, la búsqueda es un esfuerzo. Otra es la versión, de marketing y con un poco de potpurrí de la serie de Yo Robot de Asimov. El guiño del robot, la esencia de la individualidad frente al dictado de un órgano central que nos oprima incluso para protegernos….

   Me parece un tío interesante.

   Bueno. No me extiendo. Parece que te voy a tomar como receptáculo de los pensamientos que algunas películas me provoquen y espero que no te moleste.

   Un Saludo. Bastiat.

   23:33 | 8/05/14

Opina sobre esta entrada: