Sectarismo político a la hora de tratar agresión según quién las cometa

Doble vara de medir: ésta es la reacción de algunos si el agresor es de izquierdas

Ayer un encapuchado agredió a la directora de “El Jueves”, una revista satírica de ultraizquierda, conocida por insultar y estigmatizar a los que no coinciden con su línea ideológica.

Según Pablo Iglesias las patadas y los puñetazos son ‘derecho a la protesta’
Ni ‘El Jueves’ es víctima de la censura, ni me solidarizo con ese panfleto vejatorio

Se solidarizan con ‘El Jueves’ incluso los injuriados por esa revista

Ayer llovieron condenas a esa brutal agresión de todas partes. Incluso la Guardia Civil le dedicó un tuiteo. La revista de ultraizquierda también recibió una buena lección de ética con algunas muestras de apoyo que recibió. Por ejemplo, Vox condenó “sin matices” la agresión, y eso que el día anterior “El Jueves” había equiparado a los votantes de Vox con los neonazis, en una muestra más de que para esa revista todo vale con tal de desprestigiar a los que tenemos opiniones que no le agradan. Desde aquí manifiesto mi deseo de que cojan pronto al agresor y le juzguen por lo que hizo, pues a diferencia de “El Jueves”, yo no creo que herir a alguien por motivos ideológicos sea objeto de mofa. Y me refiero, con ello, a lo que vamos a ver a continuación.

En 2014 ‘El Jueves’ se mofó del atentado sufrido por Jiménez Losantos

Pero ¿qué pasa cuando el agredido es de derechas y el agresor de izquierdas? Veamos algunos ejemplos:

Si ya nos pasamos al terreno de la violencia verbal, la citada revista de ultraizquierda es un buen ejemplo de lo que en ese entorno entienden por respeto y tolerancia. En enero de 2010 “El Jueves” llamó “gilipollas”, “imbécil moral” e “hijo de puta con hábito” al Arzobispo de Granada, en una insultante pataleta después de que fracasase un intento de grupos feministas de encarcelar al prelado basándose en un bulo. En febrero de 2014 “El Jueves” llamó “hijos de puta” a Ortega Lara y a los dirigentes de Vox, una injuria que acompañó de una viñeta caracterizando a los insultados como nazis. Un insulto que resulta paradójico, a la vista de la publicación por “El Jueves” en febrero de 2016 de un libelo antisemita propio de un panfleto nazi.

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 4.000

Comentarios (Facebook):

AVISO: el incumplimiento de las Normas de Participación podrá dar lugar al bloqueo del infractor, de tal forma que sus comentarios quedarán ocultos para los demás lectores.

NOTA: Debido al cambio de URL de http a https, algunos comentarios publicados antes del 9.2.2020 en el blog pueden haberse perdido. Lamento las molestias.

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. pacococo

    Uno tiene que condenar la violencia, porque si no lo hace, esta sociedad se convierte en un caos, que es justamente lo que pretenden los de la superioridad moral.

    Así, ellos, basados en su superioridad moral, se felicitan cuando a algún facha le hacen algo y claman, entre otras cosas, venganza, cuando lo mismo le sucede a alguno de ellos.

    Ellos presumen de superioridad moral porque tienen el pensamiento Alicia. Para ellos golpear a un malvado está bien, porque son malvados los que ellos dicen que son malvados y además no se molestan en dar razones.

  2. macabeos

    si llamamos superioridad a la inmoralidad les dejamos ganar la partida y nos rendimos sin luchar por la verdad, entonces la humanidad se extingue e involucionamos al tipo de bestia a lo que los inconscientes aspiran.

  3. sanabria

    Su comportamiento es fruto de su falta de dignidad y falta de respeto.Son la escoria de una sociedad culta y respetuosa con todas las personas .

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación.