La NASA no ha dicho que el asteroide 2009 JF1 vaya a impactar contra la Tierra ni a destruirla

La falta de rigor de buena parte del periodismo al abordar cuestiones científicas es algo cansino, pero que se dedique a provocar falsas alarmas ya es indignante.

La historia secreta de la Luna: un fascinante documental sobre nuestro satélite natural
El Tránsito de Mercurio: unas bellas imágenes que no veremos más desde la Tierra hasta 2032

Hoy diversos medios han publicado noticias alarmistas y falsas sobre el asteroide 2009 JF1, atribuyendo a la NASA la afirmación de que dicho cuerpo celeste va a impactar contra la Tierra e incluso va a destruirla. Veamos algunos ejemplos de esos titulares:

• 20 Minutos: "La NASA comunica la fecha de la posible destrucción de La Tierra por el impacto de un asteroide "peligroso".
• MARCA: "La NASA avisa: El asteroide '2009 JF1' impactará en la Tierra el 6 de mayo de 2022".
• La Razón: "La NASA pone fecha a la destrucción de la Tierra: el 6 de mayo de 2022". En la noticia han rectificado este titular sensacionalista, pero el tuiteo no lo han borrado.

Lo que indica en realidad la NASA sobre el asteroide 2009 JF1

Pues bien: la información publicada por la NASA sobre ese asteroide se puede consultar aquí. La página contiene una simulación de su paso por la órbita terrestre, y no se aprecia colisión alguna. Así mismo, el sistema Sentry de la NASA para monitorear posibles impactos de asteroides señala que el 2009 JF1 tiene un diámetro de 13 metros (y no los 130 metros que señalaba La Razón).

Así mismo, la NASA no ha comunicado ninguna alerta en ninguno de sus canales de comunicación sobre el posible impacto de ese asteroide con la Tierra, y mucho menos sobre la posible destrucción del planeta a causa de ese impacto. Además, Sentry señala que la probabilidad de impacto es de sólo un 0,026%, es decir, una probabilidad de 1 entre 3.800. La NASA añade que hay un "99,974% de probabilidades de que el asteroide no toque la Tierra".

El divulgador científico Álex Riveiro ha señalado que teniendo en cuenta el diámetro del asteroirde (13 metros, y no 130), "si entrase en la atmósfera, seguramente solo nos dejaría una bonita estrella fugaz".

Un poco de responsabilidad a la hora de informar, por favor

Dicho esto, cabe añadir una reflexión no astronómica, sino periodística: ¿todo vale para conseguir visitas? Es evidente que no, aunque leyendo algunos medios, parece todo lo contrario. Una noticia falsa como la que han publicado hoy puede provocar alarma y pánico entre mucha gente y sin ninguna razón. Hagan ustedes el favor de tener un poco cuidado, de responsabilidad y de respeto por sus lectores y por la verdad a la hora de informar.