La empresa pública Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, controlada por el gobierno de Pedro Sánchez, vuelve a ser motivo de una polémica.
Polémica por tickets con «votos emitidos» de usuarios que aún no han votado
En las redes sociales, algunos usuarios que fueron a enviar paquetes o cartas certificadas, y que no emitieron un voto por correo en ese momento, se han encontrado con que en los tickets de su operación figura un concepto "Votos emitidos" por un importe de 0,00 euros. Unos votos que ellos no han emitido. Podéis ver aquí algunos ejemplos:
Hoy he ido a correos a enviar un paquete a un familiar. Muy personal, por cierto.
Pido el ticket y me entregan esto.
No estoy censada en la comunidad de Madrid, y jamas lo he estado.
Cómo puede poner en ese papel “voto emitido” si solo he enviado un pequeño paquete personal??? pic.twitter.com/AfXs2IzGkJ— Capitana España 🇪🇦 (@Greenheart181) April 27, 2021
Lo acabo de leer y he ido a mirar mi justificante de un envío que he hecho hoy...sorpresa!! pic.twitter.com/MWxnkOuwJ6
— Pelayo (@Pelayo76) April 27, 2021
Yo aparentemente también he votado sin saberlo. Se aumenta el censo y aparecen votos por correo extra que hay que cubrir con el correspondiente código informático del ticket. El pucherazo está en marcha. pic.twitter.com/Lv1rayvtPS
— Charlie 😁🇪🇸🇮🇪 (@keepfocusbro) April 27, 2021
Imagino que no tiene nada que ver con el voto por correo, pero en una carta ordinaria que he mandado hoy a Parla pone "voto emitido".https://t.co/3F2QhedTI3 pic.twitter.com/CpSc4EQDQB
— Israelo (@lsraeIo) April 27, 2021
Se ha armado cierto revuelo en las redes sociales con este tema, lo cual no es raro. Algunos ya han empezado a hablar de un posible pucherazo, al considerar que ese concepto se estaba haciendo para encubrir posibles votos fantasmas.
Correos se explica: no es un pucherazo, sino una chapuza
A una usuaria que ha preguntado por este caso directamente a Correos le han dando la siguiente explicación desde la cuenta @CorreosAtiende, una cuenta verificada y perteneciente a esa empresa pública:
Hola, como algunos usuarios ya han señalado, al realizarse el voto electoral se carga en la caja de la ventanilla para cobrarse (con importe 0€). Al no imprimirse el ticket de compra, queda pendiente y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario.
— CorreosAtiende (@CorreosAtiende) April 27, 2021
Lo que significa esto es que si Correos no emite un ticket cuando una persona entrega su voto por correo, el concepto de ese voto aparece en el ticket de la siguiente persona que aparezca por la ventanilla. No pongo en duda la explicación de Correos, pues como bien señala esa cuenta y como ya expliqué aquí en marzo, para emitir un voto por correo hace falta el certificado de votación del elector. Pero lo que me parece surrealista es que Correos reconozca una chapuza como ésa. Y es que le está dando a usuarios tickets con localizadores de votos emitidos por otras personas. No sé si eso vulnerará la Ley de Protección de Datos, pero básicamente es decir: no estamos cometiendo un pucherazo, sino una chapuza. Penoso, en fin, pero que muy penoso.
El penoso espectáculo de una empresa pública a cuyo frente Sánchez colocó a un amiguete
Entre esto y el penoso espectáculo de envíos con balas que pasan los escáneres de Correos como si nada, la empresa pública está dando un espectáculo lamentable. Y eso sólo unos meses después de hacer una operación de propaganda con la bandera del lobby LGTB. Recordemos que en 2018, nada más llegar al poder, Sánchez colocó a un amigo suyo al frente de Correos. Y visto lo visto, el personaje se está luciendo.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Jun 8 | Palma de Mallorca 🇪🇸 19:00h: Concierto de la Unidad de Música de la Comandancia General de Baleares |
Jun 9 | Santa Cruz de Tenerife 🇪🇸 Del 5 al 9 de junio: Exposición 'Blas de Lezo. El valor de Mediohombre' |
Comentarios:
César
El daño que están haciendo a la empresa y a sus trabajadores les da igual.
22:44 | 27/04/21
Pandora 55
Arriba España. Única nación que ha vencido al comunismo, y lo volverá a hacer si es necesario.
23:34 | 27/04/21
Álvaro
Y por qué en la primera fotografía en primera posición está una bolsa almohadillada? No cuadra con la explicación.
1:56 | 28/04/21
♑Felipe
Es bastante peor el daño que están haciendo a España ,ojalá haya algún empleado muy muy muy valiente que cuente la verdad,pero tal como están las cosas me da que no va aparecer ninguno
3:24 | 28/04/21
Juan
¿Esto no bastaría para anular todo voto por correo, ya que no se daría el comprobante a la persona que vota, además de comprometer la ley de protección de datos al darse a otra persona ese comprobante?
8:01 | 28/04/21
Luis Carlos
¿Somos unos conspiranóicos por sospechar de la posibilidad de pucherazo, como si no fuera suficiente la falta de credibilidad las encuestas cocinadas por Tezanos? ¿Y lo racional es confiar en la honradez de los socialistas, posiblemente el partido más corrupto e incompetente de toda Europa Occidental?
¿Están admitiendo que es una chapuza porque las acusaciones de pucherazo son demasiado serias, equivalente a un delito de alta traición o golpe de estado? No quieren que sospechemos que quizás el voto de castigo contra los socialistas es muchísimo mayor que el que nos cuentan. No sólo no caerían los socialistas, sino los medios de comunicación que no han informado de que la verdadera sociedad española, la mayoría silenciosa, mejor dicho, la mayoría silenciada, está bien harta de la chulería y prepotencia de los progres.
8:19 | 28/04/21
Alejandro
Me temo lo peor. Y desconfío total y absolutamente. Van a intentar un pucherazo en toda regla.
9:33 | 28/04/21
In aqua veritas
Intentarán «lo que sea» (Mónica García dixit).
11:28 | 28/04/21
Lugareño
In aqua veritas, por favor, no sea malvado, hombre. Que la de Cabra, cuando le pasen su comentario, va a revivir aquel inolvidable mal trago en el Congreso no hace mucho. Mira que es usted cruel…
11:48 | 28/04/21
Yomismo
OLONA PEDIRÁ EXPLICACIONES A CORREOS POR LOS TICKETS DE «VOTOS EMITIDOS» DE QUIEN NO LO HA HECHO!
https://www.youtube.com/watch?v=psTwG4amWaY
13:09 | 28/04/21
Bajo el manto de la Virgen
Creo que algunos buenos comunicadores se equivocaron al ,dar por hecho , que el voto por correo era seguro , yo creo que el voto más seguro es el presencial , pues hay una vigilancia y seguimiento ,de los miembros de Vox que estén en la mesa electoral.
16:56 | 28/04/21
Bajo el manto de la Virgen
Recordad las elecciones en Estados Unidos ,Trump convocaba miles de entusiastas seguidores , y el día del registro de los votos ,según comunicaron , varios seguidores de Trump , especialmente , la comunidad hispanoamericana , los muy combativos anticastristas cubanos y antichavistas venezolanos , se produjeron múltiples irregularidades ,que hizo que Estados Unidos cayera en poder de los abortistas .
17:16 | 28/04/21
Bajo el manto de la Virgen
Animo a los lectores creyentes , que no se queden en la queja , que hagan un compromiso de hablar, al menos con un convento , para que recen por que:
Las elecciones transcurran sin irregularidades.
Dios ilumnine a los madrileños y les de discernimiento a la hora de emitir su voto.
17:23 | 28/04/21
Bajo el manto de la Virgen
Vox debe difundir esto a la opinión pública , para que la prensa y los observadores ,estén muy atentos y quien no tema a Dios, piense obrar mal y dar pucherazo sepa que esta bajo la lupa.
20:28 | 28/04/21
IT Crowd
Es mucho más plausible la chapuza que el pucherazo, en estos tiempos modernos muchas tareas se realizan mediante aplicaciones informáticas.
Las personas dedicadas a la informática, en España padecen la lacra de las consultoras, y algunos de sus efectos pueden resultar en aplicaciones informáticas chapuceras, tardando un tiempo en detectarse las chapuzas.
Para los no versados en consultoría informática puede parecerle raro, pero así funciona el mundo, se llevarían las manos a la cabeza si supieran como funcionan entre bambalinas algunas grandes corporaciones.
1:23 | 29/04/21
Yomismo
Sencilla receta de un FRAUDE ELECTORAL; como cocinarlo.
https://www.youtube.com/watch?v=cereHU1t2bo
15:16 | 29/04/21
Luna
La factura ha de ser contablemente un documento fiel de compraventa o de las operaciones en ella reseñadas. No es por tanto aceptable que en ella se incluya un voto que ha emitido otro cliente, esto es un despropósito. Como si también pusiera que el operario de ventanilla no ha desayunado todavía.
23:46 | 30/04/21
Opina sobre esta entrada: