Creo que ya he dicho alguna vez que yo soy muy previsible. Algunos incluso podrían decir que soy aburridamente previsible.
Desde hace ya dos años vengo elogiando a la actual primera ministra italiana Giorgia Meloni por su apoyo a Ucrania. Un apoyo que siempre ha sido muy claro y fuera de toda duda, al igual que el apoyo que vienen manifestando otros partidos de su grupo en el Parlamento Europeo, el de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR).
A día de hoy, Meloni sigue mantiendo ese apoyo, por la sencilla razón de que la agresión rusa contra Ucrania continúa. Es una muestra más de que la primera ministra italiana es una persona de principios, algo que siempre he admirado en cualquier persona que se dedique a la política.
Esta semana, Steve Bannon, antiguo asesor de Trump y que encabeza un movimiento llamado Make America Great Again (MAGA, lema usado por Trump en su primera campaña para la presidencia), ha concedido una entrevista al diario italiano Corriere della Sera en la que ataca a Meloni con estas palabras: "Fue una de las mayores defensoras de la continuación de la guerra en Ucrania".
Las palabras de Bannon son abiertamente falsas, ya que si la guerra en Ucrania continúa es porque Putin quiere. Meloni apoya a Ucrania en su defensa legítima frente a una invasión, por mucho que los palmeros de Rusia manipulen eso en un intento de blanquear a los invasores rusos.
Bannon añade: "Nosotros, en el movimiento Maga, somos inflexibles: queremos recortar en un 100% la financiación para Ucrania en la Cámara". Seguramente, Putin se sentirá muy feliz viendo el favor que le hace Bannon. Una vez más, un movimiento aislacionista en EEUU favorece a un tirano criminal en Europa, como ya ocurrió al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Es triste ver que hay gente que olvida la historia y se empeña en tropezar otra vez con la misma piedra.
Por supuesto, lo que diga Bannon no me preocupa demasiado. Sí que me preocupa leer ciertas cosas en España, como por ejemplo un artículo publicado hoy en el que se afirma lo siguiente: "el gran acto de contrición que está por venir es que Meloni se arrepienta de su compromiso con Zelenski y de haberse quedado en el ECR".
La Real Academia Española define la "contrición" de dos formas: 1. "Arrepentimiento de una culpa cometida". 2. "En el catolicismo, dolor de haber ofendido a Dios, por el amor que se le tiene." Meloni no tiene que arrepentirse de su apoyo a Ucrania frente a la invasión rusa. Ese apoyo no es, desde luego, una ofensa a Dios. Al contrario. La ofensa es apoyar o favorecer al dictador criminal que inició esa invasión.
En todo caso, si algunos siguen por estos derroteros, el que se tendrá que arrepentir seré yo por el voto que emití en las últimas elecciones europeas. Un voto en el que manifesté mi confianza a un partido que pertenecía al ECR y que apoyaba la causa de Ucrania. Lo primero ya ha cambiado y en lo segundo estoy empezando a leer cosas que cada vez me gustan menos, como ese artículo publicado hoy.
Repito: yo soy muy previsible. Sigo defendiendo lo mismo que defendía el día que Rusia invadió Ucrania. Si otros han decidido cambiar su posición en este tema, allá ellos, pero después que no se quejen si pierden apoyos por cambiar de discurso en una cuestión de principios como es defender la causa de Ucrania frente a la invasión rusa.
---
Foto: Palazzo Chigi - Presidenza del Consiglio dei Ministri.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: Pulsa aquí para suscribirte |
Feb 19 | Madrid 🇪🇸 12:00h: Izado solemne de la Bandera de España en la Plaza de Colón a cargo de la Armada |
Feb 20 | Madrid 🇪🇸 19:15h: Concierto de la Unidad de Música de la Dirección de Acuartelamiento (DIACU) |
Feb 28 | Madrid 🇪🇸 Del 9 de diciembre al 28 de febrero: Exposición 'Soldados en la historia de España' |
Comentarios:
AlbertoAG
A mí no me preocupa tanto lo que diga algún que otro columnista de La Gaceta de la Iberosfera. Lo preocupante es que ciertas posturas las pueda llegar a defender gente que tiene gran peso dentro de VOX.
Nunca he entendido esa estrategia de salirse del ECR y crear Patriotas por Europa. O te mantienes ideológicamente más cercano a Milei o más cercano a Le Pen, pero ambas cosas a la vez no es posible.
Respecto a los prorrusos supuestamente conservadores, nunca los he entendido, pues en Rusia hay una degradación moral mucho mayor que en occidente.
8:24 | 16/11/24
wladimir
asi es…
yo aun sigo firme en mi respaldo a la causa de Ucrania que au si vez es la causa de la defensa de la propia Europa occidental frente a las amenazas del Reino de Putin y sus aliados del Eje del Mal…..
y Putin siendo un exagente del KGB,por supuesto va a seguir causando confusion en las filas del conservadurismo y al mismo tiempo se granjea simpatias con las huestes de la Ultraizquierda y la extrema derecha que lo ven a el como un paladin de sus causas….y el lo sabe perfectamente…..
12:27 | 16/11/24
Jandro
Pues no sería malo que Santiago Abascal aprovechara su presidencia de Patriots para marcar bien su postura de defensa de Ucrania ante el invasor.
Yo creo que conseguir el final de la guerra es algo muy importante, aunque el país agredido debe recuperar todo lo arrebatado por los invasores. Tampoco me parecería bien que Putin se marchara de rositas sin ser condenado por sus crímenes, pero probablemente lo llegaria a aceptar como mal menor si se consiguiese acabar con la invasión y se repusiera el territorio ucraniano.
23:43 | 17/11/24
Opina sobre esta entrada: