Desde el gobierno nos insisten en que debemos fiarnos de las informaciones oficiales, pero ¿qué ocurre cuando éstas se contradicen?
Hace doce días, el jefe de la Unidad Militar de Emergencias (UME), el Teniente General Francisco Javier Marcos, afirmó que su unidad intervino "cuando el Gobierno valenciano dio luz verde" y añadió: "No podíamos entrar sin autorización". Ese mensaje coincidía con el discurso del gobierno de Pedro Sánchez sobre el despliegue militar en Valencia, alegando que ese despliegue llegó tarde por culpa del gobierno de la Comunidad Valenciana, presidido por Carlos Mazón, del Partido Popular.
De hecho, el 2 de noviembre Sánchez anunció el despliegue de 5.000 militares alegando que Mazón los había solicitado, como excusa para justificar un retraso de cuatro días en ese despliegue. Sánchez añadió que "si la Comunitat Valenciana requiere más efectivos, maquinaria, financiación o asesoramiento técnico, lo que tiene que hacer es pedirlo y se le suministrará". Este tipo de declaraciones han sido la línea de otros miembros del gobierno y de sus medios afines para responsabilizar a Mazón del retraso en el despliegue de los militares, a pesar de que el gobierno no necesitaba el permiso del gobierno regional para ello.
En una rueda de prensa junto a la ministra de Defensa, Margarita Robles, este sábado el jefe de la UME ha dado una versión distinta, afirmando que cuando tuvieron conocimiento de que la situación se estaba complicando, antes de que se elevase al nivel 2, "salimos anticipándonos a las órdenes oficiales". Tras la rueda de prensa, la agencia Efe, controlada por el gobierno, ha publicado una noticia señalando que el jefe de la UME "ha querido salir al paso de alguas informaciones que han puesto en tela de juicio la agilidad y la rapidez con la que actuaron los militares y, para ello, se ha acompañado de imágenes tomadas a partir de las 14:00 horas del día 29 de octubre".
Esta nueva declaración del jefe de la UME no sólo contradice la que él mismo hizo hace doce días, sino que también contradice la versión del gobierno culpando a Mazón del retraso en el despliegue militar en Valencia. Con esta declaración queda claro que el gobierno no necesitaba el permiso de Mazón para desplegar a las Fuerzas Armadas. Si Sánchez ordenó el despliegue militar con cuatro días de retraso fue porque quiso, y no por culpa de otras administraciones.
---
Foto: Ministerio de Defensa.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: Pulsa aquí para suscribirte |
Comentarios:
wladimir
siempre lo he creido asi…
el Gobierno centtral o sea el Gobierno del Regimen PSOE es el unico que puede dar la autorizacion de la UME u otras unidades en caso de desastre….y no los gobiernos autonomicos….
y esta declaracion del jefe de la UME me lo ha confirmado….por tanto Sanchez y su gabinete son completamente responsables de todo lo sucedido en Valencia y areas cercanas con la Gota fria….
18:06 | 16/11/24
jomeca
Aquí hay tres actores. Gobierno central, autonómico y UME.
El gobierno central es el único responsable de dar la orden a la UME, y NO la dio en el momento que había que darla. El autonómico de pedir ese auxilio, de la UME, que la solicitó con retraso, una vez tenía la tostada gorda ya encima y, finalmente, la propia UME, osea, el Tte. Gral.
El Tte. Gral, o sea, la UME, tiene la potestad de adelantarse a cualquier orden si la situación así lo demanda y este Tte. Gral. ha hecho el botarate desde el principio queriendo hacer de paraguas protector oficial hace doce días callando la evidencia que cuenta hoy para «proteger» la inacción del gobierno en un primer instante.
Pero resulta que a lo largo de estos últimos días ha salido a la luz esa potestad extraordinaria que tiene como máximo responsable de la UME y que podría dejarle con el culo al aire en caso de no haberla ejercido por lo que sale después de doce días a proteger su trasero por si acaso.
En resumen: tenemos un gobierno que denegó auxilio inmediatamente por dejación de lo estipulado legalmente. Tenemos un incompetente en una CA que estaba comiendo y que llegó cerca de 4 horas tarde a donde se supone debería estar asumiendo su responsabilidad y tenemos un general, muy acomodado a su relación gobierno-mando, que en lugar de decir lo de hoy hace doce días, decide en su momento no incomodar a quien lo asciende (gobierno por consejo de ministros) y mantiene en su cargo (gobierno vía ministra de defensa). Es decir un servil. Y colorín colorado esta historia se ha acabado.
2:09 | 17/11/24
PedroJesusVR
No tengo ninguna duda de que Mazón y el PP son responsables de la incompetencia frente a las consecuencias de la DANA (y del desagüe del pantano que tuvieron que abrir -sin informar a los ayuntamientos- para evitar la rotura de la presa) pero también Sanchez y todo su gobierno son culpables por la inacción durante tanto tiempo.
¿Porque no se declaró el estado de alarma, o el estado de excepción? peor aún, ¿porque no se ha declarado todavía?
¿Qué ha pasado con los muertos? ¿porque sale tanto humo del crematorio del que hablan en algunos videos de YouTube? si se está incinerando masivamente a todos los cuerpos encontrados, quien dio la orden?
¿Cuándo se asumirán responsabilidades políticas y penales por el hecho de prohibir limpiar los montes y riveras que han multiplicado el daño de la inundación tras la DANA?
9:34 | 21/11/24
Opina sobre esta entrada: