Un fallo del Estado que apunta a los filtros en las solicitudes de asilo

El ataque al mercado navideño de Magdeburgo y las preguntas que deberíamos plantear

Eng Dom 22·12·2024 · 6:57 2

En los últimos días he expuesto aquí los hechos conocidos sobre el atentado de este viernes en Magdeburgo, en Alemania.

Una mujer alertó en 2023 sobre el asesino de Magdeburgo: quería matar a 20 alemanes
Lo que sabemos del saudí detenido por el ataque al mercado navideño de Magdeburgo

He publicado lo que se sabía sobre ese atacante. Obviamente, se trata de unas circunstancias extrañas, ya que lo más habitual es que ataques como ése sean perpetrados por terroristas islamistas, especialmente si su autor es un ciudadano saudí. Pero mi papel como comunicador al hablar sobre un crimen no debe ser manipular los hechos para ajustarlos al puzle ideológico de nadie, sino exponer los hechos, o lo que sabemos de ellos, aunque a veces resulte difícil entenderlos. Si la pieza no encaja, tal vez sea porque intentamos ponerla en el puzle equivocado o porque hay detalles que aún no conocemos.

Como ya apunté ayer, creo que este atentado se podría haber evitado si hubiese unos filtros más estrictos para las solicitudes de asilo. Es lo que ahora están abordando algunos medios alemanes: el Estado ha fallado, tras haber concedido asilo a un hombre que ya había sido condenado por amenazar con cometer delitos, y al no haber hecho caso a una denuncia que indicaba que ese hombre se proponía matar.

¿Qué clase de filtros hay para las solicitudes de asilo? ¿Por qué se concedió asilo en 2016 a un hombre ya condenado en Alemania por un delito en 2013? ¿Por qué no se actuó cuando una mujer advirtió en 2023 que ese tipo estaba amenazando con matar a 20 alemanes al azar? Éstas son las preguntas que deberíamos plantear, porque apuntan a las circunstancias que han facilitado ese crimen.

Esto es lo importante y sobre lo que deberíamos estar hablando, porque es lo que ha provocado que cinco personas hayan sido asesinadas y que haya multitud de heridos. Estamos ante un problema de seguridad que afecta a millones de personas, con distintas condiciones o formas de pensar y con los mismos derechos, entre ellos el derecho a que el Estado vele por nuestra seguridad.

Personalmente, lo que me empiezo a temer, a juzgar por los datos que he visto de este caso, es que si una persona problemática tiene una determinada raza o es inmigrante o asilada, las autoridades miran hacia otro lado, ya sea musulmana, atea, seguidora del zoroastrismo o fan de Star Wars. Recordemos que el escándalo provocado hace unos años por la ola de asaltos a mujeres en Alemania por parte de árabes y norteafricanos, ante la cual los socialdemócratas demonizaron a quienes denunciaron los hechos, como si combatir los delitos cometidos por esos colectivos fuese algo que la izquierda considera racista.

Lo que cabe esperar de quienes investigan un crimen es recopilar las pruebas y datos que permitan conocer su móvil y sus circunstancias, sin establecer filtros previos para ajustar el resultado final a un determinado discurso ideológico. Y lo que cabe esperar de las autoridades y de toda la sociedad es que cualquier crimen sea rechazado con igual firmeza y otorgando el mismo apoyo a sus víctimas.

Ya he denunciado aquí lo absurdo que es que los mismos que lamentan la "islamofobia" tras un atentado islamista nunca hablen de la cristianofobia tras los asesinatos de cristianos a manos de islamistas, ni siquiera cuando hablamos de genocidios como el que están sufriendo los cristianos en Nigeria, una masacre sistemática que está siendo vergonzosamente silenciada por muchos medios.

Las "guerras de identidad" que la izquierda promueve se basan en la idea de que las personas sólo importan por el colectivo al que pertenecen, siempre que ese colectivo resulte de interés para las causa ideológicas de la izquierda. Esa idea debe ser combatida desde el mismo fundamento de nuestra civilización, que afirma que cada persona es la responsable de sus actos, que nadie debe ser condenado por los actos de otros y que todos debemos ser tratados de igual forma ante la ley, seamos cristianos, judíos, ateos o musulmanes, blancos, negros o árabes. Esto es lo que los enemigos de Occidente quieren destruir y, por ello, es también algo que deberíamos defender con todas nuestras energías.

---

Foto: AP. Homenaje a las víctimas del ataque de Magdeburgo, ante la Catedral de la ciudad.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. wladimir

    viendo lo sucedido….

    en Alemania con el reciente atentado,aun con esto si las autoridades siguen con esa idea de que si un sujeto potencialmente peligroso o es un notorio fanatico por ser de Oriente Medio o Norafrica y es un inmigrante ilegal o esta en busca de asilo…..entonces miran hacia otro lado y le concenden el asilo…..si el gobierno de la Izquierda progresista

    para los Social-Progres y la Ultraziquierda si los sujetos son de la raza o region que sea util para su causa ideologica con tal que los ayude a destruir los valores democraticos judeocristianos….entonces si importa..

  2. CarlosMAP

    Gracias por escribir las reflexiones más sensatas y equilibradas sobre el tema, de todo lo que he leído acerca de este caso en los últimos días.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.

Contando Estrelas
Privacy Overview

Este sitio web utiliza cookies para ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones como reconocerte cuando vuelves a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web te resultan más interesantes y útiles.