    |
|
|
|
|
|
|
El 26 de junio se cumplieron 80 años de la firma de la carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU), una organización muy cuestionada.
En su preámbulo, la carta afirmaba "la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana" y se compronetía a "elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad". Además, en su Artículo 55, la carta afirmaba el compromiso de promover "el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades".
Sin embargo, la palabra "democracia" no figura en todo el texto. De hecho, la ONU traicionó el sentido de esa carta desde su primer día, puesto que admitió entre sus fundadores a varias dictaduras, entre ellas la Unión Soviética, entonces gobernada por el genocida Stalin y que estaba representada, además, de forma triple, con un asiento para la URSS y otros dos para países ocupados por ella: Bielorrusia y Ucrania.
La ONU también se admitió entre sus fundadores a la dictadura comunista instaurada por Stalin en Polonia, un régimen antidemocrático que condenó al exilio, a prisión e incluso a muerte a muchos polacos que habían luchado contra los nazis, simplemente por ser fieles al gobierno legítimo de Polonia, exiliado en Londres desde la invasión germanosoviética de 1939.
Ese vicio de origen explica muchas de las cosas inexplicables que ha hecho la ONU en estos 80 años, traicionando los principios en los que se fundó. Este viernes, el abogado canadiense Hillel Neuer, director ejectuvo de UN Watch, una ONG proderechos humanos fundada en 1993, con sede en Suiza y que monitoriza la actividad de la ONU, ha publicado una lista de las condenas emitidas por la Asamblea General de la ONU, unos datos que están disponibles con detalle en el sitio web de UN Watch. Para que se entieda mejor, dividiré esta lista entre democracias, por un lado, y dictaduras y regímenes híbridos, por otro (para distinguirlos me baso en el Índice de Democracia de The Economist):
Neuer señala, además, que la ONU no ha emitido ni una sola condena contra la organización terrorista Hamás, que el 7 de octubre de 2023 perpetró la mayor masacre antisemita desde el Holocausto.
La causa de ese sesgo es evidente: muchos miembros de la ONU son países islámicos abiertamente hostiles a Israel. Por eso un país democrático como éste ha recibido una cifra tan desproporcionada de condenas. ¿Qué credibilidad puede tener una organización que admite a dictaduras y exhibe un sesgo tan descarado?
---
Foto: Patrick Gruban. La Asamblea General de la ONU en Nueva York.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
Lunaa
Un dato vexilológico curioso, que nos puede aportar bastantes pistas sobre el asunto: La mayoría de estas banderas llevan estrellas de cinco puntas (masónicas). Y es que entre ellos se entienden, en la sede de la ONU o en cualquiera de las suyas, con las siglas de un partido, la credencial de un cargo de peso o presidentes de gobierno, que tienen gente para todo. Y esto ha estado determinado siempre por la velocidad de la propaganda, con gigantes de la prensa amarilla como William Randolph Hearst o pulitzer, para dar el enfoque publicitario que se requiere, puesto que son publicistas.
Siguen actuando como hace cien años, como hace trescientos y como hace muchos más, pero cada vez obtienen más eficacia porque tienen más medios, también porque se ignora a esta secta mafiosa y poder desmesurado, culpable de tantos males de hoy.
21:20 | 26/09/25
AlbertoAG
La ONU acabará como la Sociedad de Naciones.
8:58 | 27/09/25
CanCerbero
Ya por curiosidad, ¿Que consecuencias tiene para Israel una exagerada cantidad de condenas, aparte de dejar claro lo podrida que está la ONU? Uno imagina que dichas condenas incluirían penalizaciones como multas u otros castigos.
Si no, incluso si la ONU fuese justa, esto sería un chiste.
12:55 | 27/09/25
Opina sobre esta entrada: