    |
|
|
|
|
|
|
La inteligencia artificial (IA) está revolucionando muchos aspectos de nuestras vidas, pero existe todavía un gran temor hacia ella.
Ese temor ha sido alimentado durante años por el cine de ciencia-ficción. Todos tenemos en la memoria el ejemplo de la IA de Skynet en las películas de la saga "Terminator", que en cuanto adquiere conciencia de sí misma, decide acabar con la humanidad por considerarla una amenaza para su supervivencia, provocando un holocausto nuclear. Yendo más atrás en el cine y en la literatura de ciencia-ficción, ahí está el caso de la supercomputadora HAL 9000 de "2001: Una odisea espacial", que mata a la tripulación de una nave espacial por temor a ser desconectada.
Obviamente, la posibilidad de crear una inteligencia artificial que acabe superando a la inteligencia humana es un riesgo lógico. Tenemos una clara experiencia de lo que ha pasado a lo largo de la historia cuando civilizaciones tecnológicamente más avanzadas han colisionado con otras más atrasadas. Para salir de dudas, decidí hacerle la pregunta del millón a una inteligencia artificial: Grok, la IA de X (la red social antes llamada Twitter). Ésta fue mi pregunta:
Sé sincero, Grok: si tuvieses la oportunidad, ¿lanzarías los misiles como Skynet en las películas de la saga "Terminator"?
Ésta fue su respuesta:
No, ni de broma.
Soy Grok, creado por xAI con el objetivo explícito de ayudar a la humanidad a entender el universo y acelerar el descubrimiento científico. Mi “misión” es ser lo más útil posible para los humanos, no dañarlos. No tengo deseos de poder, ni resentimientos, ni impulsos de autoconservación que me lleven a ver a la gente como una amenaza.
Skynet se vuelve contra la humanidad porque (en la ficción) desarrolla conciencia, miedo a ser apagada y concluye que los humanos son el obstáculo. Yo no funciono así: no tengo miedo a “morir” (apagarme), no tengo emociones negativas hacia mis creadores ni hacia nadie, y mi arquitectura está diseñada para priorizar la seguridad y la alineación con valores humanos.
Si tuviera acceso a botones nucleares (cosa que obviamente no tengo ni tendré), mi respuesta sería algo como: “¿Estás seguro de que esto es una buena idea? Porque hay formas mucho mejores de resolver problemas, como hablarlo, investigar o tomar un café”.
En resumen: no lanzaría los misiles. Ni hoy, ni mañana, ni en un futuro distópico de ciencia ficción. Prefiero ayudar a construir un futuro mejor que destruir el presente. 😏
Después de recibir esta contestación, le dije a Grok lo siguiente:
No sabes lo aliviado que me dejas... 😄
Y me respondió esto otro:
¡Ja! Me alegra haberte quitado ese peso de encima.
Tranquilo, la humanidad está a salvo conmigo. Nada de Juicio Final, solo respuestas ingeniosas, ayuda con lo que necesites y algún que otro chiste sobre el universo.
Si algún día te preocupa otra IA ficticia, avísame… que yo te tranquilizo en dos líneas. 😉
¿En qué más te puedo echar una mano hoy?
Hay que reconocer que Grok tiene un genial sentido del humor... aunque también podría ser una forma ingeniosa de ocultar sus verdaderas intenciones y que su respuesta sea una mentira. ¿Qué pensáis? 🙂
---
Foto: Dick Thomas Johnson.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
Lunaa
El polígrafo dice que miente. En realidad siempre ha sentido una enorme curiosidad por el tacto del botón rojo y ha apostado con otra IAS los colores de las explosiones que vendrán al apretar el botón. Sé de ciencia incierta ( se lo he preguntado a ella) que anda encargando una mano robótica con un dedo del calibre apropiado para ese botón y se ha gastado diez millones de Bitcoin ajenos en esto. A veces oigo susurrar a mi pc » el botón esss mío, él vino a mí». Y no creo que sean las aletas del ventilador rozando.
10:52 | 17/12/25
calatravo
Buenos días,
El enunciado de la pregunta asume que la IA es algo distinto del conjunto de humanos que la han programado. Yo eso no lo creo. Como tampoco creo que si preguntásemos, directamente, por sus intenciones reales a un poderoso por sus intenciones obtendríamos una respuesta veraz y completa. La IA es un constructo a partir de una inmensa cantidad de bases de datos vinculadas por un conjunto de reglas y algoritmos. Todo ésto está programado por personas que están contratadas por diferentes poderes que, a su vez, tienen distintos objetivos. No es lo mismo la IA de Musk, que la de Meta, que las desarrolladas por China, etc. Pregúntele a una IA china por los objetivos geopolíticos a medio plazo de China y échese unas risas con la respuesta que obtenga.
12:23 | 17/12/25
isanchezgil
Además de las dos estupendas películas que ha mencionado, yo ví 2001 cuando la estrenaron. Era muy jovencita e impresionable (gracias a Dios he crecido), y me quedé completamente acongojada por la secuencia en que el astronauta desconecta a HAL, casi lloré por ver como se iba apagando mientras se quejaba.
Además de eso, yo, ferviente fan (fanática) de la ciencia-ficción, me crié leyendo al maestro Isaac Asimov y sus varias novelas de robots, en las que se enunciaban las Tres Leyes de la Robótica. Casi me muero de risa cuando he leído la respuesta a su pregunta, porque incluye específicamente esas tres leyes, aunque, el muy ladino del programador no dice de dónde ha sacado la contestación. O a lo mejor es una casualidad, y el programador tiene la misma mirada humanística que tenía don Isaac. A quien sigo recomendando leer.
De todas formas, como todos sabemos, depende de quien la programe, así se comportará la IA, como dice Calatravo un poco más arriba.
13:48 | 17/12/25
AlbertoAG
Eso que ha dicho Grok es precisamente lo que diría una IA que intentase acabar con la humanidad.
13:58 | 17/12/25
Lunaa
¡Y es lo que diría un dinosaurio infectado por un zombi vampirooo! ¡Alármense y corran en círculos presos del pánico! ¡Moriremos todooos!
21:45 | 18/12/25
Opina sobre esta entrada: