Un poco de memoria: esto es lo que el PSOE y Pedro Sánchez hicieron con las pensiones
Ayer miles de personas se movilizaron en España por unas pensiones públicas dignas. Lo hicieron acompañadas de partidos de izquierda como el PSOE. ¿Saben lo que hizo ese partido?
1980: captando el voto de los pensionistas con promesas
En 1980 Felipe González era el líder de la oposición. El 16 de diciembre de ese año la Federación Estatal de Jubilados y Pensionistas de UGT, el sindicato del PSOE, organizó un encuentro con González en el que éste quiso ganarse a los jubilados con promesas: "El Gobierno de UCD sólo se preocupa de los pensionistas por motivos electorales y se olvida de ellos cuando no hay elecciones a la vista". En 1982 el PSOE ganó sus primeras elecciones generales por mayoría absoluta y Felipe González se convirtió en presidente del Gobierno.
1985: la primera bajada de las pensiones públicas
Ya por entonces se empezaba a hablar de la quiebra del sistema público de pensiones, con cada vez más gastos y menos ingresos. Ante esa crisis de la Seguridad Social, en 1985 el PSOE aprobó la Ley 26/1985 de Pensiones, que bajó estas prestaciones públicas de dos formas: aumentando el periodo de cálculo de las pensiones de dos a ocho años, y aumentando de 8 a 10 años el tiempo cotizado necesario para cobrar una pensión. Los sindicatos de izquierda montaron en cólera: UGT y CCOO organizaron una manifestación el 4 de junio de 1985. Hubo encierros de la UGT en varios puntos de España en protesta contra la reforma. El diputado socialista José Luis Corcuera dimitió de sus cargos en UGT a raíz de las diferencias entre el PSOE y su sindicato por esta ley. Casi todas las enmiendas presentadas por la oposición fueron rechazadas por el PSOE, y a pesar de las protestas, la ley fue aprobada el 19 de junio. Al día siguiente, CCOO -ya sin el apoyo de UGT- convocó una huelga general que no hizo rectificar al Gobierno socialista.
2004: otra vez captando el voto de los pensionistas con promesas
A pesar de las protestas, en 1986 el PSOE volvió a ganar las Elecciones Generales por mayoría absoluta, aunque perdiendo 18 escaños, y volvió a ganarlas, ya con mayoría simple, en 1993. Tras esta victoria se afilió al partido un joven madrileño de 21 años, hijo de una familia acomodada: Pedro Sánchez Castejón. Tras la derrota de Felipe González en 1996, el Gobierno de José María Aznar impulsó la Ley 24/1997, de 15 de julio, de Consolidación y Racionalización del Sistema de Seguridad Social, que ligaba el aumento de las pensiones al Índice de Precios de Consumo (IPC). El 14 de marzo de 2004, tres días después de los atentados del 11-M, el PP perdió las Elecciones Generales y el PSOE volvió al poder, esta vez con José Luis Rodríguez Zapatero. Unos días antes de las elecciones, Zapatero prometía subir las pensiones más bajas un 26% en cuatro años. Una vez más, el PSOE intentaba captar el voto de los pensionistas con promesas.
2010: la segunda bajada de las pensiones públicas
Tras una ruinosa gestión económica por parte del ejecutivo, el viernes 29 de enero de 2010, el Consejo de Ministros -presidido por Zapatero- aprobaba una rebaja de las pensiones, presentada aparentemente como una congelación de las mismas para 2011 -la primera congelación oficial de las pensiones públicas españolas-, al no revalorizarlas conforme al IPC. Sin embargo, la medida implicaba bajar las pensiones al retrasar la edad de jubilación de 65 a 67 años -una medida prevista para ser implantada de forma progresiva entre 2013 y 2025-, y además el cálculo de la pensión ya no se haría sobre 8 años, sino sobre toda la vida laboral, lo que podía implicar a bajadas de hasta el 30% en los importes de las pensiones.
Pedro Sánchez apoyó esa bajada, de la que se libraron los diputados
El texto fue filtrado por el Gobierno a su diario afín, El País, antes de dárselo a conocer a la oposición, lo cual era una violación de los compromisos del Pacto de Toledo de 1995. Esa bajada de las pensiones se votó en el Congreso de los Diputados el 12 de mayo de 2010. Los diputados del PSOE, entre ellos Pedro Sánchez (diputado desde 2009), votaron a favor de la impopular medida. Se da la circunstancia de que mientras el Partido Socialista aprobada ese recorte de las pensiones públicas, los diputados mantenían sus "pensiones de oro", un privilegio que les permitía percibir la pensión máxima con sólo siete años cotizando como parlamentarios. Un privilegio escandaloso y que mantuvo el Gobierno de Zapatero a pesar de rebajar las pensiones al resto de los ciudadanos. Ese privilegio fue derogado en diciembre de 2015.
El PSOE dejó la Seguridad Social en quiebra dos veces
A esto hay que añadir otra situación que también se repitió con los dos gobiernos del PSOE. En 1996, al llegar al poder, Aznar se encontró con un déficit de 500.000 millones de pesetas, un hecho que había ocultado el Gobierno socialista de Felipe González. La Seguridad Social estaba técnicamente en quiebra a causa de la pésima gestión del PSOE. Con Aznar en el poder, la Seguridad Social logró un superávit que permitió la creación de un Fondo de Reserva en el año 2000, inicialmente con 601 millones de euros y que ya rondaba los 20.000 millones en 2004.
Con Zapatero en el Gobierno, la Seguridad Social entró en déficit estructural en 2010 y 2011, acumulando un agujero superior a los 7.000 millones de euros. Por si esto fuera poco, se repitió la misma situación que en 1996: el Gobierno socialista ocultó ese déficit. Se lo encontró el PP al llegar al poder a finales de 2011. La situación obligó a la Seguridad Social a recurrir a su Fondo de Reserva por primera vez en 2012. Un fondo que, todo hay que decirlo, ha dilapidado Rajoy para sostener el actual modelo de pensiones públicas, sabiendo como se sabe desde hace años que es insostenible por la crisis demográfica que atraviesa España (en esto, como en otras cosas, el PP de Rajoy se ha esforzado en convertirse en una réplica del PSOE).
Pedro Sánchez se presenta ahora como el defensor de los pensionistas
Pues bien: después de todo lo visto, ayer el PSOE se sumó a la movilización de los pensionistas con su propia pancarta, encabezada por Pedro Sánchez, que ayer en su Twitter se situó entre "los que defendemos unas pensiones dignas para nuestros mayores". Si no creéis que este señor haya sido capaz de demostrar tanta desfachatez tras haber votado el "pensionazo" de 2010, podéis ver el vídeo que él mismo publicó ayer en su cuenta de Twitter:
Hoy hemos salido a la calle junto a miles de personas para exigirle a Rajoy lo que es de justicia: #PensionesDignas. #17MPSOEporPensionesDignas pic.twitter.com/B9YWSSXhlo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 17 de marzo de 2018
Escuchar las declaraciones hechas ayer por Pedro Sánchez es como vivir por tercera ver el día de la marmota: otra vez un dirigente del PSOE haciendo falsas promesas para ganar votos, pero esta vez con la novedad de que ese dirigente ya apoyó una bajada de las pensiones cuando tuvo ocasión. A fin de cuentas, hacer falsas promesas resulta mucho más barato que buscar dinero para mantener un sistema público de pensiones amenazado por graves problemas demográficos.
---
(Foto: Twitter Pedro Sánchez Castejón)
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- Cazas F-35A de EEUU volando con F-16 polacos sobre Polonia en un momento de gran tensión
- Un aviador estadounidense usó una Bandera de España para dirigir a un bombardero B-1B
- Un piloto español muestra uno de los C-295M del 353 Escuadrón de Operaciones Especiales
- Personas muertas y ficticias en el manifiesto de 'periodistas' en apoyo a Pedro Sánchez
- The Pegasus case and how it could end with Pedro Sánchez due to a decision by France
- Se confirma la obra de teatro: Pedro Sánchez no dimite y reitera su teoría de la conspiración
- Unas palabras de Tolkien y una llamada a la resistencia en un momento crítico para España
Comentarios:
James Skinner
Elentir. Gracias por confirmar lo algunos ‘pocos’ como yo ya lo sabíamos. Como bien soy un pensionista pero que incluye una pensión privada de empresa. Chile vivió una etapa desastrosa con Allende que actuó pero que los del PSOE. ¿Que paso? Llego el verdugo de Pinochet y aunque gobernó como un bruto y asesino dictador como fueron los de Argentina y Uruguay implanto un nuevo sistema de pensiones que es lo que debe contemplarse en el futuro pasado en combinación de privado/publico. ¡Pero cualquiera le pone el cascabel al gato! La extrema izquierda de Pablo Iglesias y Pedro Sanchez siguen con la matraca de ‘¡Que pagen los ricos!’ que no son mas que la clase media que esta sosteniendo en estos momentos a la economia de España. Me callo porque me pongo enfermo de tanta demagogia politica.
10:43 | 18/03/18
Isidro García Getino
Las pensiones tienen dos dilemas absolutamente incuestionables:
Ahora mismo y a corto plazo: O Autonomías o pensiones
A medio y largo plazo: O los jóvenes tienen hijos desde ya o no hay pensiones de ningún tipo.
13:47 | 18/03/18
Luis Recinos
Interesantísimo recordatorio. Por eso es que todos los políticos manifiestan un desmedido interés en «borrar la historia», no vaya a ser que la verdad salga a luz. Pero en fin, politicos todos…Al respecto, ese denotado pensador cubano-argentino Armando Ribas, ha dicho que «en un país populista, el que más ofrece es el que más votos gana». Juan Bautista Alberdi, ese gran pensador libertario argentino, afirmaba que «las sociedades que esperan su felicidad de la mano de sus gobiernos esperan una cosa contraria a la naturaleza.» Por su parte, Shakespeare, en Hamlet, afirmaba que «las promesas son aliento y el aliento es un vapor». ¿Promesas de políticos? Vaya, si ya sabemos de que se trata. La pregunta es, ¿Y por qué todavía las creemos?. Saludos.
18:33 | 18/03/18
pacococo
Creo que se te ha olvidado mencionar que Felipe puso tope a las pensiones y se dio el caso de gente que había cotizado para cobrar, entonces, quinientas mil pesetas y se tuvieron que conformar con doscientas mil. Luego Aznar, cuando «España va bien» no aumentó las pensiones ni el límite de ellas.
Será autonosuyas y pensiones, con dinero sacado de más deuda. También se puede sacar de los 23 mil millones que se gastan en subvenciones para lo del feminismo diverso. Pero tampoco.
Pero sigamos el consejo de D. Mariano y tengamos un fondo de pensiones, eso nos garantizará cobrar unos buenos dividendos. Lo malo es que hay dos asuntos, uno que Hacienda se lleva su parte de la pensión, pero eso es irrelevante porque lo importante es que no hay dinero para contratar un fondo, pero D. Mariano dice que sí, lo que demuestra que la casta vive fuera de la realidad.
20:42 | 18/03/18
Luis Recinos
Con referencia a mi comentario anterior, pues resulta que la cita que dice «las promesas son aliento y el aliento es un vapor» no pertenecen a «Hamlet» como lo escribí, sino más bien a un soneto que declama el personaje de Longaville en la obra «Love´s Labour´s Lost»,eso sí, de Shakespeare. Gracias por permitirme la aclaración. Saludos.
23:01 | 18/03/18
Luna
Por condiciones del «rescate» de la CE que tuvimos que pedir por culpa de que Zapatero arruinó a España con su negación de la crisis y las consabidas prestaciones de desempleo improcedentes que hacía en sus feudos de votantes, nos exigían que las pensiones no subieran -y aun algunos economistas «comunitarios» pedían que bajaran-.
No bajarlas ya es todo un logro en nuestra situación económica (actual y FUTURA. Subirlas más sería una temeridad equivalente a hipotecarse sin ninguna garantía. Todos querríamos que nuestros mayores cobraran más y muchos opinamos que se lo merecen porque han estado ayudando en los malos tragos que hemos pasado, pero no es posible, no hay dinero para hacerlo. La prueba es que ningún partido ha presentado un plan viable, ni siquiera simples propuestas. Esto es populismo y nada más.
No obstante, opino lo mismo de siempre: España lleva cobrando impuestos desde tiempos de los Reyes Católicos por lo menos, ha habido tiempos de déficit pero muchos otros de superávit y hablamos de un capital y de un tiempo que forzosamente arrojarían un buen rédito por su enorme potencial inversor. El Estado puede valerse de una plantilla de economistas muy superior a la de cualquier empresa que podamos imaginar, cuenta además con información muy completa para hacerlo. Sigo sin ver el tema «inversiones» nada claro, y me parece una negligencia histórica. Cuando me jubile, llevaré unos 60 años cotizando (aproximadamente, y muchos de ellos, por partida doble al ser a la vez autónomo y contratado laboral por tener dos trabajos)y se me dará «la paga» con lo que en realidad serán las cotizaciones de los trabajadores en activo. Yo soy un burrángano para estas cosas, pero con este tiempo conseguiría aumentar bastante el capital aportado. Imaginadlo en economía a gr4an escala.
13:39 | 19/03/18
Opina sobre esta entrada: