María Jesús Montero, una ministra socialista que pisotea uno de los derechos humanos

Durante el Tercer Reich, el mundo conoció un régimen político totalitario que condenaba a la gente incluso a la pena de muerte sin pruebas.

La antidemocrática huida hacia adelante de un gobierno socialista implicado en un delito
El socialismo y su nostalgia de la Stasi: usan Hacienda como una policía política

Las condenas sin pruebas bajo el nazismo y el comunismo

Durante la dictadura de Adolf Hitler, bastaba que una persona acusase a un enemigo del régimen, sin ninguna prueba, para que éste afrontase los castigos más brutales e inhumanos. No era algo nuevo en la historia de la humanidad. La dictadura comunista soviética ya había aplicado un sistema penal totalitario muy parecido al nazi, en el que cualquiera podía ser condenado por un delito sin pruebas.

La presunción de inocencia en la Declaración Universal de Derechos Humanos

Tras la derrota de la dictadura nacional-socialista, las Naciones Unidas, en una asamblea general celebrada en París, adoptaron la Declaración Universal de Derechos Humanos el 10 de diciembre de 1948, basada en la idea de que "la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana".

El Artículo 11 de esa Declaración aborda el derecho a la presunción de inocencia, es decir, a que ninguna persona sea condenado sin pruebas:

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

En 1978, el pueblo español aprobó por aplastante mayoría la Constitución Española hoy vigente, que ampara el derecho a la presunción de inocencia en su Artículo 24.2, dentro de una sección dedicada a los derechos fundamentales y las libertades públicas.

Una sentencia absuelte a un futbolista por falta de pruebas

El viernes, un futbolista fue absuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de un delito de agresión sexual a una joven en una discoteca de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. La sentencia afirma que "de la prueba practicada, no se puede concluir que se hayan superado los estándares que exige la presunción de inocencia de conformidad con la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo de Europa de 9 de marzo de 2016".

Una ministra socialista pisotea el derecho a la presunción de inocencia

Ayer, en un mitin del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), una miembro del gobierno de Pedro Sánchez, la ministra socialista María Jesús Montero criticó la setencia con estas palabras recogidas por la agencia Europa Press en este vídeo:

María Jesús Montero ve "una vergüenza" la sentencia que absuelve a Dani Alves y que "todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes": "Estamos contigo" https://t.co/MmtQaBOTdy pic.twitter.com/p6h9vB4OOJ

— Europa Press (@europapress) March 29, 2025

"Qué vergüenza la sentencia de Dani Alves. (...) Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos".

Hay que recordar que los miembros del gobierno de España deben jurar o prometer cumplir y hacer cumplir la Constitución en el momento en el que asumen el cargo. Esa Constitución, por supuesto, incluye el derecho a la presunción inocencia que Montero niega con esa declaración, sobre la aberrante idea de que el testimonio de una mujer joven basta para condenar a un hombre sin ninguna prueba, una aberrante idea según la cual una mujer joven nunca miente y su palabra basta para meter a alguien en la cárcel durante años.

Una declaración que debería conllevar la destitución de esa ministra

En cualquier país democrático debería ser intolerable que un miembro del gobierno haga una declaración como ésa. Lo que Montero ha hecho es una exhibición de pensamiento antidemocrático, unas palabras incompatibles con el Estado de Derecho y que recuerdan mucho a las violaciones del derecho a la presunción de inocencia cometidas por la dictadura nacional-socialista y por las dictaduras comunistas.

Esa declaración debería tener consecuencias inmediatas. Lo que Montero hizo ayer fue pisotear un derecho humano que tiene el amparo de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la Constitución Española. Esa declaración es una clara violación de su compromiso de cumplir la Constitución, y por tanto debería conllevar su destitución de forma inmediata. Esto es intolerable en una democracia.

Un gobierno socialista que se sitúa fuera de los principios democráticos

Es obvio que esto no ocurrirá, porque Pedro Sánchez lleva años amparando declaraciones tan antidemocráticas como ésta. Recordemos que en 2018, la entonces vicepresidenta del gobierno Carmen Calvo ya pisoteó abiertamente ese derecho, afirmando sobre los delitos sexuales que "las mujeres tienen que ser creídas sí o sí, y siempre", como si una mujer, por el hecho de serlo, fuese incapaz de mentir. Pedro Sánchez es el primer responsable de que España tenga un gobierno que se sitúa fuera de los principios democráticos con unos ataques a la presunción de inocencia que recuerdan, cada vez más, a los cometidos por los comunistas y los nacional-socialistas.

---

Foto: PSOE.