Un grupo feminista clama contra un libro de Soto Ivars pero no dice nada del Corán

En el seno del feminismo izquierdista existe un concepto muy curioso de la libertad de expresión y de lo que se puede decir o no.

El feminismo sigue siendo necesario hoy en día, pero no como muchos lo plantean
Izquierda y feminismo: desvelando un negocio político cuyo fin no es proteger a las mujeres

Hace unos días, Juan Soto Ivars lanzó un libro titulado "Esto no existe. Las denuncias falsas en violencia de género". Según la página de Amazon sobre el libro, su tesis es la siguiente:

"Las mujeres maltratadas recibieron un escudo necesario con la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género de 2004. En veinte años de vigencia, muchas se han salvado gracias a él, pero nadie ha querido mirar a esas otras mujeres que, fingiéndose víctimas, emplean el escudo como espada. La sociedad ha respondido siempre con un «Esto no existe» a cada denuncia falsa que estas mujeres han utilizado como arma arrojadiza.

Hay quien dice que es mejor no hablar de esto. Pero no se hace daño diciendo la verdad, sino callando. Si ayer se callaba sobre la vida oculta y martirizante de las mujeres maltratadas y encerradas con un bestia, hoy se calla sobre la vida oculta y martirizante de los hombres enganchados en los resortes puntiagudos de un mecanismo de protección empleado como trampa mortal".

El pasado domingo, el grupo Feministas Canarias criticó el libro con este mensaje: "Un misógino publica un libro que va de denuncias falsas en viol. machista, que no son ni el 1%. ⚠️ Animamos a exigir a sus librerías de confianza que no lo vendan. Las víctimas necesitan apoyo social, no ver estos discursos en estanterías 🤬 ¡¡Basta ya!!"

Ese grupo feminista afirma que "hemos hablado con alguna librería y lo han retirado. Es cuestión de principios y compromiso social. En decirlo no perdemos nada y podemos ganar mucho, sobretodo las víctimas". Me pregunto qué clase de "principios" y de "compromiso social" es ése que ataca un derecho fundamental amparado por el Artículo 20 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a "expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción", añadiendo: "El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa".

Si es cierto que las denuncias falsas no existen, como asegura ese grupo feminista, no veo qué problema debería haber en afirmar su existencia. Si Soto Ivars afirmase algo que no es cierto, en todo caso quedaría en entredicho y bastaría con que alguien, por ejemplo ese grupo feminista, desmontase los argumentos con el que ese escritor fundamenta su libro. En vez de eso, "Feministas Canarias" pretende censurar sin más un libro porque defiende un planteamiento que no le gusta. Obviamente, quienes están haciendo algo intolerable en una democracia (exigir la censura de un libro) son esas feministas y no el autor de esa obra, que defiende una tesis totalmente legítima ejerciendo su derecho.

Curiosamente, he buscado y rebuscado en la cuenta de Twitter de "Feministas Canarias" y no hay ni una mención al Islam ni al Corán. Ni una sola, a pesar de ser una cuenta que lleva cuatro años en activo. Esto resulta chocante, porque la discriminación de la mujer es algo habitual en muchos países islámicos. Esa discriminación se fundamenta en el libro sagrado de esa religión, el Corán, cuya sura 4:34 afirma:

"Los hombres están al cargo de las mujeres en virtud de la preferencia que Allah ha dado a unos sobre otros y en virtud de lo que (en ellas) gastan de sus riquezas. Las habrá que sean rectas, obedientes y que guarden, cuando no las vean, aquello que Allah manda guardar. Pero aquéllas cuya rebeldía temáis, amonestadlas, no os acostéis con ellas, pegadles; pero si os obedecen, no busquéis ningún medio contra ellas. Allah es siempre Excelso, Grande".

Si el grupo "Feministas Canarias" está realmente preocupado por la llamada "violencia de género", un concepto que defiende la tesis de que las mujeres son víctimas de una violencia que es "una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres" (es eso lo que dice la Ley Orgánica 1/2004 que Soyo Ivars critica en su libro), es evidente que un libro que anima a pegar a las mujeres rebeldes es mucho más peligroso que un libro que alerta contra las denuncias falsas, sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de seguidores que tiene el Corán en España: aquí residen 2,5 millones de musulmanes. Será difícil que Soto Ivars alcance una audiencia así con su libro, pero si las feministas insisten en sus peticiones de censura, no sería descartable, teniendo en cuenta el efecto Streisand que genera la censura.

---

Foto: Malik Shibly.