El Rey y sus palabras sobre los abusos en la América española: ¿una polémica exagerada?

Estos dos últimos días ha habido una encendida polémica sobre unas palabras pronunciadas este lunes por el Rey Felipe VI.

España necesita conocer su historia más allá de leyendas negras y leyendas rosas
Hispanidad y Leyenda Negra: ¿acusarán a China de cometer un genocidio en España?

Con motivo de una visita a una exposición en el Museo Arqueológico, el Rey hizo unas declaraciones informales en las que habló de las luces y sombras de la presencia de España en América, afirmando: "También ha habido luchas, digamos, controversias morales y éticas en cuanto a cómo se ejerce el poder desde el primer día. Es decir, los Reyes Católicos, con sus directrices, las Leyes de Indias y el proceso legislativo, hay un afán de protección que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende, y hay mucho abuso. Y también, como decía antes, valorar el hecho de que de ese conocimiento, pues nos apreciaremos más".

Las palabras del Rey se pueden escuchar completas aquí:

En base a esto, en las redes sociales algunas personas han acusado al Rey de promover la leyenda negra antiespañola e incluso le han tachado de "traidor". La reacción es francamente exagerada, como puede concluir cualquier persona mínimamente sensata escuchando en ese vídeo las palabras del Rey. De hecho, esos abusos -que existieron- ya fueron reconocidos por el Rey Juan Carlos I en 1990 durante un viaje oficial a México:

"La Corona de España procuró desde el mismo momento del descubrimiento del nuevo mundo la defensa de la dignidad del indígena. Así, el propio Rey Carlos V hizo observar enérgicamente a Hernán Cortés que «Dios Nuestro Señor creó a los indios libres y no sujetos a servidumbre». Claro que la prudencia y la ecuanimidad de los monarcas fue, a menudo, lamentablemente desoída por ambiciosos encomenderos y venales funcionarios que, por la fuerza, impusieron su sinrazón".

¿Esto es promover una leyenda negra? Por supuesto que no. La leyenda negra consiste en tergiversar los hechos para demonizar el papel de España en América. Hablar de lo que se hizo bien y de lo que se hizo mal, atendiendo a los hechos históricos, no es promover una leyenda negra: es respetar la historia. Son muchos los historiadores españoles que han reconocido con total naturalidad las luces y sombras de la conquista y evangelización de América. La leyenda negra no se combate con una leyenda rosa, sino con la verdad.

En este mismo blog respondí a los promotores de la leyenda negra el 12 de octubre de 2020 con estas palabras: "Es cierto que en la Conquista de América se cometieron abusos, pero no hubo nada parecido a un genocidio español contra los amerindios, de acuerdo con las características que indica el Estatuto de Roma. Ni por asomo".

En ese mismo artículo rebatí las absurdas afirmaciones de muchos izquierdistas que acusan a España de un "genocidio" por contagiar enfermedades, y lo hice recordando que contagiar involuntariamente una enfermedad no es siquiera un delito leve. En esa época los mecanismos de contagio de enfermedades no se conocían ni remotamente con la precisión con la que los conocemos hoy. En ese artículo también escribí:

"Ciertamente, las enfermedades contagiosas llevadas por los españoles al Nuevo Continente provocaron un desastre demográfico, provocando el 95% de las muertes de ese periodo. Esto se debió, en gran medida, a que el sistema inmune de los indígenas estaba más indefenso frente a ciertas enfermedades (como la viruela, la gripe, el sarampión, la peste bubónica, la difteria, el tifus...). Esta situación se debió, en gran medida, al aislamiento geográfico en el que vivía la América precolombina. Recordemos, por ejemplo, que la peste negra que asoló Europa en el siglo XIV se originó en Asia y llegó a Occidente por las rutas comerciales marítimas que había entre ambos continentes".

También señalé entonces que la primera gran campaña de vacunación de la historia se inició en España, la Expedición Balmis, recorriendo América, Filipinas y China. Fue una campaña que salvó millones de vidas, como recordé aquí en marzo de 2020.

Imaginemos ahora que un medio decidiese sacar de contexto mis palabras y publicase este titular: "El bloguero Elentir acusa a España de provocar «un desastre demográfico» en América", sin mencionar el contexto, obviando el resto de mis palabras sobre esa cuestión y presentándome como un defensor de la leyenda negra. Sé que me pasaría días, semanas o meses recibiendo insultos, seguramente muy parecidos a los que el Rey ha estado recibiendo en las últimas horas.

Si esto se va a convertir en una costumbre, tal vez lo más sensato es que se imponga un absoluto silencio nacional sobre cualquier tema, porque costará pronunciar cualquier declaración o escribir algo mínimamente elaborado -ya no digamos un libro- sin que venga alguien a manipular tus palabras para que después las masas pidan crucificarte.

Para terminar, en diciembre dije aquí que España necesita conocer su historia más allá de leyendas negras y leyendas rosas. Comenté entonces que la leyenda negra está perdiendo cada vez más credibilidad, en gran medida por la rigurosa labor desarrollada por muchos autores españoles y de otros países para desmentir ese manojo de mentiras, propaganda y tópicos. Y añadí lo siguiente:

"Por supuesto, la necesidad de desmentir esa leyenda negra no implica negar que los españoles hayan cometido errores, como si España fuese una nación de seres de luz en la que todo lo malo que podamos encontrar se deba atribuir a influencias extranjeras. Tan falsa es la leyenda negra como la leyenda rosa. Ambas incurren en el mismo error: abordar la historia de España con unos filtros ideológicos que tergiversan hechos históricos para ajustarlos a un determinado discurso, a menudo con ciertas connotaciones políticas".

Creo que no está de más recordar esto, en vista de la absurda polémica provocada por esas palabras del Rey. Por supuesto, no pretendo negarle a nadie el derecho a criticar lo que diga o haga el Jefe del Estado (yo lo he hecho), pero toda crítica siempre debe estar fundamentada en los hechos. Atacar a alguien por unas palabras sacadas de contexto me parece un error. Y dicho sea de paso, es un error que favorece a muchos que llevan años promoviendo la leyenda negra antiespañola, activistas que también dirigen gran parte de su odio contra la Corona simplemente porque el Rey simboliza la unidad y permanencia de España, como señala el Artículo 56 de la Constitución. Pensemos un poco en ello, por favor.

---

Foto: Casa Real.