¿Condenas exageradas? Los ejemplos que los socialistas prefieren omitir

La condena del exministro Ábalos a 24 años de prisión ha provocado una iracunda reacción del gobierno, el PSOE y su aparato mediático.

El 'Aldama' del PP al que Sánchez indultó y por el que no montó ningún escándalo
Amnistía, el mayor acto de corrupción de toda la historia de la democracia en España

Óscar Puente compara las penas de Ábalos con las de un asesinato

Uno de los argumentos más repetidos por los que hoy ya se conoce como el equipo de opinión sincronizada del PSOE quedó plasmada ayer en la queja del ministro Óscar Puente diciendo que la condena a Ábalos es "desproporcionada". En un vergonzoso mensaje publicado en su cuenta de Twitter, Puente afirmó: "Por no irnos a otros casos, a Isabel Carrasco le dieron tres tiros a bocajarro en una pasarela en León. Estas fueron las condenas a sus autoras. Que cada cual saque sus propias conclusiones". Junto a ese mensaje, el ministro publicó una captura de pantalla en la que se indica que las tres autoras de ese crimen recibieron condenas de entre 14 y 22 años. Es una manipulación muy descarada.

Un engaño hecho por un ministro que es licenciado en Derecho

El Tribunal Supremo ya indicó ayer que Ábalos ha sido condenado por 9 delitos. Así pues, no es que un delito de corrupción tenga una condena más dura que un asesinato (y si así fuese, que no lo es, la responsabilidad sería de los legisladores, que son los que aprueban las leyes, y no de los jueces, que se limitan a aplicarlas), sino que la suma de varios delitos implica una suma de condenas que en este caso supera a la de un solo delito de homicidio.

Por supuesto, el ministro sabe perfectamente esto: Puente es licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid, así que tergiversa la sentencia a sabiendas de que está engañando a la gente, porque por su titulación sabe perfectamente -y si no se acuerda le basta con consultar a un jurista antes de soltar la primera tontería que se le ocurra- que en el código penal español no existe una tarifa plana para cometer delitos, con una excepción: que la suma de las condenas supere los 40 años, salvo que la persona condenada haya cometido un delito especialmente grave y haya sido condenada a prisión permanente revisable, un tipo de condena que el PSOE rechazó.

El favor del socialismo a sanguinarios terroristas: menos de un año por asesinato

Es precisamente en este punto donde se echan en falta comparaciones que habrían sido más pertinentes por parte del ministro Puente. En 2018 denuncié aquí que el terrorista de ETA Santi Potros pasó sólo 31 años en prisión por 40 asesinados y un secuestro, habiendo sido condenado a una suma de 3.000 por diversos delitos. Para que nos hagamos una idea, ese asesino sanguinario pasó menos de un año de prisión por cada asesinato. Cuatro años antes, había sido noticia en España la condena de un año de prisión para un hombre por robar dos botes de leche infantil para su hijo y su sobrino en una farmacia de Palma de Mallorca.

Óscar Puente y otros miembros del gobierno y activistas del PSOE podrían hacer citado ese caso y otros parecidos relativos a terroristas de ETA. Si esta campaña de desinformación socialista (es la mejor forma de definir esta burda manipulación masiva que estamos viendo) omite esos casos es porque el PSOE contribuyó a esas injusticias. Al igual que otros asesinos de ETA, Santi Potros se vio beneficiasdo por la derogación de la llamada "doctrina Parot", que fue una de las concesiones pactadas por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA hace dos décadas, algo que sabemos gracias a una operación policial francesa, ya que los gobiernos socialistas y el gobierno de Rajoy nunca quisieron publicar las actas de aquella negociación secreta, que entre otros resultados tuvo también la legalización del brazo político de ETA.

La amnistía del Sánchez a los golpistas de 2017 a cambio de su apoyo

El gobierno y el PSOE también podrían haber puesto otro ejemplo más: los cabecillas del golpe de estado separatista de 2017 en Cataluña fueron condenados a penas de entre 9 y 13 años de prisión, unas condenas muy inferiores a la de Ábalos. En total, la suma de las condenas de esos cabecillas era de 100 años pero sólo cumplieron 32.

El motivo por el que el socialismo español no usa este ejemplo es evidente: Sánchez otorgó una amnistía a los golpistas a cambio del apoyo del separatismo catalán a su reelección, un indecente comercio de privilegios penales a cambio de apoyo político que constituye uno de los mayores actos de corrupción política que España ha contemplado en medio siglo de democracia. Los diputados del PSOE, entre ellos Óscar Puente, apoyaron esa infamia en el Congreso, y hoy aún tienen el tremendo cuajo de salir a la palestra a darnos lecciones sobre la justicia y la proporcionalidad de las penas.

---

Foto: Tingey Injury Law Firm.