Los infames motivos por los que algunos detestan oír hablar de Miguel Ángel Blanco

El 1 de julio de 1997, millones de españoles contemplamos la liberación de José Antonio Ortega Lara tras un secuestro de 532 días.

Tras anunciar su apoyo a Sánchez, Bildu vota contra un homenaje a Miguel Ángel Blanco
Los favores a ETA por los que Pedro Sánchez no quiere que se hable sobre esos terroristas

Un monstruoso chantaje y el crimen al que dio lugar

Aquel fue el secuestro más largo de la banda terrorista ETA. La liberación de Ortega Lara fue un momento de alivio que no duró mucho. Nueve días después, el jueves 10 de julio, ETA secuestró a Miguel Ángel Blanco Garrido, concejal del Partido Popular en Ermua (Vizcaya). Tras la derrota que supuso para esa banda criminal la liberación de Ortega Lara, ETA pretendió poner de rodillas a toda España con un monstruoso chantaje: lanzó un comunicado afirmando que si antes de las cuatro de la tarde del sábado 12 de julio de 1997 los presos de ETA no eran acercados a las cárceles del País Vasco, la banda terrorista asesinaría al concejal.

El gobierno de José María Aznar cumplió con su deber y no cedió al chantaje de eta. Cumpliendo su macabra amenaza, ETA asesinó a Miguel Ángel Blanco de dos disparos en la cabeza la tarde de ese sábado. A diferencia de otros asesinatos de ETA, éste fue un crimen anunciado con antelación y con millones de españoles pendientes de lo que ocurriría. La indignación que provocó ese asesinato dio lugar a una movilización ciudadana sin precedentes, con ataques a sedes de Herri Batasuna, el brazo político de ETA, en distintas localidades.

El separatismo vasco, el árbol y las nueces

Todavía recuerdo bien dónde estaba cuando escuché la noticia del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Me encontraba de excursión con mi familia en la aldea de Prado, en Gondomar, cerca del monte Aloya, en un prado junto a una curva de la carretera. Nunca se me olvidará aquel día. Hoy muchos jóvenes españoles ni siquiera saben quién es Miguel Ángel Blanco, cuyo asesinato hace 29 años se convirtió en una prueba de la inhumanidad no sólo de sus asesinos y sus simpatizantes, sino también de un separatismo que decía condenar a ETA pero se dedicaba a intentar rentabilizar políticamente sus crímenes: "No conozco ningún pueblo que haya alcanzado su liberación sin que unos arreen y otros discutan; unos sacudan el árbol, pero sin romperlo para que caigan las nueces, y otros las recogen para repartirlas", dijo Xabier Arzalluz, dirigente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), en abril de 1990 refiriéndose a la coincidencia de objetivos entre su partido y ETA.

Así pues, hoy en día es normal que el separatismo vasco vea con desdén todo recuerdo de Miguel Ángel Blanco: fue asesinado por sus terroristas, por esos criminales que sacudían el árbol para que ellos recogiesen las nueces. Para demostrar claramente lo poco afectado que se sintió por esa abominable crimen, un año después el separatismo vasco firmó el Pacto de Estella con el brazo político de ETA, Herri Batasuna, un intento de acabar con el llamado "Espíritu de Ermua", surgido tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco y que conllevó un incremento notable de las movilizaciones contra ETA y un rotundo rechazo a toda negociación y a toda cesión frente a esos asesinos.

Los pactos de Sánchez con Bildu y sus favores a ETA

Hoy en día, el recuerdo del concejal del PP en Ermua no sólo provoca reacciones negativas entre el separatismo. Una parte considerable de la izquierda no oculta ya su desdén por Miguel Ángel Blanco, porque su asesinato es un recuerdo de la crueldad de ETA y de su brazo político. Hace tres años, en mayo de 2023, durante una intervención en el Senado, Pedro Sánchez afirmó sin ningún rubor: "ETA dejó de existir, salvo para el Partido Popular y para Vox". El dirigente socialista y actual presidente del gobierno de España respondía así a las críticas del PP y de Vox a los favores de Sánchez a ETA y sus pactos con Bildu, la actual marca electoral de la banda terrorista, un partido con el que Sánchez había dicho que no pactaría. Los pactos de Sánchez con los simpatizantes de esa banda criminal han implicado cosas como la negativa del gobierno a actuar contra los homenajes a asesinos de ETA y el rechazo del PSOE en la UE a que se investiguen los crímenes de ETA sin resolver.

Así pues, hoy tenemos una izquierda que invoca la "memoria histórica" con frecuencia, pero sólo para hablar del franquismo y de los crímenes de un bando de la Guerra Civil Española (los crímenes del otro bando, perpetrados por la izquierda, no interesa recordarlos). Esa misma izquierda se enfada si se habla de ETA y de sus crímenes porque ha decidido gobernar con el apoyo del brazo político de ETA, un partido de extremistas que tras anunciar su apoyo a la reelección de Sánchez en 2023 votó en contra de un homenaje a Miguel Ángel Blanco en el Parlamento de Navarra, bloqueando una declaración institucional en recuerdo del concejal asesinado. Hoy les molesta Miguel Ángel Blanco simplemente porque se han aliado con sus asesinos.