Hace dos semanas, la Organización Médica Colegial (OMC) y la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL) presentaron 36 alegaciones a la llamada "Ley de Muerte Digna" que promueve la Ministra de Sanidad, Leire Pajín, una señora que no es médico, ni tiene experiencia en ninguna profesión sanitaria... ni en profesión alguna que no sea la política. Sus estudios se limitan a una Licenciatura en Sociología. Pero lo que a Pajín le falta en preparación profesional y en conocimientos médicos le sobra en ideología: su Ministerio ha rechazado todas las alegaciones de la OMC y la SECPAL menos una. Para que nos hagamos una idea de la burrada de ley que está elaborando esta señora, detallo aquí algunas de las alegaciones rechazadas (ver aquí el documento original con todas las alegaciones):
Derecho a Vivir: "les estorba la ciencia y la conciencia de los médicos"
Después de leer éstas y otras alegaciones rechazadas me he llevado las manos a la cabeza al pensar qué clase de ley está elaborando Leire Pajín. La doctora Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, ha denunciado hoy que "ni actitud de consenso, ni humildad para escuchar a quienes mejor saben cómo cuidar a estos pacientes: les estorba la ciencia y la conciencia de los médicos":
Personalmente, y sin ser médico, si me dan a elegir entre confiar mi salud a organizaciones médicas profesionales y confiársela a Leire Pajín, me quedo con los médicos. Me parece inaudito que esta Ministra indocumentada, sin experiencia profesional y con una preparación académica muy básica -comparada con el currículum de otros ministros del ramo en Europa-, se permita el lujo de ignorar las recomendaciones de los médicos y de los profesionales de los cuidados paliativos, anteponiendo los criterios ideológicos a los criterios médicos. Desde su llegada al Ministerio pensé que el nombramiento de Leire Pajín para este cargo era el colmo del esperpento. Hoy sólo me cabe añadir que nombrar Ministra de Sanidad a Leire Pajín ha sido una negliencia grave que nos puede salir muy cara a todos los españoles.
Entradas relacionadas:
- Eutanasia: ¿te fías de Rubalcaba?
- Presionados para dejar morir al paciente
- ¿Esto es lo que quieren traer a España? El nefasto ejemplo de la legalización de la eutanasia en Holanda
- Mejor muerto que ser un gasto
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Comentarios:
Juana de Arco
Nazismo puro y duro.
17:43 | 14/06/11
Patroclo
Efectivamente, una negligencia como casi todo lo que venimos padeciendo hace ya más de siete años.Pero una negligencia como jamás se ha había visto en España y además una negligencia carísima a tenor de lo que gana al mes esta indocumentada.Entre todos los sueldos de los cargos que concentra, ¿cuánto es, 24.000 euros?…al mes !
¡vaya pájara de cuentas es esta proletaria de puño en alto y pañolito rojo al cuello!
20:19 | 14/06/11
Juan Español Español
Es tan lista La Leire que no ha dicho nada sobre la crisis del pepino. Creo que es «menistra» de Sanidad o algo así en el Gobierno de España, pero no se le ha oido hablar en defensa del agro español. Ni del agro, ni lo saludable que es el pepino, sus propiedades y su calidad alimentaria. Para qué hablar de pruebas científicas, nada, no ha dicho nada.
¿Sabeis por qué?.
Por la reminiscencia machista del «pepino» que anida en su cerebro; quería hablar pero no podía, su psiquis se lo impedía. Del pepino solo recordaba su turgencia dura y erecta, y le viene a la mente eso de «la violencia de género».
Esta chica está jodidilla de la pelota, seguro.
20:43 | 14/06/11
Elentir
Discrepo, Juan. En diciembre la señora Ministra dio a entender que tenía testículos:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pajin-ministra-puede-nombrar-quien-le-salga-los-cojones
Así pues, hemos de suponer que dispone del elemento restante del aparato genital masculino. ¿No?
22:11 | 14/06/11
Juan Español Español
JA, JA, JA, «mu güeno». Por eso lleva faldas , para que no se le noten, ja ja ja.
22:24 | 14/06/11
Luis
Muchas gracias por una entrada tan detallada. Me he quedado sorprendido de como se puede rebatir ciertas cosas a las asociaciones que más saben que ello. Y por que sí. Nunca dejará de sorprenderme la actitud de Leire Pajín, que aún no se qué hace ahí con su formación y sus formas. En qué manos estamos.
Dicho esto, no puedo evitar hacer un comentario sobre el vídeo. En un momento dado, Gador Joya comenta como crítica que le parece una ley ‘ideológica’. No se de qué se sorprende. En el fondo todas las leyes son de una forma u otra ideológicas. La política es ideología, sobre todo en ciertos temas.
Y me sorprende el comentario, viniendo de una persona que también tiene una ideología muy clara (es verdad que en su caso no oculta nada). Siguiendo su propio comentario, el hecho de que ella y la asociación a la que representa tengan una cierta ideología, ¿También les inhabilita para proponer cambios en leyes, como hacen habitualmente?
Un saludo.
23:45 | 14/06/11
Elentir
Luis, tener una ideología no inhabilita a nadie para hacer una ley. Lo que inhabilita es poner la propia ideología contra la realidad y por encima de ella, contradiciendo en este caso los criterios médicos simplemente porque no son del agrado de la ideología de Pajín. Gádor Joya podrá tener la ideología que quiera, pero al menos respeta los criterios médicos y el derecho a la vida.
0:03 | 15/06/11
Opina sobre esta entrada: