Curioso 'católico' el que detuvieron ayer por amenazar a la marcha anti-Papa

Ayer el Ministerio del Interior difundió a los medios que la Policía había detenido a un ciudadano mexicano que pretendía atentar con gases asfixiantes y otras sustancias químicas contra la "marcha anti-Papa" que harán hoy en Madrid varios grupos de extrema izquierda. Del detenido se indicaba que se encontraba en España en una estancia por estudios en el Instituto de Química Orgánica General del CSIC, que sus iniciales son J.A.P.B., que reside en el madrileño barrio de Salamanca y que fue apresado a las 12:50h del mediodía en el exterior de un pabellón del Ifema. Se señalaba, además, que ese personaje había anunciado en foros de Internet su intención de atentar contra los antipapistas.

El diario progubernamental Público añadía algunos datos más: la edad del detenido (24 años), su nombre completo y la siguiente información:

"La Policía detectó al joven detenido investigando diversos foros de Internet. En ellos decía, entre otras cosas, que se debía "matar a todas las putas y maricones". También habría anunciado, supuestamente, su intención de atentar contra los opositores de la visita del papa y habría llevando a cabo además tareas de reclutamiento a través de internet."

Las expresiones soeces que entrecomilla ese diario las puse en Google y no aparecía ningún resultado (al margen de la propia noticia del periódico de Mediapubli y de las webs que la han citado). Público, que califica al detenido de "ultracatólico", también cita fuentes policiales que indican lo siguiente:

"Era una persona preparada y existía un riesgo evidente. Ahora habrá que interrogarle para ver si la amenaza era fiable", declararon las mismas fuentes. "Estando tan reciente el caso de Breivik [el ultra que mató en Noruega a 76 personas] hay que extremar precauciones", añadieron."

Las amenazas las lanzó un tal 'Bagman69' en un diario digital

Buscando más datos, llegué a las páginas de Meneame.net. En un comentario se citaba el apodo internetero del detenido, "Bagman69", y un enlace a la web del diario digital La Voz Libre en cuyos comentarios habría vertido sus amenazas ese individuo. En concreto, el mensaje que señalaban desde Meneame.net en la noche del miércoles 10 de agosto. Ésta es la captura del comentario en cuestión:

Buscando en Google me encuentro con más comentarios publicados por ese sujeto en otra noticia de dicho diario (incluyo las capturas de cada comentario por orden de publicación):

Bagman69 usó como referencia una web abortista y ultraizquierdista

A la vista de los comentarios, es evidente que la Policía hizo muy bien investigando y deteniendo a este delincuente. Lo que también es evidente es que ese energúmeno tiene un perfil católico de lo más extraño. La falta de caridad que demuestra y su absoluto desprecio por la vida ajena contradicen por completo la doctrina católica. De hecho, otros comentaristas del citado medio cuestionaron que el tal "Bagman69" fuese en realidad un católico. Parece que no se equivocaban a la vista de ciertos datos.

Para empezar, la URL que indicaba el tal Bagman69 en dos de sus comentarios es de un blog de ultraizquierda que incluye una imagen caracterizando al Papa como un nazi. La última entrada que aparece publicada en ese blog se titula "Cómo hacerse un aborto con pastillas". No sé qué opinaréis vosotros, pero desde luego es una curiosa web de referencia para un supuesto 'ultracatólico', a menos que ahora se incluya bajo esa etiqueta a los ultraizquierdistas, a los "anti-Papa" y a los defensores del aborto, claro.

Comentarios indigenistas de Bagman69 en una web pornográfica

Pero la web que utilizaba como referencia el tal "Bagman69" no es el único detalle de dicho personaje que no encaja en el supuesto perfil ideológico-religioso difundido por el Ministerio del Interior. Buscando más resultados en Internet con dicho apodo me encuentro con un comentario del tal "Bagman69" en una web pornográfica. En dicho comentario, con el que contestaba de forma insultante a un español, el tal "Bagman69" afirmaba que es mexicano y tiene residencia en España, "donde vengo a divertirme con las putas y reírme de estúpidos como con los euros que tu propio gobierno me da". Como podéis ver a continuación, en ese comentario "Bagman69" también se mostraba afín al indigenismo:

Un detalle más: en su email usa como nombre de usuario "f_cogelon". Buscando lo que significa esa palabra, me encuentro con que un "cogelón" es lo que en España las chicas llaman un "metemanos". Así pues, tenemos a un tipo que presume de metemanos, pisotea la doctrina católica, tiene como sitio de referencia una web abortista de ultraizquierda y deja comentarios indigenistas en webs pornográficas. Vaya católico más curioso que se ha topado el Ministerio del Interior a sólo 24 horas del inicio de la JMJ, oiga...

¿Un católico o un 'troll' internetero?

Por mi parte, insisto: me parece muy bien que hayan detenido a ese energúmeno. Lo que no me parece bien es que desde el Ministerio del Interior se difunda un supuesto perfil religioso o ideológico del detenido que como veis no se corresponde con los datos que se pueden encontrar sobre él incluso en los propios comentarios en los que escribió sus amenazas. El tal Bagman69 más bien parece un troll internetero sin escrúpulos, cuyo perfil no encaja ni remotamente con el de un joven cristiano. Desconozco si ese sujeto tenía en realidad la intención de llevar a cabo sus amenazas -Interior no ha señalado que se le haya intervenido ninguna sustancia química o gas tóxico-, o si lo que pretendía era fingir (bastante mal, por cierto) ser un cristiano para ensuciar la imagen de los católicos escribiendo esas burradas en un foro público, foro en el que no parece haber participado antes de publicar esas amenazas y comentarios que claramente no escribiría ningún cristiano que sea mínimamente coherente con su fe. Sea como sea -eso ya lo investigará la Policía-, es evidente que lo que ha escrito es un delito como la copa de un pino y debe pagar por ello.

+21:38h, jueves 18 de agosto: El detenido ha sido puesto en libertad sin que se le haya imputado ninguna acusación de terrorismo. El mexicano dice que todo fue "una broma de mal gusto". Pues puñetera la gracia que tiene el muy payaso... En todo caso, se confirma lo que dije en el último párrafo de esta entrada: era un troll internetero. La noticia difundida por Interior sobre un terrorista ultra se ha desinflado por completo. En la edición digital de Público -que ayer llevó la detención del mexicano a su primera plana- hoy ni siquiera aparece esta noticia. En la de El País aparece en un lugar muy secundario un titular tan pequeño que hace falta lupa para leerlo.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. calambur

    Esta es la clase de investigación a la que me refería.

    ¡Gracias! Y Dios te lo pague.

    Por supuesto, no digo que haya que creer por sistema en la conspiración, pero en esta noticia pero hay elementos muy raros, que inducen a sospecha; también en la noticia del supuesto navajazo.

  2. Por mi parte, aclaro una cosa: me repatea el estómago que alguien llame a liquidar a otros seres humanos como ha hecho ese energúmeno, y también que alguien ataque con una navaja a otra persona porque no le gustan sus opiniones. Eso me repugna, y me importa un rábano si el apologista de la violencia o el agresor es católico, ateo, musulmán, mediopensionista o del Betis. Quien utiliza la violencia y la amenaza contra otros se merece todo el rechazo de la sociedad y debe ser llevado ante la justicia para que pague por sus detestables acciones. Lo que no entiendo es que el Ministerio del Interior difunda tan alegremente ciertos datos que, como podemos ver, tienen toda la pinta de no ser ciertos. En fin, ya veremos en qué acaba esto…

  3. Snowie

    Y los q en twitter amenazaban con quemar, violar, apalear… Esos es q como la víctima es católica da igual, no?

  4. calambur

    Aclaro que a mí también me repatea.

  5. Haces bien en recordarlo, Snowie. También me pregunto yo lo mismo.

  6. jeremias

    Es como el perturbado noruego.Todos los medios lo vinculan con la «ultraderecha» y nadie se refiere a el como «mason».

  7. Jandro

    Menos mal que le han detenido. Este tenía de católico lo que yo de farmacéutico.

  8. Agus

    Gran trabajo de investigación.

    Es repugnante seguir viendo gente que destila esta bilis. Si de autodenomina católico, bien haría en ir al retiro y volver a encontrar el amor de Dios.

    Y si lo denominan otros…en fin, estas sombras no pueden con la luz que nos trae el Papa

    Ánimo!

  9. Espectador

    En los EEUU, donde la policía no es un instrumento del gobierno de turno, detuvieron a un individuo que animaba a ir a las reuniones del Tea Party con carteles racistas y animando a la violencia. Resultó ser un Profesor izquierdista que quería desacreditar a los conservadores. Pero había cometido el error de enviar sus anuncios desde su centro de trabajo, y utilizando material del mismo, así que de entrada lo despidieron y luego lo llevaron a juicio por incitar a la violencia.

    Cada día me dan más envidia los EEUU.

  10. Marcial

    Buen trabajo Elentir.

  11. Interesante investigación, Elentir. Me llama la atención que un tipo que tienen investigando en el CSIC escriba con tantas faltas de ortografía. Por lo que tengo entendido, el listón del CSIC es lo bastante elevado como para dejar entrar a alguien con tan bajo nivel cultural. A no ser, claro, que vengas de enchufado.

  12. Melecio

    Enhorabuena por tu investigación y gracias por aclarar este asunto.

    Saludos

  13. JavierdeCaceres

    Muy muy bueno Elentir.
    Espectador tienes mucha razón, lo que pasa es que EEUU es tan gande que tiene todo lo bueno (nos dan mil vueltas en democracia) y tambien todo lo malo (la ideologia de género y la cultura de la muerte por ejemplo); en cuanto a la justicia si tuvieramos algo parecido, seguro que ya sabriamos algo mas del 11M, bildu no seria mallegalizada etc, pero bueno este no es el tema.

    En cuanto a esta abominación de individuo, me parece perfecto que se haya investigado, sea del pelaje que sea y que se le haya detenido, hasta ahí perfecto.

    Pero, todo lo que viene detrás, y que es lo que Elentir sagazmente has desvelado, no es mas que una cosa mas de la máquina manipuladora en que se ha convertido una parte del Ministerio del Interior, donde hace mucho que alguno de sus altos mandos perdieron el sentido de estado. Se trata de que cualquier cosa que sea afín a «la causa» sea potenciada en aras de dar oxigeno a los que mandan, para que sigan, como sea; por eso si quien supuesta o realmente delinque es católico, o simplemente no afin a «los nuestros», esa noticia se potencia, se da información priviliegiada a determinados medios de comunicación, para que se le juzge mediáticamente, luego, ya abierto el telediario o hecha la portada, ya da igual si los tribunales dicen que es inocente. Ahora bien si el que supuestamente o realmente delinque es de «los nuestros», bueno pues la cosa se intenta tapar o se minimiza, o simplemente no sale en los telediarios o en la prensa mas que cuando ya no queda mas remedio porque la situacion no se puede ya parar, pero siempre diciendo que los otros son mas corruptos o culpables en mucha mayor medida, «Y tu mas». Es algo que quienes nos conducimos con cierta autocrítica estamos hartos de ver en muchos medios de comunicación los últimos años. Pura propaganda.

    Hoy es muy facil dar caña, con cualquier excusa, a los católicos, ponemos la otra mejilla y estamos dispuestos a perdonar, porque creemos en el AMOR a todos lo seres humanos porque nos y los consideramos hijos de Dios. Pero todo esto a los medios de una opción politica que se autocree avanzada (pero mal que les pese la realidad ratifica lo contrario pues sigue anclada en el anhelo de un pasado), le suena todo esto a monserga, y se aprovechan de ello. Por tanto si hay que manipular se manipula y esta noticia (Ministerio Interior-Publico) a falta de mas datos parece una clara muestra.

    Decia Jesús «la verdad nos hace libres», pues justo ahi es donde deberiamos TODOS estar.

  14. Raven

    Cogido por los pelos,porque no sería el primer católico que se muestre «incoherente con su fe» como dices tú.

  15. Raven

    Además (perdón por hacer un segundo comentario) por qué no se va a decir la ideología o adscripción religiosa del tipo? Se hizo con el de Noruega y se hace cada vez que se pilla a un sospechoso, ¿no ves en las noticias que lo primero que suelen decir es su nacionalidad? Eso es porque se considera relevante a la hora de dar el resto de la información: «Si es iraquí, probablemente sea un terrorista». Eso es lo que nos cuentan, claro.

  16. Karenil

    Habrá que ver que ocurre cuando pase a disposición judicial y empecemos a ver si había algo más que los comentarios en Internet…

  17. Hound

    No se ha confirmado aún su identidad así que puede ser que este personaje no se corresponda con el detenido. El chico fue detenido en el IFEMA cuando trabajaba de voluntario para las JMJ (http://bit.ly/qKo6US).
    Algo no encaja, así que esperemos a ver quién es en realidad y si esos comentarios son de la misma persona.

  18. Hago dos apuntes:

    1. La nota de Europa Press que señala Cramp afirma: «El arresto de esta persona, cuya nacionalidad es mexicana pero cuya identidad no ha trascendido (…)» ¿Ah, no? Pues Público ayer ya daba su nombre completo… ¿En qué quedamos? Como mañana resulte que han detenido a un tipo equivocado, vaya papelón…

    2. Si se confirma que era voluntario de la JMJ -eso de las «fuentes jurídicas» es como decir «me lo dijo un pajarito»- insisto en lo que ya dije: que pague por lo que ha hecho. Y ta puestos, que se busque a un especialista que le mire lo suyo, porque las burradas que dice son de lo más anticristianas y propias de un psicópata.

    En fin, ya veremos en qué acaba esto…

  19. Santana

    Cuanto más detalles aportan sobre este asunto, menos cuadran las cosas. Parece que se están apresurando a aportar datos contradictorios para azuzar la manifestación anti-Papa. Parece que han cambiado la estrategia de buscar pedófilos a la de buscar perturbados violentos.

    Espero que la policía también investigue los cientos de tweets que abogan por recibir al Papa con violencia.

  20. Arturo

    Un par de cosas:

    Que no encuentres ciertas cosas al ponerlas en Google no quiere decir nada en absoluto, hay foros que no están indexados en el buscador, por lo tanto todo lo que se escriba en él no va a aparecer en Google.

    Que era voluntario en la jmj parece ser un hecho (lo detuvieron desarrollando su labor cristiana).

    Tanto Bagman como Bagman69 es un Nick muy muy muy utilizado en internet, como podrás comprovar al ponerlo en google. Si la policia identifica a ese bagman con el quimico mexicano que vivia en Madrid y era voluntario de la jmj doy por hecho que habrá comprobado las ip’s y no se habrá guiado solo por su apodo.

    Bueno, me han salido más de un par.

    Un saludo y que Dios te bendiga y tal.

  21. Arturo, si me indicas entonces dónde están esos comentarios de esos foros, te lo agradeceré sumamente. Porque si los comentarios que he indicado no son los que han motivado esta detención, que me aspen, porque resulta que el tipo es un mexicano residente en Madrid y todo lo que dice se corresponde con lo que Interior señaló, menos con el detalle de que es «ultracatólico».

    En cuanto al nick, efectivamente encontré otras personas usando el apodo Bagman69, pero éste era el único mexicano y, mira tú por dónde, residente en Madrid. Si es una casualidad, megapeazo de casualidad…

    Por cierto, lo de que lo detuvieron en la JMJ lo ha dicho Europa Press citando «fuentes jurídicas» que no identifica. Ése es un recurso periodístico para citar fuentes anónimas. Así que haces bien en decir que «parece» ser un hecho, porque sólo lo parece. Veremos si mañana se confirma la cosa o queda todo en un «bluff» como el que vimos hace unos años cuando se ordenó detener a dos afiliados del PP por haber «agredido» a Bono, y resultó ser todo un cuento.

  22. Guzío

    Saludos:
    Aunque en un primer momento pudiera parecer ocioso, creo prudente aclarar que no todos los mexicanos son antiespañoles, o ultraizquierdistas, o anticatólicos, y ante todo, no todos los “indigenistas” tenemos el perfil y las características de este individuo, ni vivimos anclados en ese brumoso pasado de “la Conquista”.
    En México, el término “indigenista” designa a muchas cosas, pero más comúnmente, a aquello relativo a la población aborigen del país, y, en casos concretos, a las corrientes ideológicas e iniciativas que buscan ya el “mejoramiento” del nivel de vida de las poblaciones aborígenes, ya el estudio de las mismas. Los individuos identificables como “indigenistas” serían pues aquellos vinculados por su actividad y/o intereses con el estudio de las poblaciones aborígenes de México y/o su interacción con las mismas. Y, aclaro, tales “indigenistas” no destacan precisamente por su odio a los españoles, su exaltación idealizada del pasado azteca o su nacionalismo y racismo a ultranza; dicha forma de pensar, más bien, antes que caracterizar a algunos mexicanos “indigenistas” es propia de gran número de mexicanos de bajo nivel cultural y pobre instrucción pero, repito, no de todos, y no de los “indigenistas”.
    Así pues, en vez de llamar “indigenista” al individuo en cuestión, me parecería más propio llamarlo, como ya ha hecho, “troll cibernético”, nacionalista mexicano, o llanamente, delincuente.
    Por lo demás, considero que independientemente de todo lo anterior el caso debe ser investigado a fondo, pues en el contexto en el que ha ocurrido efectivamente da lugar a muchas sospechas, y estando claro que las motivaciones del individuo nada tenían que ver con el catolicismo, habría que descubrir la verdadera naturaleza de dichas motivaciones.

  23. Muy buen articulo, muchas gracias.

  24. uncanario

    Tiene toda la pinta de ser cosa de Rubalbaca

  25. MR (Monárquico y republicano)

    Buen artículo, y buena labor, Elentir, pero ya veremos en qué para todo ésto… Lo que sí está claro es que hay gente muy perjudicada de lo suyo. En el caso de Noruega, p. ej., ese ultraderechista, además de cristiano se declaraba masón… Ya me contarán cómo casa éso. En éste caso, también parece que, como no sea un infiltrado -a ver si se investiga-, es alguien que no tiene las ideas claras. Lo importante es que lo hayan pillado y lo metan en la trena, que es donde debe estar.
    Nada va a empañar estas jornadas, ni siquiera la manifestación de esos mentirosos que dicen -a pesar de los desmentidos del propio gobierno-, que ésto lo pagamos entre todos… Engañan, y lo saben. Vaya cruz, hasta cuándo vamos a tener que aguantar a tanta gentuza.

  26. Qué duro debe haberte sido hoy leer en todos los díarios que el tipo era voluntario de la JMJ. Qué duro.

  27. J.E.G.

    Hola a todos.
    Que una persona diga que es «algo» no tiene porque ser cierto. Hay gente que se cree vampiro o superman y obviamente no lo son, porque no son a prueba de balas ni vuelan, etc. Asi que para ser etiquetado como «algo» hay que cumplir unas condiciones. Y para ser catolico hay que cumplir como minimo los mandamientos, que se resumen en amaos los unos a los otros.
    Y esta claro que alguien que esta a favor de matar a otros, o agredir no es catolico.
    En este caso las personas y los periodicos que resaltan que era catolico deberian indicar que se «creia catolico» o «presunto catolico», pero claro que asi no podrian utilizarlo para atacar a los catolicos.
    Me alegra que no pasara nada y espero que si existen pruebas contra este bagman69 se cumpla la ley.
    Aunque me pregunto porque en este caso se actuo tan rapido a algo que se publica en un foro (como debe de ser si hay un delito), y en muchos otros casos no (como en el caso de la AcampadaVida)

  28. Marcial

    Estamos ante otro Guy Fawkes fabricado por los progres.

  29. Señor dbnews, más duro le ha debido resultar a usted publicar un plan para reventar la JMJ y tener que borrar las pruebas al darse cuenta de que podía estar cometiendo un delito:
    http://outono.net/e/25708

    Y también le debió resultar durísimo a usted ver que borrar las pruebas y mentir, negando lo que había escrito, al final no le sirvió de nada porque había captura de todo. Vamos, que lo haga un pardillo de 14 años, pase, pero un adulto que se dice periodista, pues como que da risa.

    Y ya puestos, más duro le debe haber resultado a usted comprobar que el detenido, supuesto «ultracatólico», tenía como web de referencia un blog ultraizquierdista y abortista, dato que no da el periódico para el que usted trabaja, por cierto. Costumbre de la casa, por lo visto.

    En fin, siga usted trabajando con sus amiguetes para ocultar la verdad, que otros seguiremos trabajando para defenderla y sacarla a la luz. Y eso, desde luego, a usted le va a seguir resultando durísimo.

  30. Bate

    dbnews , yo, tras visitar la charca donde escribes, no te voy a llamar señor, por que no lo eres, simplemente eres un pobre adolescente alucinado en el cuerpo de un adulto que vendes una mercancía averiada, como tú cerebro. Recuerda esto: Los mismos que se esfuerzan en negar su existencia y su doctrina se pasan la vida recordando su nombre. Considera que tierra eres y en tierra te has de convertir. Día llegará en que será necesario ir y pudrirse en una fosa, donde estarás cubierto de gusanos(Sal., 14, 11).Entonces, mientras tú te pudres miserablemente la Iglesia que odias y que te perdona, seguirá existiendo.
    Eso a los católicos de hoy nos consuela, no te puedes hacer una idea, comecura.

  31. pacococo

    Un buen trabajo. Felicidades.

    Yo lo único que digo es que Alfredo está mayor.

  32. Veo que no soy la única que ha flipado con esta historia tan absurda:

    http://controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/2011/08/lo-leo-y-no-me-lo-creo.html

    ¿Me dejas poner tu post en mi blog? Diquesí, díquesí, díquesí

  33. Por supuesto, Cristina. Y no hace falta que pidas permiso, que este blog tiene licencia Creative Commons y yo no soy socio de la SGAE. 😉

  34. Mexicano

    En México hay gente que defiende a las civilizaciones indigenas prehispánicas pero detestan a los índigenas de nuestros días a tal grado que muchos no se refieren a ellos como personas. Generalmente no no conocen bien ni lo uno ni lo otro. El hecho de que ese individuo se haya expresado contra los españones, durante la conquista y los actuales, no quiere decir que sea «indigenista». Es decir, que realmente le preocupen el bienestar de los indígenas mexicanos. Es más, en la Universidad de la que procede la presencia de los grupos de derecha «anticomunistas» y «católicos» ha sido dominante durante décadas, como la del Frente Universitario Anticomunista (FUAS) integrado por grupos clericales provenientes de escuelas particulares. Parece ser un individuo lleno de odio y es bueno que lo interroguen antes de que él o quienes simpantizan con sus «alucinaciones» conviertan sus amenazas en acción.

  35. Luna

    Corre a dar esta información a los medios. la investigación es muy buena y habrá periódicos que querrán publicar este desmentido.

  36. mandoble

    Gracias Elentir, obviamente no es que creyera que ese tipo era católico aunque siempre podría existir un pobre hombre trastornado. Pero me has devuelto la tranquilidad.
    De todas formas lo temía todo, por todos los siniestros antecedentes que quedaron impunes.
    Ya se demostró que cierto sector “profesional” está dispuesto a acusar falsamente y hasta extorsionar usando tipex y muy mala l… Qué tiempos estos que vivimos.
    Gracias viejo amigo, todo mi reconocimiento.

  37. Muy buen post,elentir.
    Me alegro de contactarte de nuevo.
    Salutem.

  38. Acabo de actualizar esta entrada con el siguiente párrafo:

    El detenido ha sido puesto en libertad sin que se le haya imputado ninguna acusación de terrorismo. El mexicano dice que todo fue «una broma de mal gusto». Pues puñetera la gracia que tiene el muy payaso… En todo caso, se confirma lo que dije en el último párrafo de esta entrada: era un troll internetero. La noticia difundida por Interior sobre un terrorista ultra se ha desinflado por completo. En la edición digital de Público -que ayer llevó la detención del mexicano a su primera plana- hoy ni siquiera aparece esta noticia. En la de El País aparece en un lugar muy secundario un titular tan pequeño que hace falta lupa para leerlo.

  39. El Tíol Bastón

    Evidentemente, es un troll; pero el Ministerio del Interior, con la consabida ignorancia que caracteriza a este gobierno, no sabe lo que es eso.

  40. Angeles

    Raro q el flaco este sea mexicano y su supuesto blog sea obviamente argentino, dado q habla sobre kirscher…. algo no me cierra

  41. samuel

    más bien me parece un troll de internete, que de esa catadura los hay a patadas,bajo el paraguas del anonimato que les ofrece la red… tampoco le daría mucha más importancia aunque me parece bien que se le investigue para evitar sustos.. posiblemente sea un quinceañero chupapija que se pasa el dia viendo porno.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.