RSS
25 /343
Flickr
Twitter
Youtube
Facebook
Technorati
DeviantArt
Vimeo
Blip.tv
FriendFeedGallardón, un hombre-antianuncio
33
A finales de septiembre se supo que el Ayuntamiento de Madrid se habÃa equivocado en su previsión sobre los soportes publicitarios callejeros: esperaban 160 millones de euros en ingresos y se quedaron en 90. Lejos de reconocer su error, el Alcalde de Madrid ha tenido otro de sus ataques de fobia hacia la libertad y ha decidido prohibir los hombres-anuncio, los vehÃculos publicitarios y el reparto de publicidad en las calles de la Villa y Corte.
Gallardón ha dicho que esta medida se toma porque él considera que la figura del hombre-anuncio “ataca la dignidad de la persona”. No sé en qué demonios ataca la dignidad de nadie llevar un anuncio encima, más bien me parece una excusa barata para sacar de las calles a la competencia privada. De lo contrario, no habrÃa prohibido también la publicidad en mano y en automóviles. ¿O es que también considera que es indigno que alguien reparta publicidad en la calle o que un vehÃculo lleve un anuncio?
Dudo que esta medida, digna de un socialista radical, vaya a hacer que aparezcan esos 70 millones de euros que calcularon mal los del Ayuntamiento. Pero bueno, ya puesto a restringir libertades en su feudo particular, Gallardón también podrÃa prohibir:
- Las camisetas que llevan marcas comerciales. Es la forma más descarada de hombre-anuncio que hay. Intolerable.
- Los monos de los pilotos de Fórmula 1, motociclismo y rallyes, llenos de publicidad por doquier. Si un hombre anuncio es indigno, esto ya da para una pena de prisión.
- Los camiones con diseños corporativos. Que en un camión cisterna ponga “Repsol” es una indecencia, caray.
- Las pulseritas de goma con logotipos. Y si no las prohÃbe, al menos que les ponga un impuesto de los gordos.
- Los labios pintados. Es una forma de publicidad encubierta de pintalabios. Además, eso no es nada feminista.
- Ponerse colonia o perfumes. Otra forma intolerable de publicidad encubierta, propia de “liberales trasnochados”.
Os animo a poner más ejemplos y a ayudar al creador de agujeros presupuestarios número uno del municipalismo español. Toda libertad es poca para Gallardón, amigos. ¡Abajo la publicidad!
ArtÃculos relacionados:
- Penúltima gallardonada estalinista (actualizado: los hombres anuncio se rebelan), por Anghara
- A Gallardón se le junta todo, por Adam Selene
- Prohibidos los hombres-anuncio, por Albert Esplugas
- Gallardón, el Hermoso y el liberalismo, por Elentir
Enlaces a esta entrada:
Gallardón, un hombre-antianuncio http://tinyurl.com/3uyvbp
Ni por dignidad ni por estética, por puro interés…
En mi entrada sobre la iniciativa de Gallardón de prohibir los hombres-anuncio en Madrid comentaba: “Tampoco me extrañarÃa que detrás de esta medida no hubiera ni motivaciones paternalistas ni estéticas, sino la intención (interesada) de benefic…
Comentarios a esta entrada:
Hurssel
Pero no te preocupes, Elentir, que la gente es mucho más inteligente que este personaje. Mañana mismo encontrarás a “hombres-anuncio” por las calles, pero cumpliendo con la normativa.
Lo dices bien: no se pueden prohibir camisetas, chalecos, gorras,…
8:14 | 10/10/08
chiribuso
Hace una publicididad indecente de la crisis en la que vivimos..y eso es “antipatriota”
8:30 | 10/10/08
Xavs
8:44 | 10/10/08
Dostoyevski
Durante años la imagen que usaban los progres para denunciar el colonialismo inglés o francés, era la foto de un rickshaw (cochecito tirado por un hombre). Era la imagen de la sumisión y el ataque a la dignidad humana. Actualmente el único sitio donde se siguen manteniendo los rickshaw es en Calcuta, curiosamente el único estado comunista-marxista de la India.
9:51 | 10/10/08
Galileo
11:33 | 10/10/08
Javier
Un abrazo y… yo admito que se prohiba fijar carteles, responsable:”la empresa anunciadora”, pero es que éstos no están fijos, coño: ¡se mueven!
11:55 | 10/10/08
Maquito
12:52 | 10/10/08
Miguel Pazos
Un saludo
14:46 | 10/10/08
Nora
Me parece patético que considere que es más digno estar en el paro que trabajando… aunque sea de hombre-anuncio… :(
15:54 | 10/10/08
Cristina Falkenberg
16:01 | 10/10/08
Elentir
Botella, sorprendida por la polémica de los hombres-anuncio con la crisis que hay
Le devuelvo el argumento a la señora de Aznar: con la crisis que hay, ¿a su Ayuntamiento no se le ha ocurrido nada mejor que mandar al paro a todos los hombres-anuncio simplemente porque no le gustan a Gallardón?
Lo más alucinante es cuando doña Ana Botella dice que la de hombre-anuncio es una profesión “indigna” y declara: “A mà me darÃa vergüenza que me viera nadie en esta situación”.
Mire, señora, seguro que a usted también le darÃa vergüenza hacer de payaso, ¿prohibirán entonces los payasos en Madrid? En fin, es alucinante que este paternalismo progre haya invadido las filas del PP. Lo que nos quedaba por ver.
17:51 | 10/10/08
Gonlor
“Creo que en un momento como en el que estamos ahora mismo, que las empresas de oro están teniendo actividad, estas empresas pueden encontrar otro método más digno para esas mismas personas para acceder al oro que necesitan para su trabajo”
¿Pero quién es ella para decidir que trabajo es o no es digno?
19:13 | 10/10/08
Ataruxo
De hecho, MoÃses cuando bajó del Sinahà lo hizo con una tabla que eran 10 prohibiciones aunque a los antepasados de Elentir les pareció una fobia a la libertad que a Yavhe le daba de vez en cuando.
Cualquier dÃa vais a titular el siguiente post con un prohibido prohibir o la imaginación al poder.
19:37 | 10/10/08
Elentir
Por cierto, ¿en cuál de los diez mandamientos se prohibÃan los hombres-anuncio?
21:36 | 10/10/08
Maquito
23:57 | 10/10/08
pere
Elentir, anota otra cosa, los gigantes estandartes que te encuentras en las esquinas de las calles anunciando eventos! Cualquier dia nos empotramos contra ellos!
1:14 | 11/10/08
Elentir
Pere, las banderolas son horribles, pero seguro que el Ayuntamiento ingresa mucha pasta con ellas, asà que no son indignas ni contaminantes, claro… :-)
1:48 | 11/10/08
José Sáez
Lo peor es que prohibir estos trabajos no soluciona nada, sino que empeora más la situación de estos trabajadores. Si los mandamases se ponen a prohibir todos los trabajos precarios, duros y mal pagados, la mayor parte de los españoles se quedarÃan en la calle. ¿Por qué no se ocupa el Sr. Gallardón de mejorar las condiciones de trabajo de estas personas? Eso serÃa lo único digno que un Alcalde podrÃa hacer al respecto.
13:10 | 11/10/08
Daniel
13:14 | 11/10/08
Nora
¿Elentir progresista? Que Dios te conserve la vista, Ataruxo. Porque como sigas viendo de esta forma, al menos nos harás reÃr un rato.
13:24 | 11/10/08
h
16:11 | 11/10/08
Elentir
16:25 | 11/10/08
Ismael
La libertad para el mercado, pero hasta ahÃ.
Un poco de coherencia, hombre.
17:25 | 11/10/08
Elentir
- Derecho a vivir (aborto, Leganés)
- Libertad de idioma (Cataluña, Galicia, Baleares)
- Libertad de información (CAC, acoso a medios crÃticos)
- Libertad de enseñanza (acoso a la concertada y a la diferenciada)
- Libertad de conciencia (EpC, listas negras de médicos provida)
- Libre elección de centro educativo (LOE)
- Libertad religiosa (laicismo, ataques a la Iglesia)
- Libertad de mercado (intervencionismo)
- Libertad polÃtica (cordón sanitario)
- Libertad de manifestación (insultos del Gobierno a la AVT)
Como se puede ver, en eso de pisotear libertades los campeones sois los socialistas, Ismael. Asà que ten una pizca de vergüenza, por una vez, y mira la viga en tu propio ojo.
Por cierto, es significativo que los progres hagáis ahora piña con los reaccionarios para apoyar a Gallardón en esta medida que pone en la calle a todos los hombres-anuncio de Madrid en plena crisis, dejando en el paro a familias modestas mientras apoyáis que el Gobierno le llene los bolsillos a los banqueros a costa de los trabajadores. No tenéis vergüenza, está visto.
17:39 | 11/10/08
Ramón
Le he seguido por varios blogs y he observado que Ismael nunca da argumentos y solamente se guÃa por el manual socialista: lanzar ataques personales contra quien no opina como un buen progre. Si Ismael sigue asà responderá tus opiniones diciendo que eres feo o que hueles mal y por eso tus opiniones no deben tenerse en cuenta. Ismael escribe como un crÃo maleducado y no hay que tomarle en serio.
18:02 | 11/10/08
Ismael
Ya veo que me asignais directamente la etiqueta de socialistas o de ‘retroprogue’. Cualquiera que no piensa como vosotros, ya es un socialista. En el mundo hay muchos más matices intermedios, aunque vosotros lo veais en blanco y negro. Nunca he votado al PSOE, curiosamente.
Y no he defendido tampoco a Gallardón en mi comentario (leedlo de nuevo). Solo critico la parcialidad de criticar ese ataque a la libertad y defender otros como los que menciono.
Elentir, de la estupenda lista de ataques que escribes, hay un montón de ellas totalmente subjetivas. Alguna incluso ha sido aclarada por la justicia, pero a tà te da igual, parece.
Estupendo.
El caso es que sacas una estupenda lista para criticar al contrario, pero seguirás defendiendo tus propios ataques a la libertad cuando toque.
18:23 | 11/10/08
Elentir
Por cierto, el que se ha metido aquà lanzando ataques personales, como señala Ramón, has sido tú, Ismael, metiéndote con mi religión en un tema en el que la religión no viene a cuento. Asà que si te metes con alguien como tú lo has hecho, luego no llores como una nenaza y haciéndote la vÃctima de una forma patética. Ten una pizca de vergüenza, aunque sólo sea por una vez.
18:32 | 11/10/08
Ramón
Apuesto a que eso es lo que le han dicho que diga: “Oye Ismaelito di que no has votado PSOE que asà pareces más creible, y si encuentras un católico métete con su Iglesia aunque no sea el tema, que asà distraes a la gente de otras cosas.”
Y distrayendo, distrayendo aun no sé lo que piensa Ismael de estas prohibiciones. Sólo me ha quedado claro que odia a Elentir por ser católico.
18:40 | 11/10/08
Ismael
Y no odio a Elentir por ser católico. Tengo muchÃsimos católicos en mi entorno. Sólo critico la parcialidad que en el blog haya posts como este defendiendo la libertad por encima de todo, y otros que van por todo lo contrario.
Elentir, respecto a la lista que mencionas, hay algunas cosas con las que estoy de acuerdo, como el tema del idioma, por ejemplo.
Pero otras son falaces, como mencionar el tema del hospital de Leganés que ya ha sido resuelto por la justicia, o decir que se persigue a la Iglesia hoy en dÃa.
Es cierto que este debate se sale del post. Lo siento, no hace falta que contesteis.
19:07 | 11/10/08
Elentir
En fin, me parecen alucinantes las dosis de demagogia que te gastas. Eso sÃ, sigues sin pronunciarte sobre lo que ha hecho Gallardón, a pesar de que Ramón te lo ha preguntado. Me parece tremendamente significativo por tu parte que seas incapaz de argumentar nada ni de aportar ninguna opinión fundamentada, y te conformes con lanzar descalificaciones personales contra aquellos que no compartimos tu empanada ideológica.
Por mi parte, y como ya he repetido varias veces, sólo tengo que decir que soy liberal, no masoca. Si quieres seguir lanzando descalificaciones personales o aireando tus prejuicios contra los católicos, búscate otro blog. Yo no pago el hospedaje de esta web para dejar que ningún niñato venga a insultarme por ser católico. Si eres un intolerante, búscate alguien que te aguante, que yo no tengo ninguna obligación de aguantarte.
2:03 | 12/10/08
AsesoresZP
Desde el primer minuto describen ‘como trabajan’ y el sueldo percibido como personal de confianza. A partir del minuto 1,35′’ habla de una ‘asesora’ personal de ZP y como siendo personal de confianza llega a percibir sueldo ‘de asesora’
http://es.youtube.com/watch?v=KMOrs6vjzl0
Saludos y gracias por la difusión por el trabajo periodÃstico. Estamos en crisis, hay que apretarse el cinturón, también el gobierno.
18:54 | 12/10/08
Opina sobre esta entrada: