Preguntas estúpidas

Ramón, anteayer, en La Gaceta de los Negocios.

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. Galileo

    Pues que el sistema educativo español es un completo fracaso, y que por mucho que nos digan que estamos ante la generación mejor preparada de la historia es una falacia, una mentira más.

    No hay más que ver como las empresas multinacionales y otros países acuden en peregrinación a España en busca de los mejores preparados de la historia para confiarles la dirección de sus negocios y enriquecer las plantillas.

    Teniendo en cuenta esto, ejem, no me sorprende la pregunta.

  2. Estúpidas y dolorosas. Meter la ‘alcachofa’ en la nariz de los familiares en esos momentos sólo es buscar el morbo injustificado. El tratamiento mediático que se le está dando al accidente es absolutamente repugnante

  3. José Sáez

    Yo no leo la Gaceta de los Negocios, no por tener nada en contra, sino porque la econocmía no es precisamente mi mundo profesional, ni de interés especial (aunque la recesión económica, como a todos, está haciendo mella en mi familia). Pero los valencianos tenemos la suerte de poder disfrutar cada día de una viñeta del genial Ramón en el diario Las Provincias.

    Todas las mañanas entro en Las Provincias Digital, primero para ver si me han publicado los artículos de opinión que suelo enviarles, y después para ver la viñeta de Ramón. Este dibujante tiene la facultad de poner en evidencia la realidad social y política cotidiana, con un agudo sentido del humor y con una sencillez pasmosa. Cada día pone el dedo en la llaga, para denunciarla y para exhorcizarla, arrancando una sonrisa en los lectores. Es una cualidad que -seré sincero- envidio y admiro. Me encanta este humorista hasta el punto de que colecciono sus viñetas.

    En esta ocasión, la viñeta que nos ha subido Elentir no puede ser más elocuente y acertada. Nos cuenta, con su fino toque de humor, una realidad, una terrible realidad: La absurda y excesiva presión mediática a la que se ven sometidas las personas cuando han sufrido una terrible desgracia, sobre todo cuando es colectiva y de grandes proporciones.

    Los medios de comunicación quieren hacer «espectáculo» público de la desgracia ajena, porque saben que vende, porque saben que son millones las personas que necesitan contemplar los sufrimientos de los demás, unos por puro morbo, otros quizá por sentirse mejor en contraste con los que sufren cosas peores que ellos. La desgracia ajena parece atraer la atención como un imán, y no siempre por solidaridad, porque sólo mirar, sobrecogerse, escandalizarse y echar una lagrimilla no supone beneficio alguno para las víctimas.

    Como Psicopedagogo de la Generalitat Valenciana, pertenecí en el pasado al equipo de atención psicológica a víctimas de catástrofes. Tuve la suerte o la desgracia de ser requerido para intervenir en dos desgraciados sucesos y les aseguro que lo que les digo no es mera opinión, sino experiencia real.

    La exhibición pública de su dolor es uno de los mayores males añadidos que se ven obligados a soportar los familiares de las víctimas. La sociedad entera parece querer lavar su conciencia ofreciéndoles todos los apoyos que, precisamente, no necesitan para nada.

    A estas personas que sufren tan espantosos golpes no les sirve para nada que los medios de comunicación les asedien con sus cámaras y sus preguntas, ni que los políticos vayan a fotografiarse con ellos, ni que se les dificulte la posibilidad de elaborar su duelo en privado, ni que los deportistas se pongan o dejen de poner crespones negros, ni que en los actos públicos se haga un minuto de silencio…

    Todo esto, si acaso, lo necesitan los demás, lo necesitamos los que no hemos sufrido la tragedia, en el mejor de los casos para quitarnos de encima un poco de la culpabilidad que sentimos por no ser tan desgraciados como ellos y por seguir con nuestras vidas como si nada hubiera pasado.

    Pero a las victimas les sirve de muy poco, a veces incluso para sufrir más, viendo cómo se devalúa su dolor -¿cuántos minutos de silencio valen las vidas malogradas de sus seres queridos?- y cómo se instrumentaliza para intereses que les son absolutamente ajenos.

    Las víctimas y sus familiares sólo necesitan sentir cerca a los seres queridos que les quedan, muy pocas palabras y un profundo respeto a la intimidad de su dolor. Necesitan silencio, recogimiento y apoyo real, no simbólico. Necesitan vivir su soledad sabiendo que no están solos.

    Necesitan saber cuanto antes la verdad de lo sucedido, necesitan romper la angustia de la incertidumbre sobre el paradero de sus familiares y amigos, necesitan una rápida identificación de los restos mortales para poder llevarselos «a casa», necesitan huir de la pesadilla mediática y pública que se monta a su alrededor, necesitan descansar enterrando a sus muertos para poder elaborar su duelo desde realidades palpables y no desde un torbellino de actos, cámaras y preguntas. Necesitan, en suma, respeto por su dolor.

  4. doiraje

    Suscribo por completo lo que ha dicho José Sáez. Así es. En general, el tratamiento que los medios han dado a este suceso ha sido realmente asqueroso. Como titulaba Gago en su blog, porno, porno del duro.

  5. José, échale un vistazo a La Gaceta los fines de semana (es cuando la compramos en mi casa), porque te llevarás una grata sorpresa. El periódico se ha vuelto bastante generalista, no sólo trata cuestiones económicas. Además, sigue una línea cristiana que me parece digna de elogio.

  6. Yo creo que la pregunta el miércoles por la tarde era más bien:

    ¿Qué siente ahora cuando sabiendo que su hijo iba en un avión que se acaba de estrellar no sabe si está vivo o muerto?

    Excelente por otra parte el comentario de José Saez. Enhorabuena.

  7. Bueno, parece ser que nos damos más cuenta porque en este accidente ha habido muchos fallecidos, los accidentes de aviación son más mediáticos y por el circo que han montado los medios. Pero el hecho cierto es que esto viene ocurriendo desde hace tiempo y con muchos dramas: desde la familia que se queda sin nada por el incendio de su vivienda, al que ha perdido a toda su familia en un accidente de tráfico, pasando por la madre de la mujer recien muerta a puñaladas o la del hijo muerto por una reyerta a navajazos. El analfabeto del «¿y qué se siente?» está siempre ahí amargando a la víctima y abochornando al que lo ve, como por ejemplo yo, que invariablemente cambio de canal antes de que termine a consabida pregunta.

    Es la misma técnica que emplean con las petardas del famoseo, os dais cuenta ¿no?

  8. »Además, sigue una línea cristiana que me parece digna de elogio».

    Es curioso que un liberal defienda a la Iglesia Católica con el pasado que tienen los curas.

  9. Daniel, la Iglesia Católica somos muchas más personas que algunos curas con más o menos pasado, de la misma forma que el liberalismo es más que las tonterías que han hecho no pocos liberales en el pasado.

    Yo soy liberal y soy cristiano -o mejor dicho, en orden inverso-, y no veo que haya incompatibilidad entre lo uno y lo otro.

  10. Es que la Gaceta de los Negocios es buenísima. Y si no, basta con mirar éste chiste. Justifica el haberla comprado.

    Desde luego, es que los medios se están cubriendo de gloria en el tratamiento de ésta tragedia.

  11. »no veo que haya incompatibilidad entre lo uno y lo otro».
    Si que hay claras incompatibilidades.La iglesia estuvo,está y estará siempre en contra del liberalismo.Aparte que Dios no debe ser liberal,precisamente.Si según las Sagradas Escrituras vigila hasta nuestros pensamientos »no sea que nos salgamos de la premisa».Esto creo que también lo hacen los comunistas ¿No?

  12. Daniel, te rogaría que te informases un poco acerca de lo que dicen las Sagradas Escrituras y acerca de lo que piensa la Iglesia Católica hoy en día; sin ir más lejos, acepta e incluso promueve la libertad religiosa y la democracia. Ya no estamos en el siglo XVIII. Bueno, claro, eso a menos que consideres que los liberales también siguen guillotinando a la gente…

    Dicho esto, comprenderás que éste no es el tema de esta entrada. Al tema de los católicos y el liberalismo ya le dediqué una entrada que te sugiero que leas:
    https://www.outono.net/elentir/?p=1162

    Cualquier observación sobre este tema, por favor, hazla allí.

  13. Heraclion

    «Cualquier observación sobre este tema, por favor, hazla allí»
    Se te ha pegado el estilo de los moderadores de Hazte Oir. Esto no es un foro y no hay hilos. Si abres los comentarios a la gente te arriesgas a que en ellos se hable de todo, aparte del tema del que escribes. Por cierto, recomendar una revista de economía por su «línea cristiana» me parece ya increíble. Te aconsejo la revista «Anal intruder». Tiene unas reminiscencias a la carta a los Tesalonicenses, geniales, vamos…

  14. Acabáramos. Uséase, que éste es el blog de Elentir pero quien dice cómo se ha de participar aquí es un tipo que firma como Heraclion al que jamás había leído hasta ahora. Muy bueno el chiste. 😆

    Mira, majo, aclaremos varias cosas:

    1º. Esto es mi blog y aquí las normas las pongo yo, no tú. Si no te gustan, te haces tú un blog y pones en él las normas que te dé la gana.

    2º. En cualquier blog los comentarios están para opinar sobre el tema de la entrada. Es pura lógica. Admito off topics hasta cierto punto, pero no tiene sentido hablar sobre el tema que he indicado cuando esta entrada no va sobre eso, y cuando ya hay otra entrada sobre ese tema en concreto.

    3º. Y para terminar, que a ti no te gusten los medios de inspiración cristiana y prefieres los que tratan de culos, es algo que me trae al pairo. A mí, personalmente, me parece algo de lo más normal que alguien prefiera un medio acorde con sus creencias. Lo increíble es que haya tipos como tú, que son incapaces de respetar los gustos ajenos simplemente porque no los comparten. Tanta intolerancia apesta.

  15. José Sáez

    Perdonad que me inmiscuya en la discusión, para agradecer a Elentir el consejo de echar un vistazo a la Gaceta de los Negocios. Creía equivocadamente que se trataba de un peródico de esos de color sepia, con un follón de informaciones de la bolsa y todo ese mundillo del que no entiendo ni me interesa nada. Veo que su contenido va mucho más lejos. Lo miraré y, si me gusta, seguiré consultándo ese diario. Gracias, Elentir. Ya está. Ahora podéis seguir con la discusión (tienes una paciencia de santo, querido amigo).

  16. yamila

    i las preguntas???

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.