El gobierno impide un debate sobre su impuestazo por miedo a perder la votación

Mié 4·11·2009 · 8:21 10

Ayer ocurrió un hecho muy grave que retrata el autoritarismo de este gobierno. En la Comisión de Presupuestos del Congreso, el gobierno vetó las enmiendas que pedían suprimir el aumento del IVA anunciado por el ejecutivo. ¿Por qué lo vetó? Pues porque la mayoría de los grupos apoyaban la supresión de esa subida -hasta los habituales aliados del PSOE se oponen a esa medida que castiga a quienes ya encuentran muchas dificultades para llegar a fin de mes- y si esas enmiendas se sometiesen a debate el gobierno perdería la votación, lo cual sería un revés para su política de despilfarro. ¿Serán así los debates internos del PSOE de los que ayer hablaba Leyre Pajín? (Foto: EFE/Paco Campos)

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. Afrikaner

    Veremos lo que pasa en el futuro: esta subida
    de impuestos es la primera, pero ni mucho menos la última.
    Con el deficit público absolutamente descontrolado, el gobierno subirá otra vez el IVA, el IRPF, los impuestos indirectos y todos los que pueda.
    Algunos economistas no descartan que el IVA en España pueda llegar al 26%; eso seria el Iva segundo más alto de Europa, despues de Suecia que tiene el 27%.
    En este panorama, hay que añadir las subidas
    salvajes de los impuestos municipales y comunitarios.

  2. No es la primera ni la ultima fechoría que perpetran de una manera similar, esto no terminará hasta que todos los demás partidos le planten cara a la vez.
    Saludos

  3. Epiro

    Cada vez que la izquierda pueda evitar debatir, lo hará, temen cualquier confrontación con la realidad que demuestre sus tretas, así que no me extraña este truco zafio para no debatir la subida de impuestos.

  4. Lo que es una vergüenza es que el gobierno tenga esa posibilidad de vetar todo lo que no le interesa. Vaya democracia.

  5. Opino como María. Es insólito que en una democracia el poder ejecutivo le pueda prohibir al legislativo debatir una medida. Me pregunto en qué clase de democracia vivimos.

  6. Juana de Arco

    Desde el 11M (creo que lo dije a los pocos dias del atentado y nadie me creia), España ha ido cayendo en picado en el autoritarismo socialista, lo que ocurre es que la gente ha ido tragando con el pensamiento de «no pasa nada, ya se arreglará», y desde entonces quizás seamos los ciudadanos los que estemos reaccionando ante una clase politica ávida de poder a cualquier precio, y para esta clase de trepas la gente es solo un instrumento al que manipular para acaparar votos.

    ¿Democracia? ¿Y quienes serán los que nos la hagan vivir?
    Nos quitarán hasta el último centavo, se largarán a sus paraisos fiscales, y vivirán con el dinero que robaron a todos los trabajadores. NO en vano estos indocumentados al no poder sobrevivir por sus propios medios como todo hijo de vecino y trabajar, se metieron en la politica para no pasar hambre que de otro modo no dudo de que la pasarian, y vivir a todo tren.

    El sistema de votaciones hay que cambiarlo sí o sí, nos dejen los dictadores o no. El cómo es la cuestión.

  7. Conrado

    Y eso que éste es el que prometió hacer del Parlamento el «centro de la vida política».

    De todas formas no os extrañe. Para defender el abortazo dicen que es para homologarnos con Europa. Con el IVA y otros impuestos será igual… ponernos a nivel europeo (Sueco, concretamente) en materia fiscal. (La equiparación en salarios no os preocupe, que también está prevista: Para el mismo año que le den a Madrid las olimpiadas).

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.