El gobierno defiende la ley abortista del PSOE en su informe sobre el aborto en 2011

Ayer el Ministerio de Sanidad emitió su informe sobre el número de niños y niñas no nacidos a los que se mató en España en 2011 al amparo de la conocida como Ley Aído, la primera ley aprobada en España que considera un "derecho" matar a seres humanos inocentes e indefensos. En dicho informe se lee el siguiente párrafo en el que se defiende la citada ley:

"Esta Norma garantiza la protección y eficacia de los derechos fundamentales de la mujer que solicita la intervención, en particular, su derecho al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la integridad física y moral, a la intimidad, a la libertad ideológica y a la no discriminación."

Este párrafo, en línea con las tesis abortistas del PSOE, aparece en la Presentación (página 3), y está firmado por la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, es decir, que está suscrito por María Mercedes Vinuesa Sebastián, que es la titular de esa dirección.

Sanidad copia un párrafo publicado en diciembre de 2011 por el gobierno socialista

Una simple búsqueda en la web del Ministerio de Sanidad demuestra que ese mismo párrafo ya apareció, sin cambiar ni una coma, en el informe del año pasado (ver Presentación en la página 4), publicado el 13 de diciembre de 2011, es decir, en los últimos días del mandato de Zapatero. Iba firmado por la misma Dirección, que entonces tenía como titular a Carmen Amela Heras. De hecho, aunque las presentaciones de ambos informes son enormemente parecidas, en el informe de 2011 sólo se han conservado sin cambios dos párrafos: el ya citado y el párrafo final de agradecimientos. Así pues, parece que en el selectivo copia y pega hecho por el Ministerio de Sanidad se ha decidido salvar un párrafo netamente ideológico y que contradice anteriores declaraciones hechas por el gobierno en relación a esa ley.

Lo que decía el PP sobre el aborto cuando estaba en la oposición

Hay que recordar que esa ley fue recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional en junio de 2010. Durante su tramitación parlamentaria, en febrero de 2009 el PP remitió un documento (ver en formato.DOC) a la subcomisión que discutía el entonces proyecto de ley abortista promovido por Bibiana Aído. El documento, firmado por Soraya Sáenz de Santamaría -hoy vicepresidenta del gobierno-, contenía afirmaciones como las siguientes:

• "El PP ha defendido, defiende y defenderá siempre el derecho a la vida. Este derecho, reconocido y garantizado en su doble significación física y moral por el artículo 15 de la Constitución, es la proyección de un valor superior del ordenamiento constitucional –la vida humana- y constituye el derecho fundamental y troncal en cuanto supuesto ontológico sin el que los restantes derechos no tendrían existencia posible. La prohibición de la pena de muerte que la misma Constitución establece, es correlato lógico de este valor superior – la protección de la vida humana- que fundamenta nuestra convivencia." (Página 3)
• "Una mujer es madre si ha concebido. Su libertad no consiste en decidir si es madre, pues ya lo es, sino en decidir si va a ser madre de un niño vivo o muerto, y a esta elección no parece que se le pueda llamar derecho." (Página 5)
• "El aborto no forma parte del derecho de la mujer a su salud reproductiva, pues supone una agresión precisamente a su capacidad reproductiva. Considerar el aborto un modo de control de la natalidad lesiona gravemente el derecho a la igualdad de la mujer embarazada y ha sido rechazado expresamente en las Conferencias del Cairo y de Pekín." (Página 6)
• "El conflicto que se plantea en los casos de aborto no es entre derechos, sino entre valores, y el de la vida del nasciturus es fundamental." (Página 9)
• "Por lo demás, la objeción de conciencia al aborto supone, en definitiva, "ir a favor de la Constitución", en la medida en que la tutela de la vida humana es un derecho constitucionalmente protegido." (Página 16)
• "El verdadero derecho de la mujer es el derecho a ser madre. Ninguna mujer debería renunciar a su maternidad por un conflicto familiar, laboral o social. Algo falla en una sociedad cuando no es capaz de garantizar un derecho tan básico y del que sus principales víctimas son los colectivos más desfavorecidos y sin alternativas." (Página 17)

¿Qué ha ocurrido para que el PP pase de hacer estas afirmaciones a defender una ley que se fundamenta en principios diametralmente opuestos? ¿Acaso una ley que liquidaba el derecho a la vida en 2010 ha dejado de hacerlo en 2012, sin que el gobierno actual haya cambiado ni una coma en el texto de esa ley? ¿Ha cambiado la naturaleza humana, acaso, y ahora las mujeres conciben seres no humanos, como cree Bibiana Aído? El Ministerio de Sanidad debe explicar a la opinión pública -y especialmente a quienes votaron al PP en las últimas Elecciones Generales- esta defensa de una ley inhumana y cruel que, además, contradice los pronunciamientos políticos hechos por ese partido antes de las elecciones.

Enlaces relacionados:

• "Interrupción Voluntaria del Embarazo Datos definitivos correspondientes al año 2011". Informe del Ministerio de Sanidad sobre el número de abortos perpetrado en España el año pasado. Publicado el 21 de diciembre de 2012.
• "Interrupción Voluntaria del Embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 2010". Informe del Ministerio de Sanidad sobre el número de abortos perpetrado en España en 2010. Publicado el 13 de diciembre de 2011.

Entradas relacionadas:

• Un año perdido y más de 100.000 vidas humanas tiradas al cubo de la basura
• El PP no teme ser impopular por servir a la SGAE, pero sí por defender a los no nacidos
• El PP no cree urgente reformar una ley que se cobra 300 víctimas mortales al día
• El gobierno recorta en medicamentos mientras sigue financiando los abortos
• También llamaron derecho a la esclavitud
• ¿Es feminismo matar a 616.000 niñas al amparo de las leyes abortistas en España?
• Feministas por el derecho a vivir