La popular red social ha empezado a anunciar a sus usuarios unas "Sugerencias para detectar noticias falsas", a fin de limitar e incluso impedir la difusión de esos contenidos.
Os muestro aquí el decálogo en cuestión:
Una vez leídas estas sugerencias, ¿cuántos medios tradicionales crees que resistirían un análisis así?
Los medios tradicionales tienen que asumirlo de una vez: si hoy en día cualquiera con una web cutre puede colar noticias falsas con facilidad, es porque el periodismo ha ido adoptando una serie de feas costumbres que provocan que cueste cada vez más distinguir las informaciones supuestamente veraces de lo que hoy se conoce como "fake news" (noticias falsas). Afortunadamente, con Internet y especialmente con las redes sociales es más fácil desenmascarar las intoxicaciones informativas. Pero las mentiras más peligrosas no circulan por la red, sino por los grandes medios de masas, especialmente radios y televisiones, unos medios que a menudo informan de una forma penosa y mostrándose totalmente indiferentes a las críticas generadas por sus manipulaciones. En este sentido, el decálogo de Facebook no sólo es un problema para muchos fabricantes profesionales de "fake news": lo es también para muchos periodistas y medios "serios", a causa de cómo han ido arrastrando por el barro el rigor a la hora de informar.
Comentarios:
JFM
La fea costumbre del periodismo no son las costumbres de como publicar isno que se ha dedicado a mentir, manipulr y a tratar de poner y quitar «reyes»
11:04 | 25/09/17
Luna
Un ejemplo interesante de la necesidad de contrastar noticias: El bulo sobre la llegada masiva de «tanques» a Cataluña. Veréis vídeos de todos los colores, con todos los modelos de carros blindados que se pueda imaginar.
En unos se nota que están de parada (en desfile) porque llevan gallardetes, en otros van montados en camiones góndola o en trenes. En este último caso, se ha tomado la imagen desde la estación de Córdoba, que no queda muy en vereda para ir al Norte. En cuanto a los que llevan en góndola, lo hacen en riguroso invierno y eso no cuadra demasiado con los mese de Agosto-Septiembre.
Fijaos en lo muy antiguo de algunas imágenes, en lo obsoleto de algunos modelos (tanto de camiones como de carros blindados y turismos civiles que aparecen) y en lo poco probable de que unos vengan en tren, otros por tierra y otros en barco… Pongamos que desde Brunete.
A un operativo de Artillería le corresponde siempre otro proporcional de Infantería y otros cuerpos. Esto quiere decir que igual se enviarían más de 200 soldados de a pie por cada «tanque» porque son avances sincronizados y estratégicos, en donde cada uno cumple una función. Y sería burrada enviar estos modelos de alto blindaje y cañón largo en lugar de tanquetas policiales con cañones de agua y otras armas disuasivas no mortales, que pesan mucho menos, pueden meterse donde sea y no consumen lo que es imposible de mantener en logística.
14:04 | 25/09/17
Sharovarov
No puedo evitar reírme, que diría Elentir, al ver el tratamiento que hacen en El País de la noticia de las elecciones de ayer. Me quedo simplemente con el gráfico que indica la distribución del tanto por ciento de votos; en él ponen: CDU, SPD, Ultraderecha, Liberales, La Izquierda y Los Verdes. ¿Había un partido que se presentaba a las elecciones que se llamaba a sí mismo «ultraderecha»? Teniendo en cuenta que «derecha» en alemán se escribe «richting», ¿había un partido que se llamaba «Ultrarichting»? ¡Jajajajaja!
Bueno, y ojo al titular de Libertad Digital: «Merkel gana sus cuartas elecciones en un país sacudido por la ultraderecha». Si, sí, en LD.
18:06 | 25/09/17
Sharovarov
Rectifico: A «richting» y a «Ultrarichting» les sobra la ene.
18:10 | 25/09/17
pacococo
Se te ha olvidado mencionar el punto 4. Si las noticias falsas tienen faltas de ortografía, no se libra ningún medio «serio».
Esto que dicen está muy bien, pero es demasiado largo para hacerlo en cada noticia. Por ejemplo, la URL, no sé lo que es y tampoco me supone ningún trauma no saberlo, pero sea lo que sea no voy a estar comparando a ver si es buena o no.
Lo que hago es fiarme del instinto, que tras muchos años, a uno se le agudiza.
Sharovarov
No se puede uno fiar de nadie y LD es uno de tantos.
20:54 | 25/09/17
pacococo
Por la razón que sea se ha pegado el articulo o parte de él. Por favor, borralo o borra el comentario entero.
20:55 | 25/09/17
Elentir
Ya lo he resuelto, Pacococo. He quitado el texto del artículo y he dejado el resto. Dime si está todo correcto, por favor.
21:32 | 25/09/17
Sharovarov
Pues sí, Pacococo. Incluso yo a veces me he preguntado: «¿Elentir no será en realidad un progre?». Claro que, de igual manera, los demás también podríais pensar exactamente lo mismo de mí…
22:08 | 25/09/17
Opina sobre esta entrada: