Un Gobierno al servicio de matones: del caso Hasel al silencio ante los ataques contra Vox

Estos últimos días separatistas y ultraizquierdistas han llevado a cabo protestas en apoyo al rapero comunista Pablo Hasel ante su entrada en prisión.

PSOE y Podemos apoyan prohibir ‘discursos de odio’ pero no la apología del terrorismo
La infamia del PSOE: vota junto a Bildu legalizar el ultraje a España y la apología del terrorismo

El Gobierno sale al rescate de un apologista del terrorismo

Tanto el separatismo como la extrema izquierda han presentado a este personaje como una víctima de unas leyes desfasadas que penalizan la libertad de expresión. Anteayer, más de 200 artistas presentaron un manifiesto en su apoyo, entre ellos Pedro Almodóvar, Joan Manuel Serrat, Javier Bardem y Fernando Trueba. En el manifiesto afirman que "si dejamos que Pablo sea encarcelado, mañana pueden ir a por cualquiera de nosotros, así hasta conseguir acallar cualquier suspiro disidente". El mismo día, el Ministerio de Justicia anunció que revisará el delito de apología del terrorismo para que no incluya penas de prisión.

Varios medios de comunicación han acudido a apoyar al rapero comunista. Lo más escandaloso es que el 1 de febrero Televisión Española, controlada por el Gobierno, hacía de portavoz a ese delincuente, que presentaba sus condenas como "un ataque contra las libertades democráticas".

Los delitos por los que Pablo Hasel ha sido condenado

Como parece que algunos no se han enterado de los delitos por los que ha sido condenado ese rapero comunista, hagamos un repaso:

• El 12 de marzo de 2015 el Tribunal Supremo le condenó a dos años de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo, y no por "cualquier suspiro disidente". La sentencia (ver PDF) señala que Hasel publicó vídeos en Youtube con "expresiones alusivas a las organizaciones terroristas GRAPO, ETA, Al Qaeda, RAF, Terra Lliure y a alguno de sus miembros, en claro apoyo a los mismos y a dichas organizaciones terroristas, ensalzando y alabando sus acciones, justificando su existencia, pidiendo que vuelvan a cometer sus acciones terroristas presentando incluso a los miembros de las bandas terroristas citadas como víctimas del sistema democrático".
• En febrero de 2017 fue condenado por un delito de resistencia a la autoridad.
• El 2 de marzo de 2018 fue condenado nuevamente por enaltecimiento del terrorismo y también por injurias a la Corona, esta vez por el contenido de 64 mensajes publicados en Twitter y una canción en Youtube. Estos mensajes son posteriores a los que motivaron su condena en 2015 por el Tribunal Supremo.
• En julio de 2018 fue condenado por allanamiento de un local.
• El 5 de junio de 2020 fue condenado a seis meses de prisión por agredir a un periodista en junio del año 2016, al que empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza. En la misma sentencia, dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Lérida, se le condenó además por un delito de coacciones.
• El 15 de junio de 2020 el Juzgado de lo Penal número 3 de Lérida le condenó a dos años y medio de prisión por agredir al testigo de un juicio.

Lo que dice el Código Penal sobre la reincidencia

El Artículo 80 del Código Penal establece que cuando una persona ha delinquido por primera vez y su pena no supera los dos años de prisión, se podrá aplazar el ingreso en la misma, de forma excepcional, "siempre que no se trate de reos habituales". Pablo Hasel ha recibo seis condenas judiciales en los últimos cinco años, y ya sólo la última supera la pena de dos años de prisión. Así pues, si Pablo Hasel va a prisión es porque se trata de un delincuente reincidente, un matón que se dedica a agredir a otros y a animar a terroristas a seguir asesinando.

¿El Gobierno pretende instaurar un derecho penal de autor?

Lo que cabe preguntarse es si el Gobierno despenalizará también las agresiones, los allanamientos, el delito de resistencia y la incitación al terrorismo, pues haría falta todo eso para sacar a ese tipo de prisión. Creo que es algo obvio, pero visto el panorama hay que recordarlo: en una democracia ser comunista no puede ser motivo para gozar de impunidad a la hora de delinquir. Conviene decirlo a las claras porque viendo la actuación de Podemos, que siempre sale en defensa de todo cuando delincuente hay en sus filas o en sus aledaños, da la sensación de que este Gobierno y sus corifeos mediáticos pretenden asumir el derecho penal de autor, según el cual uno no debe ser condenado por sus actos, sino por su condición o ideología.

Esa concepción del Derecho es incompatible con la igualdad ante la ley propia de una democracia. El derecho penal de autor era lo que había en la Alemania nazi y en dictaduras comunistas, e implicaba una forma de librar a los afines al poder de toda responsabilidad sobre sus crímenes. Cabe preguntarse si eso es a lo que nos dirigimos con este ejecutivo -en el que casualmente hay comunistas como Hasel-, y si por eso el Gobierno no condena las agresiones cometidas en Cataluña -y en otros sitios- contra los miembros de Vox.

Así empezó Venezuela a degenerar hacia una dictadura

La escandalosa posición del ejecutivo socialista-comunista ante el caso Hasel y ante las agresiones contra Vox está arrojando una peligrosa imagen: la de un Gobierno que se pone al servicio de matones de extrema izquierda, cambiando la ley para evitar que paguen por sus delitos o mirando hacia otro lado cuando agreden a sus rivales políticos. Debemos recordar que así es como la democracia venezolana empezó a convertirse en una dictadura, y a que a ésta se llegó con el apoyo de algunos que hoy están en el Gobierno de España, algo que debería preocuparnos a todos los demócratas.

---

Imagen: Vox.