El fin último de los atentados del 11-M, lo que el PSOE oculta y lo que Marruecos sabe
Hoy se cumplen 20 años de los mayores atentados terroristas de la historia de España, perpetrados en Madrid el 11 de marzo de 2004.
Los grandes agujeros de la versión oficial del 11-M
Dos décadas después, la versión oficial sobre los asesinatos de 194 personas en aquellos atentados sigue teniendo preguntas sin respuesta y escandalosas irregularidades, empezando por las prisas que se dieron por destruir los trenes, sólo cuatro días después de aquellos crímenes (recordemos que el tren del accidente ferroviario de Angrois en 2013 estuvo seis meses custodiado por la Policía y se conservaron durante años en los terrenos de una empresa) y el afán por lavarlos, destruyendo casi todo rastro de los explosivos.
Ateniéndonos a los hechos conocidos sobre el 11-M, hoy es difícil tener la absoluta certeza de quiénes fueron todos los que estuvieron detrás de esos atentados. Sí cabe suponer quiénes no estuvieron. La misma versión oficial no establece vínculos de los autores condenados ni con Al-Qaeda ni con ETA, pero las pruebas falsas que aparecieron (como la famosa mochila de Vallecas) y los bulos difundidos por medios afines al PSOE (como el del falso hallazgo de un terrorista suicida), unidos a los datos de los indicios que apuntaban a ETA a los ojos de las fuerzas de seguridad parecen tener un fin que muchos españoles no supimos ver entonces: generar dos relatos distintos que, debidamente polarizados, sirvieran para provocar un estallido social y un duro cambio político.
Una masacre para provocar un cambio político en España
Hago notar que he dicho duro cambio político, y no sólo un mero vuelco electoral. Como ya señalé aquí hace cinco años, los hechos ocurridos con posterioridad a esos atentados apuntan a algo peor que un mero intento de manipular unas elecciones: un intento de cambiar el marco de convivencia creado por la Constitución de 1978. Ese cambio ya se está produciendo y de una forma que muchos españoles no éramos capaces de imaginar hace sólo unos años: con un asalto a la independencia judicial y un intento de reventar el Estado de Derecho desde el gobierno, con el apoyo del separatismo y la extrema izquierda.
Recordemos que los contactos entre el PSOE y la banda terrorista ETA empezaron en 2002, dos años antes del 11-M. Esos contactos, además, se hicieron mediante una sucesión de mentiras por parte del PSOE y del gobierno de Zapatero para ocultar esa negociación, su contenido y sus consecuencias. A día de hoy, las actas de esa negociación que estaban en manos del gobierno siguen sin estar publicadas (no las reveló ni el PSOE ni el Partido Popular, por motivos que nunca han explicado).
Los efectos de aquellos contactos entre el PSOE y ETA son muy visibles hoy. Dos décadas después, los herederos políticos de ETA están aliados con los socialistas y han obtenido más poder político que nunca, sin haber condenado ninguno de los crímenes de ETA y ayudando al PSOE a ir desmotando nuestro marco constitucional. Los 379 asesinatos de ETA sin resolver siguen pendientes de una sentencia. En 2022, el PSOE votó en contra de que la UE investigue esos asesinatos como crímenes de lesa humanidad, posibilitando que esos crímenes prescriban y que sus autores queden impunes.
Lo que el PSOE oculta y lo que Marruecos sabe sobre el 11-M
La autoría real de los atentados del 11-M siguen siendo un misterio, pero los datos que conocemos sobre los explosivos (me remito al excelente hilo publicado por David Díaz el 11 de enero) animan a pensar que fue un trabajo de profesionales, y no una chapuza por parte de unos aficionados como los que fueron condenados. Después de tantos años en el poder y teniendo en cuenta que el 11-M le benefició políticamente y que hizo todo lo posible por tapar sus lagunas, cabe concluir que el PSOE sí que sabe lo que realmente ocurrió, y no es el único.
El 2 de junio de 2021, uno de los mayores expertos españoles sobre el 11-M, el periodista Luis del Pino, señaló en un hilo de Twitter:
Ayer, Marruecos emitió varios comunicados. Y en uno de ellos desliza una alusión directa al 11-M, afirmando que "los servicios marroquíes contribuyeron de forma decisiva a las investigaciones" de la masacre de Madrid. ¿A qué se refiere? Básicamente, MohaMed VI le está recordando a Sánchez un hecho indiscutible: la versión oficial del 11-M no habría podido construirse sin la colaboración PASIVA y EXTRAOFICIAL del gobierno marroquí (y si pongo palabras en mayúsculas es para recalcarlas, obviamente).
Al decir PASIVA y EXTRAOFICIAL me refiero a que el sumario del 11-M está plagado de datos supuestamente llegados de Marruecos, pero sin que aparezca por ninguna parte ninguna comunicación oficial del país vecino. Es casi como si alguien hubiera dicho desde Marruecos: "Vale, os ayudamos a montar la farsa y no vamos a desmentir la mierda que estáis metiendo en el sumario. Pero lo que no vamos a hacer, en ningún caso, es pringarnos oficialmente".
El papel de Marruecos en la versión oficial y su capacidad de chantaje
En 2010, Luis del Pino publicó un repaso a los supuestos datos aportados por Marruecos al sumario del juicio del 11-M, señalando sobre la versión oficial que no hay "ninguna comunicación oficial de Marruecos avalando dicha historia". Diez años después, en el citado hilo de Twitter, Luis del Pino añadió: "si Marruecos ayudó (pasiva y extraoficialmente) a que se montara la farsa de la versión oficial del 11-M y puede demostrar que lo hizo, su capacidad de chantaje al gobierno español sería notable".
Lo que apunta Luis del Pino explicaría en gran medida las cesiones de Sánchez ante Marruecos, que se deberían a algo más que el espionaje a su móvil personal en 2021, y las humillaciones a las que Mohamed VI está sometiendo al gobierno socialista español, sin que éste emita ninguna queja. Así, el 11-M sería el origen de un proceso que ha llevado a España a una degradación institucional sin precedentes (a menos que nos remontemos a 1936 en los días previos a la Guerra Civil Española) y a un gobierno débil y sometido a toda clase de chantajes, especialmente los de Marruecos, los del separatismo catalán y los de ETA.
Muchos españoles aún queremos saber quién ha sido
Es terrible pensar que el asesinato de 194 personas podría formar parte de la agenda política de alguien, y cabe preguntarse si entre los artífices de esa posible agenda figuraban (y figuran) quienes pretendieron que el gobierno de José María Aznar descartase completamente la autoría de ETA sólo 48 horas después de los atentados, exigiendo cerrar esa vía de investigación anticipadamente como si les fuese la vida en ello. Ahora sabemos el motivo, viendo su alianza con los herederos de ETA.
Algún día saldrá a la luz todo lo que algunos quieren ocultar y acabaremos sabiendo, con nombre y apellidos, quiénes planearon esa masacre para provocar un cambio político en España. Entre tanto, y a la luz de los hechos que están ocurriendo en España, lo que cada vez está más claro es que el 11-M fue el hecho fundacional del actual intento de desmantelar nuestra democracia. Eso explica que algunos, después de utilizar aquellos atentados para provocar un vuelco electoral, silenciasen la consigna que algunos lanzaron en las horas siguientes a los atentados, una consigna que resume lo que muchos españoles aún pensamos sobre el 11-M: "Queremos saber quién ha sido".
---
Foto: AFP.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
| Oct 10 | Madrid 🇪🇸 12:00h: Izado solemne de la Bandera de España en la Plaza de Colón a cargo de la UME |
| Oct 12 | Sevilla 🇪🇸 18:00h: II Desfile de la Hispanidad, organizado por la Asociación Tercio de Olivares |
- Lo más leído
- La Armada Española muestra sus nuevos helicópteros H135 P3H Nival en acción
- Encuesta: ¿Quién es el mayor promotor de la ola de antisemitismo en Occidente?
- La historia y la situación actual de las cinco estaciones fantasmas del Metro de Barcelona
- Primera condena judicial contra Losantos por sus difamaciones contra Vox y Disenso
- Israel, el lado correcto de la historia y la clase de gente que puedes ver al otro lado
- El material militar de Israel que podría verse afectado por un embargo francés
- Helicópteros NH-90 españoles volando sobre Escocia junto a Apache Guardians británicos
Comentarios:
wladimir
yo tambien tuve mis dudas…
de la version oficial y esta claro que esto no es un trabajo de aficionados….yo tampoco me crei esa version de que si fue ETA o algun grupo terrorista islamico (que tambien otros paises usan de fachada o excusa para autoatentarse)…siempre pense que hay algo mas importante que todo aquello…
esto se me hace muy similar a una vieja y corriente practica del Putinismo y sus socios del Socialismo del Siglo XXI…..estos nefastos personajes citados preparan magnicidios, autoatentados con explosivos con victimas inocentes incluidas) ,supuestas intentonas golpilstas o realizan autenticos golpes de estado falsos (con muertos y heridos reales) asi como fabrican pruebas y señalan falsos culpables,chivos expiatorios y cabezas de turco….
conociendo como actua el Regimen Sanchista contemporaneo y sus ancestros del PSOE en la epoca de la Guerra Civil no me sorprenderia que ese partido y algunos socios y colaboradores estuvieran detras de todo esto…
es que ver el hecho que casualmente en plena campaña electoral entre el PSOE de Zapatero y el PP de Aznar resulto demasiado casual y oportuno que subitamente se diera un atentado terrorista,se señalara a la ETA o a un supuesto grupo terrorista Islamico….y despues se destruyesen las evidencias… casualidad?.. coincidencia?….
9:47 | 11/03/24
escoces
Mi novela ‘Serene Maiden’ (copia en Amazon) detalla exactamente como los terroristas islámicos prepararon el atentando para similar que era debido a ETA. Tu has expuesto el resto como el cambio de gobierno (totalmente programado a coincidir en las elecciones). No nos olvidemos el ultimo eslabón del proyecto total de los islamistas que era Londres.
Los musulmanes estuvieron 2 años preparando el ataque a las torres jemelas.
10:08 | 11/03/24
escoces
¿Cuánto tiempo estuvieron preparando los siguientes atentados? Nonos olvidemos de la invasión a Iraq por famoso trío. Bush (USA), Blair (RU) y Aznar (España). Jaque mate.
10:22 | 11/03/24
escoces
Lieutenant Sergio Quiroga of the Civil Guards has smelled something fishy brewing in the northwestern autonomous community of Spain known as Galicia for some time, and it’s not the world-renowned Port of Vigo.
Not directly, anyway. It’s the cartels that are using the port to funnel drugs into Europe via the yachting enterprise, but what’s worse, the cartels have ties to the terrorist faction known as Al-Qaeda. The deeper Sergio delves into the latter organization by way of the former, the more he learns of their shifting plots to attack on European soil. Without the support of his superiors, Sergio must immerse himself in the Galician underworld in order to stay ahead of this thing. He eventually enlists the aid of British consul Stan Bullock to decipher exactly where and when the onslaughts are to take place.
Largely set against the backdrop of northwest Spain following the 9/11 attacks, Skinner capitalizes on factual events to craft his narrative, such as the Madrid train bombings of 2004 and the bombings in London of 2005, to name a couple. And even more often he peppers in smaller-scale acts of aggression dually to punctuate the characterizations of Sergio and Stan and keep the looming threat they both face alive and machinating. To that point, Skinner also fills in the blanks of his international playing field by briefly focusing on the subsidiary parties such as the cartel leaders, Sergio and Stan’s superiors, and even the then President George W. Bush and Osama bin Laden.
10:33 | 11/03/24
maytehuete
No coincido con el «escocés». Yo pienso, y siempre lo pensé que en este atentado estaban implicados tanto Marruecos, aportando ciertos elementos, PSOE y ETA. Hay que preguntarse a quien beneficiaba este atentado y blanco y en botella…
12:22 | 11/03/24
Juan Diego
Saludos
Se me hace difícil pensar que el terrorismo islámico pierda la oportunidad de apuntarse la autoría de un atentado realizado por ellos, pues es la parte fundamental de su estrategia para imponer su terror y dominio. De eta sabemos que su objetivo es la Independencia de la comunidad autónoma vasca y un gobierno marxista. Esto no es posible sin el control de las instituciones. Eso lo entendió hace años eta. A mayor poder político, mayor control ideológico, más dinero, más poder armado… el marxismo triunfa cuando consigue hacer todo lo que quiere impunemente, hasta ese momento todo es engaño. No creo que se trate de si fue eta o el islam, se trata de la unión de ambos como lacayos de un poder superior que los utiliza como piezas en el tablero. Difícil de separar el 11M, de los intereses de Rusia en España hoy. El 11M creo que es comparable con el asesinato de Carrero Blanco, y la injerencia de Nixon y Kissinger, utilizando a eta para abrir camino al liberalismo (y al protestantismo) en España, como apunta el libro «Carrero Asesinado, Clave de la Transición», y otros.
12:49 | 11/03/24
escoces
Parte de mi análisis esta basado en los informes de Scotland Yard en el RU. Los yihadistas que prepararon los atentados era verdaderos expertos en todo. Desde ingeniería hasta política internacional. detrás de esto atentados
13:38 | 11/03/24
Elentir
Juan Diego: «El 11M creo que es comparable con el asesinato de Carrero Blanco, y la injerencia de Nixon y Kissinger, utilizando a eta para abrir camino al liberalismo (y al protestantismo) en España».
Como teoría eso está a la altura de los que relacionaban el 11S con Israel. No hay ni una sola prueba de ninguna injerencia de EEUU en ese asesinato.
16:35 | 11/03/24
Juan Diego
Saludos Elentir, un honor conocerte, enorme trabajo el vuestro.
Pero insisto en que el libro del coronel José María Manrique García sobre Carrero, aporta las pruebas que dices que no existen. No nos olvidemos que a pesar de que USA ha sido nuestro aliado contra el marxismo, es la cuna del liberalismo masón que domina el mundo, Gobierno único mundial, Great Reset, WEF, la Unión Europea, la ONU… El conservadurismo democrático es un reducto de la cosmovisión cristiana cada vez más perseguido y reducido, como bien sabes, cuya frontera es la defensa de la vida. Solo la continua búsqueda de la verdad nos hace verdaderamente libres…
18:22 | 11/03/24
Elentir
Juan Diego: «a pesar de que USA ha sido nuestro aliado contra el marxismo, es la cuna del liberalismo masón que domina el mundo»
En fin, allá cada uno con la idea que tiene sobre cada país, pero el hecho es que el Tribunal Supremo de EEUU ha sido capaz de dictar una sentencia como ésta:
https://www.outono.net/elentir/2022/06/24/historica-sentencia-del-tribunal-supremo-de-eeuu-sobre-el-aborto-esto-es-lo-que-afirma/
Y en numerosos estados de ese país se están aprobando leyes provida:
https://www.outono.net/elentir/2017/02/01/ola-provida-en-eeuu-casi-medio-centenar-de-leyes-contra-el-aborto-en-enero-de-2017/
Si quieres buscar masones, no tienes que irte al otro lado del charco. Los tienes en Francia y en España a patadas desde hace muchos años.
Por lo demás, repito: sobre el asesinato de Carrero Blanco no hay prueba alguna de la implicación de EEUU. Para terminar, esta entrada va sobre el 11-M. Esto no va sobre el atentado de Carrero Blanco, sobre el liberalismo o sobre la masonería. Me remito a las normas de participación del blog.
18:27 | 11/03/24
Spock
Si hubiesen sido islamistas hubiéramos tenido los trenes a todas horas en los (des)informativos. Hasta en la sopa.
¿A quiénes beneficia? Pues eso…
22:46 | 11/03/24
JuanM
Con esto del 11M está pasando como con otros sucesos que salta a la vista que están modificando de una manera muy visible el paradigma social y antropológico que hemos conocido.
Del 11M se ha dicho que fue ETA, o con participación de ETA; se ha dicho que fueron los servicios secretos marroquíes o con participación de Marruecos; lo último que he escuchado, y de boca de un gran conocedor del tema como es Luis del Pino, que posiblemente fueran mercenarios al servicio de poderes económicos.
También, de boca de éste último lo que todos sospechamos: que nunca sabremos quién estuvo realmente detrás de ello, aunque cada uno tengamos nuestra opinión sobre lo que está aconteciendo en el mundo.
Todo el mundo huyendo del término como de la lepra, pero yo consulto la definición y encuentro:
Una conspiración es un entendimiento secreto entre varias personas (militares, grupos armados y civiles), con el objetivo de derribar el poder establecido, de tener el poder, conservarlo o con vista a atentar contra la vida de una o varias personalidades.
Antenoche, el mismo Luis del Pino en el ToroTv se cuidó de advertir contra los conspiranóicos justo antes de proclamar su opinión sobre mnercenarios al servicio de grupos de interés económico y de poder.
Me da que el español ya no lo entendemos por igual los españoles.
Quien haya sido no creo que se haya tomado la molestia de organizar un grupo de terroristas; preparar una serie de explosivos, caros y de uso militar; entrar en un país; hacer explotar a varios trenes para causar unos 200 muertos; irse, no hacer ningún tipo de reivindicación y ya está. Un dia de entretenimiento.
Pónganle la etiqueta que quieran, el resultado es el mismo: el paradigma social y antropológico se está intencionadamente cambiando. Lo último el aborto como derecho constitucional en un país nada marginal, Francia. Al que no le quepan duda seguiran otros. Ya lo ha pedido en la ONU.
9:48 | 12/03/24
escoces
¿Pero aun dudan algunos en este blog que no fue un atentado ‘preparado’ por los yihadistas? ¿Marruecos? ¡No!
La prense de hoy ya confirma que la matanza fue la organización de Bin Laden Al Qaeda .
10:58 | 12/03/24
escoces
Ayer hacía 20 años que un atentado yihadista segaba la vida de 193 personas en Madrid. Sin embargo, los homenajes mostraron la división política. Por un lado, se conmemoró el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, al que asistieron los reyes, el presidente del Gobierno, la presidenta del Congreso y el ministro de Interior. Por otro, en el Retiro, se reunían la presidenta de la Comunidad de Madrid, el líder del PP y otras figuras del Partido Popular. Sobre la autoría, ya no hay dudas de que eran terroristas vinculados a Al Qaida, pero también se sabe que hay implicados que no fueron detenidos.
11:01 | 12/03/24
escoces
La Voz de Galicia hoy.
11:02 | 12/03/24
Opina sobre esta entrada: