El artículo publicado por el medio estatal ruso RT afirmando: «Ceuta y Melilla no son España»

Los medios de propaganda del Kremlin llevan años haciendo todo lo posible para debilitar y desestabilizar a los países de la OTAN.

El apoyo de Rusia al separatismo en España y el apoyo de separatistas españoles a Rusia
Las cloacas del PSOE y su papel en el borrado de la injerencia rusa en Cataluña

Un artículo firmado por un exmilitar muy próximo a Podemos

En el marco de esa estrategia, en 2021 el medio estatal ruso Russia Today (RT) publicó un artículo sobre Ceuta y Melilla, titulado: "La última crisis migratoria en Ceuta: un retrato de España". El artículo estaba firmado por Luis Gonzalo Segura, escritor y antiguo teniente del Ejército de Tierra, que fue expulsado por hacer críticas públicas e insultantes a sus superiores, algunas de ellas estando de uniforme en un programa de La Sexta el 14 de octubre de 2014.

El exteniente Segura colaboraba entonces con RT y era una persona muy cercana al partido de extrema izquierda Podemos, que por entonces formaba parte de la coalición de gobierno encabezada por Pedro Sánchez. RT publicó frecuentes artículos de Segura desde el 2 de octubre de 2017, al día siguiente del golpe separatista en Cataluña (un ataque a la unidad nacional que recibió el apoyo de Rusia) hasta el 26 de junio de 2023, un mes antes de las últimas elecciones generales.

Su primer artículo fue para criticar al gobierno español con ocasión del golpe separatista de 2017 en Cataluña

Significativamente, el primer artículo de Segura en RT fue para criticar la respuesta del gobierno español al citado golpe separatista, enviando a las fuerzas de seguridad para hacer frente a un intento violento de romper la unidad de España (recordemos que un enviado de Putin ofreció a los separatistas ayuda económica y 10.000 soldados rusos para apoyar ese acto sedicioso). El título del artículo decía lo siguiente: "¡Si hasta yo mismo me iría si pudiera! ¿Cómo no van a correr espantados los catalanes?" El artículo reconocía que los agentes de las fuerzas de seguridad recibieron "pedradas" pero criticaba la "represión". ¿Cómo tratan en Rusia a quienes lanzan pedradas a la policía?

Entre otros artículos dedicados a atacar al Rey de España y a Ucrania, el 20 de mayo de 2021 RT publicó un artículo de Segura sobre Ceuta y Melilla, en el que afirmaba cosas como ésta: "Ceuta y Melilla son una carga para España. Resulta injustificado mantener dos colonias en pleno siglo XXI, pero hacerlo a tan enorme coste solo se comprende en un país aquejado de una nostalgia enfermiza". Ese artículo se publicó unas horas después de que Marruecos lanzase un asalto migratorio contra Ceuta que obligó a movilizar al Ejército Español.

El artículo publicado por RT en 2021: «Ceuta y Melilla no suponen ninguna ventaja militar»

El artículo llegaba a afirmar disparates como éste: "Ceuta y Melilla no suponen ninguna ventaja militar, menos aún geopolítica. No solo emponzoñan nuestra relación con Marruecos, sino que no aportan absolutamente nada, aunque hace siglos fueran enclaves estratégicos de enorme relevancia en el mar Mediterráneo". La realidad es que ambas ciudades españolas siguen teniendo una enorme importancia estratégica por su ubicación en el Mediterráneo, y si Marruecos se hiciese con su control, podría también ejercer un mucho mayor control en el tráfico marítimo que atraviesa el Estrecho de Gibraltar.

En esa pieza publicada por RT, Segura llegaba a manejar argumentos puramente infantiles contra la españolidad de esas dos ciudades: "Ceuta es España para la inmensa mayoría de los españoles, aun cuando no supieran esbozar muy bien por qué: porque se lo han dicho, porque lo han escuchado, porque sí, porque estaba en el mapa que dibujaron en el colegio, porque llegamos antes o por cuestiones legales, claro". Una sarta de tonterías que podrían aplicarse a cualquier ciudad de cualquier país.

El artículo difundido por RT con 12 mensajes en Twitter: «Ceuta y Melilla no son España»

Segura completaba esas idioteces en el mismo párrafo escribiendo una aún más gorda: "Ceuta y Melilla no son España, aun cuando, quizás, sean o no Marruecos, habría que discutirlo, pero no son España: son África. Esta evidencia geográfica parece desconocerse en España". Recordemos que hay diez países que son transcontinentales (es decir, que tienen territorios en más de un continente) y uno de ellos es Rusia, la dictadura cuyo medio de propaganda publicó ese artículo negando que Ceuta y Melilla fuesen españolas por estar en África, continente en el que España tiene territorios desde mucho antes de que existiese el Reino de Marruecos. ¿Renunciará Rusia a Vladivostok, Ekaterimburgo, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Omsk, Irkutsk y otras ciudades asiáticas?

El artículo publicado por RT pasaba de negar la españolidad de Ceuta y Melilla a negar también la importancia internacional de España, el segundo país más extenso de la Unión Europea y el cuarto más poblado: "Marruecos es más importante en el contexto internacional que España", afirmaba el autor, para acabar haciendo afirmaciones típicas de los propagandistas prorrusos en España: "España es un protectorado norteamericano de segundo o tercer nivel, como Marruecos, muy por debajo de Francia o Alemania, que también dependen de Estados Unidos".

Los gestos de desprecio a España continuaban con afirmaciones como ésta: "Es un ser anacrónico, tanto que su parecido con Marruecos es tan alarmante que no parece difícil concluir que España es el Marruecos de Europa". El artículo terminaba añorando "un tiempo en el que los militares estaban sitiados en los cuarteles, un tiempo en el que Europa era esperanza e ilusión, un tiempo en el que los migrantes eran bien recibidos... pero los tiempos cambian".

Hay que recordar que ese artículo no fue publicado por un medio privado. Esa propaganda antiespañola fue difundida por un medio que es propiedad del gobierno de la Federación Rusa y que está directamente controlado por el Kremlin, que lo utiliza desde hace años como uno de sus principales canales de propaganda. RT dedicó 12 mensajes en Twitter a difundir ese artículo, lo cual indica su enorme interés por propagar las tesis de su autor. Imaginemos la bronca que estarían montando algunso si algo así hubiese aparecido en un medio estatal de Israel o Estados Unidos. Pero lo publicó un medio estatal ruso, y por eso guardan un silencio absoluto.