Los malabarismos del rojipardismo español con la invasión migratoria marroquí de Ceuta

En estos tiempos se echa de menos una figura como la de Félix Rodríguez de la Fuente para explicarnos ciertas especies.

La propaganda antioccidental que está intoxicando a una parte de la derecha
El 'rojipardismo' y el eje del mal: tras Moscú, Caracas y Teherán, ¿lo próximo será Pionyang?

Una especie que debería provocar la fascinación de cualquier comentarista político es el llamado rojipardismo, ese cóctel comunismo y fascismo que hoy tiene portavoces fijos en algunos programas de televisión a pesar de no tener ni un solo representante en el Congreso. A los rojipardos los puedes reconocer fácilmente por su odio a Occidente, Estados Unidos, a Israel, a la OTAN y al liberalismo, a los que acusan de todos los males habidos y por haber, al mismo tiempo que muestran comprensión e incluso simpatía por dictaduras como Rusia, Irán, la China comunista e incluso Corea del Norte, además de por el Islam, pues a fin de cuentas esa religión tiene muchos adeptos entre quienes profesan los citados odios.

Un discurso prorruso y que demoniza la oposición al comunismo

Hace unos meses hablé aquí sobre uno de esos especímenes, Herqles, desgranando su propaganda a favor de Rusia, la China comunista e incluso Corea del Norte. Hoy me animo a hablar sobre otro: Jasiel Paris, un politólogo de Lugo que parece tener el compromiso de demostrarnos hasta qué punto una persona puede estar alejada de la realidad y vivir en un mundo paralelo. En 2023, este tipo escribió un artículo en El Viejo Topo -un sitio web de extrema izquierda- sobre "los nazis de la OTAN" en el que, en plena invasión rusa de Ucrania, se alineaba con la propaganda rusa que presenta a Ucrania como nazi y a sus aliados también. Entre otras cosas, decía que el nazi-fascismo es "algo que hoy en día se reencarna en EEUU y su intento de expandir la OTAN directamente hacia el corazón de Rusia".

El artículo es un ejemplo del grado de delirio al que puede llegar la propaganda. Por ejemplo, afirmaba que tras el anticomunismo de la OTAN y de la Ucrania actual "se esconde, simple y llanamente, el odio a Rusia y su Historia". Que la OTAN naciese como una alianza defensiva de los países democráticos frente la amenaza comunista en Europa -Moscú llenó Europa oriental de dictaduras que eran títeres de la URSS) o que Ucrania sufriese un horrendo genocidio, el Holodomor, a manos de la URSS, es algo que Jasiel Paris pasaba por alto.

¿Los terroristas islamistas de Hamás son moderados?

El 27 de enero de 2024, ese mismo tipo escribió otro infame artículo en El Viejo Topo, esta vez hablando sobre Hamás y el ISIS. En él, Jasiel afirmaba que Hamás "es una fuerza que ha aceptado el juego democrático y el marco moderno de la soberanía nacional". También decía que "Hamás cuenta con un firme apoyo electoral en Gaza". Unas afirmaciones curiosas, teniendo en cuenta que por entonces en Gaza, controlada por Hamás, no se habían celebrado elecciones en 18 años. Hamás se hizo con el poder en Gaza en 2007 mediante un violento golpe de estado. Unos meses antes de publicarse ese artículo. ese grupo criminal había lanzado el peor ataque sufrido por Israel en toda su historia, dejando claro su idea del respeto por la soberanía nacional.

El señor Paris también afirmaba que "mientras que el ISIS se ha caracterizado por una lectura de la sharía particularmente aberrante (rechazada por la mayoría de los clérigos islámicos), Hamás ha llevado a cabo una aplicación relativamente moderada de la misma". Cabe preguntarse qué idea tiene este tipo de la moderación. Hamás impuso el velo islámico a las mujeres de Gaza y provocó un éxodo de cristianos de ese territorio (eran 1.300 cuando llegó al poder y hoy quedan menos de 500). El rojipardismo aplica a Oriente Medio la misma propaganda que a Ucrania y con el mismo fin: vender una realidad falsa para favorecer a actores geopolíticos contrarios a Occidente.

Acusa a Vox de querer derribar al gobierno del PSOE y después nos vende un pacto PSOE-Vox

Esa es la misma estrategia que hay detrás de los artículos de Jasiel Paris está escribiendo contra Vox desde The Objetive. El 9 de agosto, unos días después de la invasión migratoria marroquí contra Ceuta, Paris afirmaba que "Vox es más peligroso para España que Marruecos". El análisis resultaría cómico leído ahora si no fuese por los graves hechos ocurridos. Por ejemplo, Jasiel Paris acusaba a Vox de ver "violadores en potencia" entre "la enorme fila de chavales menores de edad", como él definía a los marroquíes -en su mayoría jóvenes varones en edad militar- que asaltaron la frontera el 30 de julio. Una semana después ya se habían registrado 15 violaciones a manos de esos inmigrantes.

En el mismo artículo, el señor Paris decía esto sobre Vox: "Culpan al PSOE de Sánchez como artífice de la crisis, desviando la atención sobre Marruecos y sus «padrinos», EE. UU. e Israel, que comparten con Vox el objetivo de derribar el Gobierno de Sánchez". Es divertido leer esto ahora, porque ayer Jasiel Paris publicó otro artículo titulado: "El pacto PSOE-Vox para destruir Ceuta". Sería bueno que este señor se aclarase: ¿Vox culpa al PSOE por el asalto a Ceuta y tiene el "objetivo de derribar el Gobierno de Sánchez", y una semana después nos quiere convencer de un pacto entre el PSOE y Vox? ¿No le da vergüenza hacer así el ridículo?

El ridículo intento de equiparar a Ceuta con Palestina

Por otra parte, en su artículo de ayer el señor Paris también afirma: "esa comparación de Ceuta con Israel como «territorios amenazados» y de Marruecos con Palestina como «invasores islamistas» no tiene ningún tipo de sentido: antes bien, Ceuta es como Palestina (un territorio soberano ilegítimamente reclamado por un poder invasor) y Marruecos es como Israel". Por supuesto, esto será así en el mundo paralelo en el que vive este señor. El pueblo hebreo lleva unos 3.000 años habitando el actual territorio de Israel. El actual Estado de Israel fue establecido en 1948 por la ONU, que dividió el antiguo Mandato Británico de Palestina en dos estados (uno judío o otro árabe). Los países árabes rechazaron la participación y atacaron a Israel nada más declarar su independencia.

Esta política de agresiones se convirtió en algo cíclico para el pueblo de Israel, al igual que las derrotas de los países árabes en cada agresión. La más reciente agresión sufrida por Israel el 7 de octubre de 2023 llegó desde un territorio palestino, Gaza, que fue totalmente abandonado por Israel en 2006, incluso retirando a toda la población judía que residía allí. Y ahora viene el señor Paris intentando convencernos de que los invasores son los israelíes. La realidad histórica es mucho más tozuda que la propaganda rojiparda, para desgracia del politólogo de Lugo. Desde Ceuta no se ha lanzado ningún ataque terrorista contra Marruecos, como el que Hamás lanzó desde Gaza contra Israel en 2023. Es Ceuta la que está siendo atacada.

España e Israel son países soberanos que defienden sus territorios soberanos contra los ataques de países árabes musulmanes, Marruecos en un caso y Gaza en el otro. Tanto España como Israel son países democráticos y occidentales, y quienes los hostigan pretenden someter una parte o la totalidad de esos países al Islam, que es la religión oficial de Marruecos y de Gaza. Lo demás son cuentos de activistas rojipardos que siempre están haciendo malabarismos argumentales para hacernos creer que los malos son en realidad los buenos de la película, que es lo único que cabe esperar de quienes han creado un mejunje ideológico de comunismo y fascismo.

---

Imagen: Grok.