Xornalismo xogando con lume: o papel dalgúns medios na violencia contra Vox

O mesmo que ocorre en Francia, España ten un auténtico problema no que respecta á violencia de extrema esquerda.

Violencia de ultraesquerda na Coruña co fin de impedir a Vox expresarse libremente
Puñetazos e pedradas da ultraesquerda á Policía na Coruña: doce policías feridos

Esta semana vimos, unha vez máis, ata onde pode chegar esa violencia: un violento acto de acoso contra un partido democrático na Coruña que se saldou con pedradas, puñadas e doce policías feridos. Non foi unha pelexa rueira. Non foi un altercado no que sexa difícil identificar quen tivo a culpa. A extrema esquerda foi á Coruña a agredir a membros de Vox e á Policía, pero algúns medios finxen ignorar o que todos tivemos a oportunidade de ver.

Para ser xustos, hai medios de comunicación que fixeron o seu traballo, que consiste en contar a verdade, e non en ocultala ou disfrazala. Abc titulou: "Radicais de esquerda tratan de rebentar o mitin de Abascal na Coruña". É exactamente o ocorrido e o texto identifica os agresores con claridade. Libertad Digital sinalou: "Cargas policiais contra os cachorros do BNG que lanzaron lastras e petardos nun acto de Vox na Coruña". A noticia constanta a presenza das mocidades dese partido de extrema esquerda nunha contramanifestación que acabou agredindo á Policía. Vozpópuli sinalou: "O esquerda radical ensaia a folga xeral do 11-N incendiando a rúa na Coruña". O titular refírese aos graves disturbios provocados pola extrema esquerda nas rúas desa cidade ata a noite.

Con todo, hai medios para os que a extrema esquerda é como un home invisible, que fai cousas sen que eles sexan capaces de identificar o responsable desas accións. Vexamos algúns exemplos:

• Efe: "Tensión e cargas policiais con dous detidos nun acto de Santiago Abascal na Coruña". Esta axencia, controlada polo goberno de Pedro Sánchez, non identifica aos violentos nun titular enganoso que parece atribuílo todo ao acto de Abascal. É un exemplo claro de falta de ética profesional, unha manipulación moi basta para enganar á audiencia e ocultar a militancia ideolóxica ultraizquierdista dos agresores.
• La Sexta: "Tensión, disturbios e cargas policiais nun acto de Abascal na Coruña". Outro exemplo de manipulación baseado nas mesmas trampas da axencia Efe para ocultar que a violencia foi provocada pola extrema esquerda e endosarlla a Vox, o partido acosado polos violentos.
• Eldiario.es: "Cargas policiais na Coruña tras o acto de Vox na Praza de María Pita". O diario dixital esquerdista de Ignacio Escolar, un medio afín ao goberno de Sánchez, omite quen foron os causantes desas cargas policiais e endosa a violencia a Vox, o mesmo que fixeron Efe e La Sexta.
• El País: "Un acto de Abascal na Coruña acaba con cargas policiais e mozos antifascistas feridos". Este xornal socialista perpetrou un dos titulares máis manipuladores sobre eses altercados: léndoo dá a impresión de que o acto de Abascal foi o responsable das cargas e que os "mozos antifascistas" foron unhas vítimas, cando en realidade os extremistas de esquerdas foron os agresores.
• El Mundo: "Disturbios e cargas policiais na Coruña contra os manifestantes que protestaban ante un acto de Santiago Abascal". Este xornal, moi popular entre a xente de dereitas, omite que eses "manifestantes" eran extremistas de esquerdas que agrediron á Policía, agresión que foi a que provocou esas cargas policiais.
• La Voz de Galicia: "A violencia nas rúas na Coruña tras un acto de Vox embaza a carreira ás urnas". Este xornal da Coruña non di que os autores desa violencia eran extremistas de esquerdas e o seu titular endosa esa violencia a Vox, coma se xurdise dun acto dese partido.

As manipulacións que acabamos de ver non son algo excepcional: repítense en cada ataque da extrema esquerda contra Vox, intentando crear entre a audiencia a sensación de que o responsable desa violencia é ese partido, que en realidade sófrea, e invisibilizando a militancia de extrema esquerda dos violentos, coma se non soubesen identificala, cando é pública e notoria. ¿Veriamos titulares como eses se os violentos fosen extremistas de dereitas? Neste caso, ¿os citados medios exhibirían esa curiosa incapacidade para identificar a ideoloxía dos agresores?

Esa falta de ética xornalística é unha forma de xogar con lume. Esas manipulacións serven para branquear a violencia de extrema esquerda e demonizar a vítimas desa violencia, simplemente porque a ideoloxía desas vítimas non coincide coa liña editorial deses medios. ¿Que pasará se algún día eses extremistas de esquerdas atacan a eses medios ou aos seus xornalistas? Lembremos, por se alguén o esqueceu, que hai un ano extremistas de esquerdas vinculados aos que estiveron na Coruña deron unha brutal malleira a un xornalista do Español en Pamplona. Moitos medios nin sequera informaron sobre esa agresión, demostrando un curioso sentido da solidariedade profesional.

Nunha sociedade democrática, a violencia con fins políticos debe ser sempre rexeitada. Sempre, vinga de onde veña e calquera que sexa o pretexto político ou ideolóxico que utilizan os violentos para intentar xustificarse. Cada vez que algúns medios encobren a violencia de extrema esquerda, como ocorreu esta semana con ese violento acto de acoso contra Vox na Coruña, o que fan é degradar a nosa democracia e contribuír ao éxito dos violentos. É un comportamento moi criticable e que merece o máis rotundo dos rexeitamentos, por moito que os medios que fan iso intenten rodearse dunha aura de respectabilidade.